草庐IT

destroy_orphaned_parent

全部标签

ruby-on-rails - 我将如何 destroy_all 或 delete_all 记录,除了 ruby​​ on rails 中的一条记录?

我在我的网站上为我的用户消息线程功能使用“acts_as_tree”插件。我有一种方法可以删除选定的消息。这些消息实际上并没有被删除。它们的sender_status或recipient_status列设置为1,具体取决于邮件的发件人或收件人是哪个用户。无论如何,如果两个用户都将这些状态设置为1,那么最后一行确保消息行已完全从数据库中移出。现在这很好,只要它不是被删除的父消息。如果删除父消息,则将无法再访问未被选择删除的子消息。方法如下:defdelete_all_users_selected_messages(message_ids,user_id,parent_id)Message

ruby-on-rails - 有办法处理 `after_save` 和 `after_destroy` "equally"吗?

我正在使用Rails3.1.0,我想知道是否可以“平等地”处理after_save和after_destroy回调。也就是说,我需要为after_save和after_destroy回调运行相同的方法。此时我必须分别处理这些回调,即使它们完成的是同一件事:after_savedo|record|#Makeathingendafter_destroydo|record|#Makethesamethingasinthe'after_save'callbackend那么,有一种方法可以“平等地”处理after_save和after_destroy吗? 最佳答案

ruby-on-rails - Rails - ActiveRecord 使用 :dependent => :destroy on condition

根据条件销毁对象的所有依赖项的最佳/DRY方法是什么。?例如:classWorker:destroyhas_many:coworkers,:dependent=>:destroyhas_many:company_credit_cards,:dependent=>:destroyend条件是销毁:ifself.is_fired?#Destroydependantsrecordselse#DonotDestroyrecordsend有没有办法在:dependent条件下使用Proc。我已经找到了单独销毁依赖项的方法,但这对于进一步的关联来说不是DRY和灵活的,注意:我编造了例子..不是实际

ruby-on-rails - 如何测试依赖: :destroy with RSpec?

我想测试我的User模型关联has_many:projects,dependent::destroy现在已经走了这么远:it"destroysdependentprojects"douser=FactoryGirl.build(:user)project=FactoryGirl.build(:project)user.projects但这给出了一个错误:Failure/Error:expect(Project.count).tochange(-1)ArgumentError:`change`requireseitheranobjectandmessage(`change(obj,:ms

ruby-on-rails - rails : How to use dependent: :destroy in rails?

我有2个模型,如下所述。classEmpGroup和classEmpGroupMember现在的问题是,每当我试图摧毁一个组时,我都会收到如下错误。PG::ForeignKeyViolation:ERROR:updateordeleteontable"emp_groups"violatesforeignkeyconstraint"fk_rails_bd68440021"ontable"emp_group_members"DETAIL:Key(id)=(1)isstillreferencedfromtable"emp_group_members".我错过了什么?

ruby-on-rails - delete_all vs destroy_all?

我正在寻找从表中删除记录的最佳方法。例如,我有一个用户,其用户ID跨多个表。我想删除这个用户和所有表中有他ID的每条记录。u=User.find_by_name('JohnBoy')u.usage_indexes.destroy_allu.sources.destroy_allu.user_stats.destroy_allu.delete这有效并从所有表中删除用户的所有引用,但我听说destroy_all的处理量很大,所以我尝试了delete_all。它只会从他自己的用户表中删除用户,并将所有其他表中的id设为空,但保留其中的记录。有人可以分享执行这样的任务的正确过程是什么吗?我看到

ruby-on-rails - rails :dependent => :destroy VS :dependent => :delete_all

在railsguides中是这样描述的:Objectswillbeinadditiondestroyedifthey’reassociatedwith:dependent=>:destroy,anddeletedifthey’reassociatedwith:dependent=>:delete_all好的,很酷。但是被销毁和被删除有什么区别呢?我都试过了,它似乎做同样的事情。 最佳答案 区别在于回调。:delete_all直接在您的应用程序中创建并通过SQL删除:DELETE*FROMuserswherecompagny_id=X

javascript - 将 Prop 从 child 传递给 parent react 导航

我正在使用react-navigation。我正在将props从react-nativecomponent传递到react-navigation的modal,它在点击。exportdefaultclassSomeCompextendsComponent{...render(){const{navigate}=this.props;return()}}在modal中,我访问了关闭modal的goBack()函数,以及props通过SomeComp传递exportdefaultclassModalextendsComponent{...render(){const{data,...}=th

javascript - 我什么时候应该使用 destroy 方法?

我做了一个smalljavascriptframework旨在在原型(prototype)对象模型中添加一些有用的东西(super方法调用、继承、自动初始化...)。在这个框架中,一些对象方法是自动调用的,比如“init”来构造对象,“destroy”在窗口卸载时。关于这个destroy方法我有两个问题:这个方法有什么用?我认为它应该对DOM对象进行一些清理(解除绑定(bind)事件),但是还有其他清理工作要做吗?是否应该在另一个事件上调用此方法?是否可以检测到对象何时被销毁并在此时调用此方法?如果有人对此框架感兴趣,我将其发布在gitHub上,但现在没有文档:-/:https://g

JavaScript 约定 : How do you assign arguments to the parent scope

varproblemtest=function(){varparameters;returnfunction(parameters){parameters=parameters;}}varmysolutiontest=function(){varparameters;returnfunction(parametersIn){parameters=parametersIn;}}这更像是一个JavaScript约定问题。通常我在上面有类似的代码。函数接受参数并将其分配给父范围。但是,我不能像在problemtest中那样使用它,因为作为参数的parameters隐藏了problemtest