我有一个内置在node.js中的REST服务，带有Restify和Mongoose，还有一个mongoDB，其中包含大约30.000个常规大小的文档。我的Node服务通过pmx和pm2运行。昨天，突然，Node开始用消息“MongoError:拓扑被破坏”来解决错误，仅此而已。我不知道这是什么意思，什么可能触发了这个。谷歌搜索时也找不到太多东西。所以我想我会在这里问。今天重启Node服务后，错误停止了。我也有其中一个在生产中运行，这让我害怕，这可能在任何给定时间发生在其中运行的设置的一个非常关键的部分......我正在使用上述软件包的以下版本:Mongoose:4.0.3修复:3.0.

我有一个内置在node.js中的REST服务，带有Restify和Mongoose，还有一个mongoDB，其中包含大约30.000个常规大小的文档。我的Node服务通过pmx和pm2运行。昨天，突然，Node开始用消息“MongoError:拓扑被破坏”来解决错误，仅此而已。我不知道这是什么意思，什么可能触发了这个。谷歌搜索时也找不到太多东西。所以我想我会在这里问。今天重启Node服务后，错误停止了。我也有其中一个在生产中运行，这让我害怕，这可能在任何给定时间发生在其中运行的设置的一个非常关键的部分......我正在使用上述软件包的以下版本:Mongoose:4.0.3修复:3.0.

C++stackallocatedvariablenotdestructed(/destroyed?)我对C语言很陌生，但我认为我说得对，在堆栈上声明的对象应该在超出范围时自动销毁/销毁？在我目前正在使用的迷你项目中，情况并非如此。voidMainWindow::clickTest(){  FunkyNumbernum=4;  FunkyNumbernum2=6;  num+=num2;  std::coutnumstd::endl;//Thisworksokay!  //Shouldbedestroyedhere!}我的析构函数应该这样做：virtualFunkyNumber::~Funky

C++stackallocatedvariablenotdestructed(/destroyed?)我对C语言很陌生，但我认为我说得对，在堆栈上声明的对象应该在超出范围时自动销毁/销毁？在我目前正在使用的迷你项目中，情况并非如此。voidMainWindow::clickTest(){  FunkyNumbernum=4;  FunkyNumbernum2=6;  num+=num2;  std::coutnumstd::endl;//Thisworksokay!  //Shouldbedestroyedhere!}我的析构函数应该这样做：virtualFunkyNumber::~Funky

dependent::destroynotworkingwithvalidates_associated我一直在使用uniquness嵌套属性的两个模型和表单验证。保存表单时，唯一性验证的范围是列表用户的电子邮件地址。我遇到了一个错误，如果用户尝试在一个事务中保存两封电子邮件，则不会触发验证，因为它会检查数据库中的现有记录，而不是内存中即将保存的对象。我的模型如下：123456789101112131415161718classListActiveRecord::Base has_many:competitors,dependent::destroy,inverse_of::list acce

dependent::destroynotworkingwithvalidates_associated我一直在使用uniquness嵌套属性的两个模型和表单验证。保存表单时，唯一性验证的范围是列表用户的电子邮件地址。我遇到了一个错误，如果用户尝试在一个事务中保存两封电子邮件，则不会触发验证，因为它会检查数据库中的现有记录，而不是内存中即将保存的对象。我的模型如下：123456789101112131415161718classListActiveRecord::Base has_many:competitors,dependent::destroy,inverse_of::list acce