让我们说我们不太关心历史。如果我有一个经常更新的master分支，并且我有一个相当长的shared主题分支，将定期mergemaster->主题分支(并在出现冲突时解决冲突)允许主题分支的平滑merge->master稍后？ 最佳答案 您所说的听起来没有争议-如果您定期将更改从主分支merge(向后移植)到侧分支，那么，当需要将您的侧分支merge回主分支时，您将不会有很多工作要做。当然可以，对吧？随着时间的推移，你的分支会发生分歧。而你今天如何编写代码取决于你昨天是如何编写的。你的分支今天分歧越大，明天就会分歧越大。假设您在主分支
一.准备1.基本概述版本：kubelet：v1.20.4docker：20.10.23资源：cpu：8mem：16kernel：3.10.0-1160.71.1.el7.x86_64镜像仓库地址：registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/google_containers/2.安装前准备2.1)关闭防火墙~]#systemctlstopfirewalld&&systemctldisablefirewalld&&iptables-F2.2)关闭selinux~]#sed-i's/enforcing/disabled/'/etc/selinux/config&&seten
一.准备1.基本概述版本：kubelet：v1.20.4docker：20.10.23资源：cpu：8mem：16kernel：3.10.0-1160.71.1.el7.x86_64镜像仓库地址：registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/google_containers/2.安装前准备2.1)关闭防火墙~]#systemctlstopfirewalld&&systemctldisablefirewalld&&iptables-F2.2)关闭selinux~]#sed-i's/enforcing/disabled/'/etc/selinux/config&&seten
我对Git(和VC而言)还很陌生，我有点难以理解Dev>Staging>Liveworkflowusingbranches背后的概念。我正在尝试应用this的一部分工作流，它使用dev分支和release分支而不是固定的staging。在尝试使用Git之前，我有使用SVN的“相同”工作流程。但是我们没有为每个阶段创建分支，而是为它使用了单独的存储库。现在我正在尝试应用分支，事情变得有点模糊。我能理解工作流背后的想法，但无法从技术角度理解它。创建它所遵循的步骤:创建文件夹user:/var/www/$mkdirdev.example.localuser:/var/www/$mkdirst
我对Git(和VC而言)还很陌生，我有点难以理解Dev>Staging>Liveworkflowusingbranches背后的概念。我正在尝试应用this的一部分工作流，它使用dev分支和release分支而不是固定的staging。在尝试使用Git之前，我有使用SVN的“相同”工作流程。但是我们没有为每个阶段创建分支，而是为它使用了单独的存储库。现在我正在尝试应用分支，事情变得有点模糊。我能理解工作流背后的想法，但无法从技术角度理解它。创建它所遵循的步骤:创建文件夹user:/var/www/$mkdirdev.example.localuser:/var/www/$mkdirst
精简版使分支再次等于master并丢弃任何差异的最简单方法是什么？到目前为止，我只是简单地使用了gitbranch-Dwip，然后是gitcheckout-bwip，但这看起来有点傻。动机我经常在master分支旁边有一个wip分支，用于“正在进行的工作”。有时在这样一个分支上的工作会被“遗忘”，当我重新发现它时，我发现我不再需要它了。这种重新发现经常发生在我想使用分支存储一组新的“正在进行的工作”时，我发现我只是想丢弃与master的任何差异，所以新的“进行中的工作”适合在上面。弄清楚差异是不值得的:上面描述的解决方案对我来说很好用。有没有更好的解决方案来解决这个用例？
精简版使分支再次等于master并丢弃任何差异的最简单方法是什么？到目前为止，我只是简单地使用了gitbranch-Dwip，然后是gitcheckout-bwip，但这看起来有点傻。动机我经常在master分支旁边有一个wip分支，用于“正在进行的工作”。有时在这样一个分支上的工作会被“遗忘”，当我重新发现它时，我发现我不再需要它了。这种重新发现经常发生在我想使用分支存储一组新的“正在进行的工作”时，我发现我只是想丢弃与master的任何差异，所以新的“进行中的工作”适合在上面。弄清楚差异是不值得的:上面描述的解决方案对我来说很好用。有没有更好的解决方案来解决这个用例？
我克隆了一个github存储库并在本地进行了多次提交。当我打算为我的更改创建一个单独的分支时，我不小心在master分支上进行了这些提交。在我将更改推送到远程之前，有什么方法可以将这些更改转换为新分支并恢复原始master分支？ 最佳答案 #从当前的HEAD创建一个新分支:gitbranch#将当前分支(仍然是master)重置为远程master分支:gitreset--hardorigin/master#切换到新分支:gitcheckout 关于git-将本地master转换为git中
我克隆了一个github存储库并在本地进行了多次提交。当我打算为我的更改创建一个单独的分支时，我不小心在master分支上进行了这些提交。在我将更改推送到远程之前，有什么方法可以将这些更改转换为新分支并恢复原始master分支？ 最佳答案 #从当前的HEAD创建一个新分支:gitbranch#将当前分支(仍然是master)重置为远程master分支:gitreset--hardorigin/master#切换到新分支:gitcheckout 关于git-将本地master转换为git中
我想在此处添加此问题作为对@KevinBallard的回答的评论What'sthedifference"originmaster"vs"origin/master"，但我的评论太长了。所以我的问题是:如果我在一个名为topic的分支中，是否可以只写gitrebasemaster而不是gitrebaseorigin/master？或者真的有两个不同的本地master分支？一个是远程master分支的副本，一个是我自己的master分支？如果是这样:当我gitpull时，两个本地主分支(一个称为origin/master，另一个称为master)是否更新了？我很困惑……或者可能是这样的:o
