Xcode8要求您选择一个“开发团队”，然后才能为iOS和macOS签署您的应用程序。想出如何进行选择并不难。(答案可以在AdddeveloperteaminXcode8?中找到，以防有人自己弄不明白。)问题是Xcode将选择保存在.pbxproj文件中。因为在我的情况下，我期望其他许多人，这是在SCM下，并且该项目被许多不相关的人和团队使用，这是一个巨大的问题。例如，“gitstatus”在选择团队后立即显示工作区域不干净。有什么办法吗让Xcode8将选择保存在用户而不是项目数据中，或者为所有Xcode项目指定一个默认的“开发团队”？ 最佳答案

Xcode8要求您选择一个“开发团队”，然后才能为iOS和macOS签署您的应用程序。想出如何进行选择并不难。(答案可以在AdddeveloperteaminXcode8?中找到，以防有人自己弄不明白。)问题是Xcode将选择保存在.pbxproj文件中。因为在我的情况下，我期望其他许多人，这是在SCM下，并且该项目被许多不相关的人和团队使用，这是一个巨大的问题。例如，“gitstatus”在选择团队后立即显示工作区域不干净。有什么办法吗让Xcode8将选择保存在用户而不是项目数据中，或者为所有Xcode项目指定一个默认的“开发团队”？ 最佳答案

我在移动游戏中使用Facebook登录和其他3rdParty登录是基于这种方式，客户端集成原生FacebookSDK(或其他原生sdk)客户端登录并获取OAuth访问token客户端将访问token传递给服务器端，服务器端对Facebook进行服务器端身份验证如果服务器端获得FBUid，则基于它为用户创建一个帐户或登录到现有帐户。我的问题是，为了让用户免于每次登录服务，是否可以直接在设备上使用AppleID进行这种身份验证流程？Android和GoogleID呢？或者我应该研究其他类型的解决方案？ 最佳答案 我知道这个问题很老，但它

我在移动游戏中使用Facebook登录和其他3rdParty登录是基于这种方式，客户端集成原生FacebookSDK(或其他原生sdk)客户端登录并获取OAuth访问token客户端将访问token传递给服务器端，服务器端对Facebook进行服务器端身份验证如果服务器端获得FBUid，则基于它为用户创建一个帐户或登录到现有帐户。我的问题是，为了让用户免于每次登录服务，是否可以直接在设备上使用AppleID进行这种身份验证流程？Android和GoogleID呢？或者我应该研究其他类型的解决方案？ 最佳答案 我知道这个问题很老，但它

一个简单的问题:我是否需要通过TestFlight购买AppleDeveloperProgram成员(member)资格/认证($99/年)才能进行测试？？ 最佳答案 是的。原因是因为TestFlight需要一个有效的临时分发配置文件与二进制文件一起提交。如果没有iOS开发者帐户，您将无法创建配置文件。PS:仅仅成为其他人iOS开发团队的成员并没有帮助。要创建分发配置文件，您需要成为团队代理。编辑:更新这个答案，因为Apple已经收购了Testflight并且该服务是iTunes的一部分。您现在肯定需要在iOSDeveloper程序

一个简单的问题:我是否需要通过TestFlight购买AppleDeveloperProgram成员(member)资格/认证($99/年)才能进行测试？？ 最佳答案 是的。原因是因为TestFlight需要一个有效的临时分发配置文件与二进制文件一起提交。如果没有iOS开发者帐户，您将无法创建配置文件。PS:仅仅成为其他人iOS开发团队的成员并没有帮助。要创建分发配置文件，您需要成为团队代理。编辑:更新这个答案，因为Apple已经收购了Testflight并且该服务是iTunes的一部分。您现在肯定需要在iOSDeveloper程序

我需要弃用Objective-C协议(protocol)中的一个方法。在普通的类/实例方法上，我在声明后添加__attribute__((deprecated));。它似乎不适用于协议(protocol)方法。如果我将它们标记为已弃用并在某个地方使用它们，项目编译正常，没有预期的弃用警告。这是AppleLLVM3.1的缺陷，还是我做错了什么？ 最佳答案 虽然这里的答案提供了一些很好的信息，但它们已经过时了。从Xcode5.0和LLVM5.0开始，似乎可以识别Objective-C协议(protocol)方法的弃用警告。在实现该方法时

我需要弃用Objective-C协议(protocol)中的一个方法。在普通的类/实例方法上，我在声明后添加__attribute__((deprecated));。它似乎不适用于协议(protocol)方法。如果我将它们标记为已弃用并在某个地方使用它们，项目编译正常，没有预期的弃用警告。这是AppleLLVM3.1的缺陷，还是我做错了什么？ 最佳答案 虽然这里的答案提供了一些很好的信息，但它们已经过时了。从Xcode5.0和LLVM5.0开始，似乎可以识别Objective-C协议(protocol)方法的弃用警告。在实现该方法时

我见过以下列方式定义的Objective-c协议(protocol):@protocolMyProtocol//...@end为什么协议(protocol)采用其他协议(protocol)？我特别好奇为什么一个协议(protocol)会采用NSObject协议(protocol)。 最佳答案 它与类的继承是同一个概念。如果一个协议(protocol)采用了另一个协议(protocol)，它“继承”了这个采用的协议(protocol)声明的方法。NSObject协议(protocol)特别声明了方法，例如respondsToSelec

我见过以下列方式定义的Objective-c协议(protocol):@protocolMyProtocol//...@end为什么协议(protocol)采用其他协议(protocol)？我特别好奇为什么一个协议(protocol)会采用NSObject协议(protocol)。 最佳答案 它与类的继承是同一个概念。如果一个协议(protocol)采用了另一个协议(protocol)，它“继承”了这个采用的协议(protocol)声明的方法。NSObject协议(protocol)特别声明了方法，例如respondsToSelec