Springboot3+SpringSecurity6+OAuth2入门级最佳实践当我的项目基于SpringBoot3而我想使用SpringSecurity，最终不幸得到WebSecurityConfigurerAdapter被废弃的消息。本文档就是在这样的情况下产生的。开发环境应该基于：SpringBoot3.x版本JDK17添加依赖dependency>groupId>org.springframework.bootgroupId>artifactId>spring-boot-starter-securityartifactId>dependency>dependency>groupId>

文章目录一、要求二、知识总结跨域处理1、同源策略1.1浏览器的同源策略1.2跨域请求实验2跨域访问2.1添加响应头来处理跨域2.1.1CORS跨域资源共享2.1.2设置HTTP响应头信息，跨域请求成功3Springboot中CORS机制的应用3.1@CrossOrigin注解3.2全局配置CORS类4模拟反向代理，处理跨域问题系统安全1系统安全框架1.1认证与授权1.2常用安全框架2身份认证方式2.1Session-Cookie认证2.2.1Session和Cookie区别2.2.2Session-Cookie认证方式的缺点2.3Token认证方式2.4OAuth方式3JWT认证方式3.1JW

文章目录NMSConvNMS(2016)Soft-NMS(2017)Weighted-NMS(2017)IOU-GuidedNMS(2018)PureNMSNetwork(2017)SofterNMS(2019)AdaptiveNMS(2019)DIOUNMS(2020)ClusterNMS（2020）NMS系列总结NMSNMS概述NMS（nonmaximumsuppression）是目标检测框架中的后处理模块，主要用于删除高度冗余的bboxes，在一定区域内只保留属于同一种类别得分最大的框。如下图，前面的网络可以给每个检测框一个score，score越大，说明检测框越接近真实值。现在要去掉多

目录简体中文1.Configure=>Preferences或直接点击右下角的图表2.UserInterface=>Appearance=>Language=>Chinese.lang=>OK自动替换1.用户界面=>编辑器=>自动替换=>勾选启用=>编辑2.替换说明： 3.演示如下：代码美化/PL/SQLBeautifier1.用户界面=>PL/SQLBeautifier=>规则文件=>编辑快捷键配置1.用户界面=>按键配置=>选中需要更改的快捷键=>确定自动选择代码【首选项=>SQL窗口=>勾选自动选择语句=>确定】本文旨在对PL/SQL进行优化设置，提升使用舒适性。简体中文1.Config

我需要构建一个使用OAuth身份验证的脚本来连接Foursquare的API，但是oauth-php库太复杂了。任何不使用MySQL的单页脚本？我宁愿只使用cookie。 最佳答案 这个库使用起来非常简单:http://github.com/jrconlin/oauthsimple/ 关于php-如何在不使用oauth-php库的情况下使用OAuth和PHP？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

我需要构建一个使用OAuth身份验证的脚本来连接Foursquare的API，但是oauth-php库太复杂了。任何不使用MySQL的单页脚本？我宁愿只使用cookie。 最佳答案 这个库使用起来非常简单:http://github.com/jrconlin/oauthsimple/ 关于php-如何在不使用oauth-php库的情况下使用OAuth和PHP？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.

tl;dr:如果我不想处理UUID，将{unixtimestamp}{randomdigits}的行ID(例如1308022796123456)分配为BIGINT是个好主意吗？只是想知道是否有人对分配给跨多个服务器的数据库记录的ID/PRIMARYKEY的任何性能或其他技术考虑/限制有一些了解。我的PHP+MySQL应用运行在多台服务器上，需要数据能够合并。所以我已经不再使用标准的顺序/自动增量整数方法来识别行。我对解决方案的研究使我想到了使用UUID/GUID的概念。然而，需要更改我的代码以处理将UUID字符串转换为MySQL中的二进制值的问题似乎有点痛苦/工作。出于存储和性能原因，

tl;dr:如果我不想处理UUID，将{unixtimestamp}{randomdigits}的行ID(例如1308022796123456)分配为BIGINT是个好主意吗？只是想知道是否有人对分配给跨多个服务器的数据库记录的ID/PRIMARYKEY的任何性能或其他技术考虑/限制有一些了解。我的PHP+MySQL应用运行在多台服务器上，需要数据能够合并。所以我已经不再使用标准的顺序/自动增量整数方法来识别行。我对解决方案的研究使我想到了使用UUID/GUID的概念。然而，需要更改我的代码以处理将UUID字符串转换为MySQL中的二进制值的问题似乎有点痛苦/工作。出于存储和性能原因，

如果我要运行一项允许用户通过“本地”用户名/密码组合以及任意数量的OAuth服务进行身份验证的服务-用户数据模型可能是什么样的？通常，如果我自己处理所有登录，在“用户”数据库(假设是MySQL)中，用户名和密码字段将被要求为非空。但是，如果我的用户只想使用Facebook登录，我将只存储Facebook自动token，并且在本地没有任何用户名/密码。此外，如果他们想使用Twitter凭据登录，然后使用tumblr，然后使用当天的任何服务怎么办？我可以为每种类型保留一个字段，但这可能会有点笨拙。由于缺少更好的术语，我是否最好保留另一个“身份验证方法”表，这样我就可以在用户之间建立一对多关

如果我要运行一项允许用户通过“本地”用户名/密码组合以及任意数量的OAuth服务进行身份验证的服务-用户数据模型可能是什么样的？通常，如果我自己处理所有登录，在“用户”数据库(假设是MySQL)中，用户名和密码字段将被要求为非空。但是，如果我的用户只想使用Facebook登录，我将只存储Facebook自动token，并且在本地没有任何用户名/密码。此外，如果他们想使用Twitter凭据登录，然后使用tumblr，然后使用当天的任何服务怎么办？我可以为每种类型保留一个字段，但这可能会有点笨拙。由于缺少更好的术语，我是否最好保留另一个“身份验证方法”表，这样我就可以在用户之间建立一对多关