背景当AP和AC在同一个网段时，AP会主动发送广播报文，就能直接找到网段内的AC。当AP和AC在不同网段时，广播报文无法跨网段传播，只能在AP上指定ACIP地址，AP才能找到AC进行上线。如果AP数量只有几个，可以采用简单的、手工指定AC的方式，就是登陆AP，并在AP上敲入指定AC的命令。如果AP数量多，手工指定AC的方式，操作复制，工作量大，就不适用了，得用批量指定AC的方式，即通过DHCPoption43字段，指定ACIP地址，实现AP批量上线。option43option43是一个自定义选项，用于表示ACIP地址。AP通过DHCP的option43字段，获取ACIP地址信息，再发送单播报
我有一个遗留代码:structIface1{virtual~Iface1(){}virtualvoidfoo(constintarg1)const=0;};structIface2{virtual~Iface2(){}virtualvoidfoo(constintarg1,constintarg2)const=0;};///CompositeinterfacestructIface12:Iface1,Iface2{};我需要为复合界面创建一个装饰器。以下代码甚至未编译，因为G++和MSVC无法推断调用哪种类型的foo()。谁能告诉我如何使下面的代码编译和工作？(不幸的是我没有时间进行重
由于类友元在C++中不是继承的，“伪造”它的最佳方法是什么？我正在考虑通过要继承的基类中的protected方法公开friend类的私有(private)接口(interface)，但这导致必须编写(和维护)两次相同的接口(interface)。还有其他方法吗？ 最佳答案 使用key是一种可能的解决方案。这个想法是只有当你有一个key时你才能解锁这些操作......但是一个例子是千言万语所以让我们深入研究://Step1:ThekeyclassNeedAccess;namespacedetails{classKey{friendNe
我正在使用gdb-7.0.1，我想我在我的代码的某个部分检测到一个错误，它有一个for循环。for循环看起来像for(inti=0;i这里的end是一个非常大的整数。代码在第一次迭代时没有崩溃，似乎在迭代号end/2的某处崩溃。因为我想了解代码在迭代次数end/2时的行为，只需stepping和nexting来自i=0直到我到达这个迭代点，是不可行的。有没有办法告诉gdb继续执行for循环直到i得到值end/2然后等待用户手动单步执行迭代次数end/2?我在UbuntuLinux上使用gcc-4.5.2 最佳答案 这是关于condi
我通过注释掉save命令将Redis实例配置为仅在内存中运行(没有数据被转储到持久存储):################################SNAPSHOTTING#################################save9001#save30010#save6010000现在，当我启动我的实例时，Redis会检查文件dump.rdb中是否有任何数据。如果是，则加载数据并仅在内存中继续执行。有没有办法让我从appendonly.aof(仅追加模式)加载以前的数据，然后仅在“仅内存模式”下继续？ 最佳答案
我正在尝试构建DHCP数据包，然后通过UDP(“0xff.0xff.0xff.0xff”，67端口)发送它。我已成功连接到我的DHCP服务器，但我看到第一个数据包结构(DHCPDISCOVER)有问题，但我已经从RFC&&Wiki构建它，并检查了这些字段的所有字段/字节大小。这是C#中的代码(不要争辩，此代码仅用于测试目的，以检查DHCP协议(protocol)的工作和数据包的结构):http://pastebin.com/9NXuHyrw我已经在类中初始化了discoverdhcp-packet的主体，您可以检查它的结构(大小，正确的字段)。那么，怎么了？谢谢，最好的问候
我有一个在ec2windows实例上运行的网站。我想在不打开ec2实例上的任何端口的情况下将其公开给公共(public)端点。ec2实例上只允许出站连接。如何在我的网站前面挂接一些云资源/应用程序，以便它可以被公共(public)互联网上的人访问？我正在寻找的是一个tcp中继功能，来自公共(public)互联网浏览器的调用只需付出最小的努力就可以路由到我在ec2上的本地网站。类似于此处解释的内容:https://serverfault.com/questions/760129/what-is-a-tcp-relay-and-when-is-it-used/760142有人可以提出建议吗
我正在尝试编写一些Python代码来在两个TCP套接字之间建立一个不可见的中继。我目前的技术是设置两个线程，每个线程在特定方向上一次读取并随后写入1kb的数据(即1个线程用于A到B，1个线程用于B到A)。这适用于某些应用程序和协议(protocol)，但并非万无一失-有时特定应用程序在通过此基于Python的中继运行时会表现不同。有些甚至会崩溃。我认为这是因为当我完成对套接字A的读取时，那里运行的程序认为它的数据已经到达B，而实际上我——中间狡猾的人——还没有发送它到B。在B尚未准备好接收数据的情况下(send()会阻塞一段时间)，我们现在处于A认为已成功将数据发送到B的状态，但我仍然
我即将编写一个tcp/ip数据中继-将单向数据流从一个主机/端口传递到另一个主机/端口的应用程序。最初它将是通用的，但稍后我将根据特定业务请求的需要对其进行自定义。我猜那里已经存在一些通用的东西，所以我的问题是:有没有人在生产环境中使用过第三方(最好是开源的)数据中继，如果是的话，你推荐吗？任何平台都可以。谢谢。 最佳答案 GNUnetcat可以配置为执行此操作，并且是开源的、多平台的。 关于tcp-除了编写TCP/IP数据中继之外，还有什么替代方案？，我们在StackOverflow上
SOCKS5协议(protocol)，由RFC1928描述，提供对UDP的支持。总而言之，希望通过SOCKS5服务器中继UDP数据包的客户端至少必须:打开到SOCKS5服务器的TCP连接；发送一个UDPASSOCIATE请求(cfsection4)；从服务器接收地址和端口，它必须发送要中继的UDP数据包；将数据报(UDP)发送到该地址，用一些header封装(cfsection7)。以下是一些相关的引述，来自section6:AUDPassociationterminateswhentheTCPconnectionthattheUDPASSOCIATErequestarrivedont
