我不明白这两个运算符之间的区别。让我们举一个例子，将像"AA,BB,CC,DD"这样的输入解析成字符串vector。namespaceqi=boost::spirit::qi;classmy_grammar:publicqi::grammar{public:my_grammar():base_type(start){usingqi::_1;usingqi::char_;start=*(char_-qi::lit(','));}qi::rulestart;};据我所知，a%=b等同于a=b[_val=_1]。这很清楚。但另一方面，解析器*(char_-qi::lit(','))具有std
我有这个C++示例代码:voidtest(){rapidjson::Documentdoc;doc.SetObject();conststd::stringsource="Thequickbrownfoxjumpsoverthelazydog";rapidjson::Valuesource_val;source_val.SetString(source.c_str(),source.length(),doc.GetAllocator());}在编译时，在x64平台上，我收到此警告:warningC4267:'argument':conversionfromsize_ttorapidjs
我一直在查看字符串的find()函数的代码，它们将结果存储在数据类型为size_t的变量中。然而，据我所知，size_t是一个无符号整数，如果find()没有找到预期的字符串，它会返回-1。例如，如果我有strings="asdf";size_ti=s.find("g")cout它给我4294967295。但是，如果我用int数据类型替换size_t，它会给我-1。奇怪的是，当我像这样进行比较时strings="asdf";size_ti=s.find("g")if(i==-1){do_something;}无论i是size_t还是int都有效。那我用哪个？int还是size_t？
我正在尝试声明一个char数组的大小，我需要使用声明为size_t的变量的值来声明该大小。无论如何我可以将size_t变量转换为int以便我可以这样做吗？ 最佳答案 size_t是一个整数类型，不需要转换。在C++中，如果您想拥有一个动态大小数组，您需要使用new来使用动态分配。也就是说，您不能使用:std::size_tsz=42;charcarray[sz];您需要改用以下内容:std::size_tsz=42;char*carray=newchar[sz];//...andlater,whenyouaredonewiththe
我正在Qt(5)中开发一个应用程序，基本上我正在尝试使用QtMultimedia5将相同的视频源渲染到我窗口中的2个位置。我在QML中执行此操作，但如果有C++中的解决方案，我会很乐意改为实现它。我可以在窗口中显示视频。当我尝试使用相同的QMediaSource但将其渲染到2个窗口/控件时，问题就开始了。我看到正在发生的事情是QMediaService::requestControl被调用，它返回一个QVideoRendererControl对象。然后调用QVideoRendererControl::setSurface来设置它渲染视频的表面。因此，据我所知，QMediaService
从我对boost的窥视中和libstdc++,库通常使用std::size_t和std::ssize_t每当事先不知道无符号/有符号索引的上限/下限时。我的问题是:为什么不使用uintmax_t来自而不是std::size_t和intmax_t而不是std::ssize_t？ 最佳答案 前者是C++标准的一部分，后者不是。更准确地说，cstdintheader是最近才引入的(在C++11中)。这是因为stdint.h本身是C99的一部分，比C++98更新。 关于c++-与std::siz
我正在处理一些嵌入式代码，并且正在从头开始编写一些新东西，因此我更愿意坚持使用uint8_t、int8_t等类型。然而，当移植一个函数时:voidfunctionName(char*data)到:voidfunctionName(int8_t*data)在将文字字符串传递给函数时，我收到编译器警告“在指向具有不同符号的整数类型的指针之间转换”。(即调用functionName("putthistextin");时)。现在，我明白了为什么会发生这种情况，并且这些行只是调试，但我想知道人们认为什么是最合适的处理方式，而不是对每个文字字符串进行类型转换。在实践中，我不认为一揽子类型转换比使用
我写了一个示例程序。如果我打印pa和pb的地址都是不同的。你能告诉我为什么会这样吗？#includeusingnamespacestd;classA{intx;};classB{inty;};classC:publicA,publicB{intz;};intmain(){Cc;A*pa;B*pb;pa=&c;pb=&c;cout 最佳答案 作为KerrekSB把它，pa和pb在您的示例中，实际上并不指向c，而是指向A和Bc的子对象.通过多重继承，来自基类的数据本质上是一个接一个地堆叠起来。基类型指针只是偏移到该基类的数据。正因为如此
下面的代码有什么问题？我希望看到10由consumer1和consumer2生产，但有时我会看到-1。#include#include#include#includestd::atomicglobal;voidproducer(){global.store(10,std::memory_order_release);}voidconsumer1(){inta=global.load(std::memory_order_acquire);printf("ainconsumer1%d\n",a);}voidconsumer2(){inta=global.load(std::memory_o
让我们举一个最简单的例子:公式1:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::size_tn=0;n公式2:std::vectorvec;//add10E11elementsfor(std::vector::size_typen=0;n当然，unsignedint或任何不合适的数据类型在这里都不起作用，我们必须编译x64。我的问题是:在任何情况下，第一个公式是否会导致问题，或者我们是否可以安全地始终以这种更短的表示法来编写它？如果它们很容易覆盖(x86、任何其他容器、size_type的其他应用程序)，我也会对类似的设置感兴趣。
