关闭。这个问题是opinion-based.它目前不接受答案。想要改进这个问题？更新问题，以便editingthispost可以用事实和引用来回答它.关闭2年前。Improvethisquestion对于同时具有网络和桌面客户端版本的应用程序:对于需要访问SQLServer的桌面客户端，最佳做法是什么？从应用程序连接到数据库与使用网络服务相比有什么好处？哪个提供更好的安全性？一个与另一个需要什么类型的范围(企业内部网与网络应用等)在选择平台时是否还有其他需要考虑的因素？

文章目录前言一、论文拟解决问题与思想二、正文1.标识概念2.快速卷积2.1谱图卷积2.2线性模型3.半监督节点分类4.实验5.结果总结前言开始进入研究生生活啦~想研究的方向是图深度学习方向，现在对图卷积神经网络GCN进行相应的了解。这篇文章就是对《Semi-SupervisedClassificationwithGraphConvolutionalNetworks》这篇发表在2017年ICLR上的会议论文。这是一篇经典的论文，对刚刚接触GCN的研究人员来说，是一个很好的开始。一、论文拟解决问题与思想《Semi-SupervisedClassificationwithGraphConvoluti

文章目录前言一、论文拟解决问题与思想二、正文1.标识概念2.快速卷积2.1谱图卷积2.2线性模型3.半监督节点分类4.实验5.结果总结前言开始进入研究生生活啦~想研究的方向是图深度学习方向，现在对图卷积神经网络GCN进行相应的了解。这篇文章就是对《Semi-SupervisedClassificationwithGraphConvolutionalNetworks》这篇发表在2017年ICLR上的会议论文。这是一篇经典的论文，对刚刚接触GCN的研究人员来说，是一个很好的开始。一、论文拟解决问题与思想《Semi-SupervisedClassificationwithGraphConvoluti

我的应用程序混合了3.5和4.0目标程序集。我正在开发一项针对4.0的新Windows服务，该项目突然似乎无法在解决方案中看到其他一些程序集。这意味着，在构建时，对这些特定其他程序集的所有引用都会产生以下错误:Thetypeornamespacename'[X]'doesnotexistinthenamespace'[Y]'(areyoumissinganassemblyreference?)如果我删除项目引用并重新添加它，红色波浪线就会消失，Intellisense会像预期的那样再次启动。解决方案中的所有其他项目都可以毫无问题地构建。但是当我尝试构建这个新项目时，错误又回来了。其中一

我的应用程序混合了3.5和4.0目标程序集。我正在开发一项针对4.0的新Windows服务，该项目突然似乎无法在解决方案中看到其他一些程序集。这意味着，在构建时，对这些特定其他程序集的所有引用都会产生以下错误:Thetypeornamespacename'[X]'doesnotexistinthenamespace'[Y]'(areyoumissinganassemblyreference?)如果我删除项目引用并重新添加它，红色波浪线就会消失，Intellisense会像预期的那样再次启动。解决方案中的所有其他项目都可以毫无问题地构建。但是当我尝试构建这个新项目时，错误又回来了。其中一

关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭8年前。Improvethisquestion我正在尝试使用Reflexil将此代码用于NET.reflector。我正在尝试用这个替换代码:if(Input.GetKeyDown(KeyCode.Keypad5)){inti=0;CharacterlocalPlayer=PlayerClient.GetLocalPlayer().contro

关闭。这个问题是notreproducibleorwascausedbytypos.它目前不接受答案。这个问题是由于错别字或无法再重现的问题引起的。虽然类似的问题可能是on-topic在这里，这个问题的解决方式不太可能帮助future的读者。关闭8年前。Improvethisquestion我正在尝试使用Reflexil将此代码用于NET.reflector。我正在尝试用这个替换代码:if(Input.GetKeyDown(KeyCode.Keypad5)){inti=0;CharacterlocalPlayer=PlayerClient.GetLocalPlayer().contro

Thisbenchmark似乎表明直接在对象引用上调用虚拟方法比在对该对象实现的接口(interface)的引用上调用它更快。换句话说:interfaceIFoo{voidBar();}classFoo:IFoo{publicvirtualvoidBar(){}}voidBenchmark(){Foof=newFoo();IFoof2=f;f.Bar();//Thisisfaster.f2.Bar();}来自C++世界，我原以为这两个调用的实现方式相同(作为简单的虚拟表查找)并且具有相同的性能。C#如何实现虚拟调用以及通过接口(interface)调用时明显完成的“额外”工作是什么？-

Thisbenchmark似乎表明直接在对象引用上调用虚拟方法比在对该对象实现的接口(interface)的引用上调用它更快。换句话说:interfaceIFoo{voidBar();}classFoo:IFoo{publicvirtualvoidBar(){}}voidBenchmark(){Foof=newFoo();IFoof2=f;f.Bar();//Thisisfaster.f2.Bar();}来自C++世界，我原以为这两个调用的实现方式相同(作为简单的虚拟表查找)并且具有相同的性能。C#如何实现虚拟调用以及通过接口(interface)调用时明显完成的“额外”工作是什么？-

项目需求：         以证书认证获取授权调用MSGraphAPI发送邮件，代替原有的SMTP协议以用户名密码认证的方式。操作步骤：    1.在MicrosoftAzure 应用中心注册你的应用，申请需要使用的api权限 注册好后你会得到如下信息： 在权限中添加你需要的，发送邮件的如下： 到这里基本注册流程结束。        2.上代码    （​​​​​​这个api的java示例不好使，我也调了很久没调通，就用了Http方式实现）    首先在你的项目配置中加入 com.microsoft.graph microsoft-graph [5.0,) com.