草庐IT

directly

全部标签

c++ - open() 在 UBUNTU 上不使用 O_DIRECT 标志

我正在尝试打开带有O_DIRECT标志的文件。在Ubuntu上,程序失败并显示errno22。我刚刚在具有双引导功能的同一台机器上安装了Fedora,并且这段完全相同的代码在那里顺利运行。我正在运行Ubuntu13.10,内核为3.12.6,g++版本为4.8.1,文件系统为ext4。我刚刚安装的Fedora是版本20,内核为3.12.6。#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(void){intfiledesc=open("testfile.txt",O_RDWR|O_CREAT|O_APPEND|O_DIR

c++ - open() 在 UBUNTU 上不使用 O_DIRECT 标志

我正在尝试打开带有O_DIRECT标志的文件。在Ubuntu上,程序失败并显示errno22。我刚刚在具有双引导功能的同一台机器上安装了Fedora,并且这段完全相同的代码在那里顺利运行。我正在运行Ubuntu13.10,内核为3.12.6,g++版本为4.8.1,文件系统为ext4。我刚刚安装的Fedora是版本20,内核为3.12.6。#include#include#include#includeusingnamespacestd;intmain(void){intfiledesc=open("testfile.txt",O_RDWR|O_CREAT|O_APPEND|O_DIR

c - 为什么输出后不能跟输入,反之亦然?

来自APUEWhenafileisopenedforreadingandwriting(theplussigninthetype),tworestrictionsapply.•Outputcannotbedirectlyfollowedbyinputwithoutaninterveningfflush,fseek,fsetpos,orrewind.•Inputcannotbedirectlyfollowedbyoutputwithoutaninterveningfseek,fsetpos,orrewind,oraninputoperationthatencountersanendoffil

c - 为什么输出后不能跟输入,反之亦然?

来自APUEWhenafileisopenedforreadingandwriting(theplussigninthetype),tworestrictionsapply.•Outputcannotbedirectlyfollowedbyinputwithoutaninterveningfflush,fseek,fsetpos,orrewind.•Inputcannotbedirectlyfollowedbyoutputwithoutaninterveningfseek,fsetpos,orrewind,oraninputoperationthatencountersanendoffil

C 在不使用缓冲区的情况下流式传输 : Copy data from one stream to another directly,

我想将数据从一个流复制到另一个流。现在通常,我会这样做:n=fread(buffer,1,bufsize,fin);fwrite(buffer,1,n,fout);有没有一种方法可以将数据直接从fin写入fout,而不需要经过缓冲区,即代替fin->buffer->fout,我想直接做fin->fout(没有缓冲)。在ANSIC中可以这样做吗?如果没有,是否可以使用POSIX函数来实现?还是特定于Linux的解决方案? 最佳答案 2个可能的仅限Linux的解决方案是splice()和sendfile().他们所做的是在不离开内核空间

C 在不使用缓冲区的情况下流式传输 : Copy data from one stream to another directly,

我想将数据从一个流复制到另一个流。现在通常,我会这样做:n=fread(buffer,1,bufsize,fin);fwrite(buffer,1,n,fout);有没有一种方法可以将数据直接从fin写入fout,而不需要经过缓冲区,即代替fin->buffer->fout,我想直接做fin->fout(没有缓冲)。在ANSIC中可以这样做吗?如果没有,是否可以使用POSIX函数来实现?还是特定于Linux的解决方案? 最佳答案 2个可能的仅限Linux的解决方案是splice()和sendfile().他们所做的是在不离开内核空间

linux - 为什么带有 'direct'(O_DIRECT)标志的dd这么快?

Closed.ThisquestiondoesnotmeetStackOverflowguidelines。它当前不接受答案。想改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。2年前关闭。Improvethisquestion我有一台服务器,其RAID50配置为24个驱动器(两组,每组12个),如果运行,则:ddif=/dev/zeroof=ddfile2bs=1Mcount=1953oflag=direct我得到:2047868928bytes(2.0GB)copied,0.805075s,2.5GB/s但是如果我运行:ddif=/dev/zeroof=ddfil

linux - 为什么带有 'direct'(O_DIRECT)标志的dd这么快?

Closed.ThisquestiondoesnotmeetStackOverflowguidelines。它当前不接受答案。想改善这个问题吗?更新问题,以便将其作为on-topic用于堆栈溢出。2年前关闭。Improvethisquestion我有一台服务器,其RAID50配置为24个驱动器(两组,每组12个),如果运行,则:ddif=/dev/zeroof=ddfile2bs=1Mcount=1953oflag=direct我得到:2047868928bytes(2.0GB)copied,0.805075s,2.5GB/s但是如果我运行:ddif=/dev/zeroof=ddfil

java - 强制 JVM 在没有页面缓存的情况下执行所有 IO(例如 O_DIRECT)

我正在对用Java编写的应用程序进行一些基准测试。对于实验来说,结果不受页面缓存的影响非常重要(我使用的是linux)因此,避免页面缓存的最佳方法是在打开文件时使用O_DIRECT。因此,我更改了jre源代码中的相应代码。我的方法非常适用于通过FileOutputStream的所有内容(例如写入),但不适用于FileInputStream(例如读取)。在FileInputStream的open-call中添加O_DIRECT时,JVM无法加载任何类:Error:Couldnotfindorloadmainclassperf.TestDirectIO这个错误不是类路径问题,因为我可以通过

java - 强制 JVM 在没有页面缓存的情况下执行所有 IO(例如 O_DIRECT)

我正在对用Java编写的应用程序进行一些基准测试。对于实验来说,结果不受页面缓存的影响非常重要(我使用的是linux)因此,避免页面缓存的最佳方法是在打开文件时使用O_DIRECT。因此,我更改了jre源代码中的相应代码。我的方法非常适用于通过FileOutputStream的所有内容(例如写入),但不适用于FileInputStream(例如读取)。在FileInputStream的open-call中添加O_DIRECT时,JVM无法加载任何类:Error:Couldnotfindorloadmainclassperf.TestDirectIO这个错误不是类路径问题,因为我可以通过