有没有办法让RubyGems判断是否有可用的更新？我发现自己一直在运行sudogemupdate——通常每天运行几次。如果我可以使用--dry-run之类的标志运行该命令，那么我可以评估更改的gem是否对添加很重要(并且仅当我对当前项目的测试为绿色时才运行它。有什么建议吗？ 最佳答案 尝试:gemoutdated它将显示所有需要更新的gem(列出您的当前版本和最新版本)。 关于ruby-Sudogemupdate--dry-run？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
在这种情况下，Rails对原始SQL的抽象让我抓狂。在MySQL中我可以这样做:UPDATEFROMtasksAStLEFTJOINprojectsaspONt.project_id=p.idSETt.invoice_id=7WHEREp.organization_id==42ANDt.invoice_idISNULL我如何在Rails3.0.1中使用预先加载来做到这一点？我已经尝试了以下所有方法:Tasks.joins(:project).where('projects.organization_id'=>42,:invoice_id=>nil).update_all(:invoic
我正在考虑使用Rails编写Web应用程序。用户发出的每个请求都取决于调用的外部API。这个外部API可能随机地非常慢(2-3秒)，因此显然这会影响单个请求。在代码等待外部API返回的这段时间里，是否会阻塞进一步的用户请求？只是为了进一步澄清，因为似乎有些困惑，这是我期待的模型:Alice向我的网络应用程序发出请求。为此，调用API服务器A。API服务器A很慢，需要3秒才能完成。在Rails应用程序调用API服务器A的这段等待时间内，Bob发出了一个请求，该请求必须向API服务器B发出请求。Ruby(1.9.3)解释器(或Rails3.x框架中的某些东西)是否会阻止Bob的请求，要求他
我正在尝试进行有条件的after_update，我有以下内容:after_updatedo|participant|Rails.logger.info"#{self.previous_changes}changed."ifself.previous_changes.include?(:current_distance)#Domystuff...endend记录器打印空哈希:{}如何检查哪个属性已更改？我正在使用:participant.update_attribute(:current_distance,distance)来更新属性。 最佳答案
Ruby中的IO.popen()和system()严重缺乏一些有用的功能，例如:获取函数的返回值同时捕获stdout和stderr(单独和合并)在不产生额外的cmd.exe或/bin/sh进程的情况下运行Python有一个模块“subprocess”，我正在考虑将其用作Ruby中类似模块的灵感。现在回答问题:Ruby程序员如何解决上述问题，例如在执行popen()调用时获取返回值？这是否已经实现？ 最佳答案 看看标准的Ruby库open3.这将使您能够访问标准输入、标准输出和标准错误。还有一个名为open4的外部项目，它允许您在不使
是否真的有办法让Rails使用我服务器上设置的当前时区使用created_at和update_at添加/更新行？我见过许多StackOverflow解决方案，其中人们说明了如何在具有选定时区的RailsView上显示它。我还发现其他StackOverflow解决方案指出它应该从我的服务器获取时区并更新created_at和updated_at。至少对于我正在运行的MacMini服务器而言，情况并非如此。我把它设置为我本地的时区。我还在config/application.rb中设置了config.time_zone='CentralTime(US&Canada)'。我希望能够查看pgA
更新代码:irb(main):001:0>h1={"a"=>100,"b"=>200}=>{"a"=>100,"b"=>200}irb(main):002:0>h2={"b"=>254,"c"=>300}=>{"b"=>254,"c"=>300}irb(main):003:0>h1.update(h2)=>{"a"=>100,"b"=>254,"c"=>300}合并代码:irb(main):001:0>h1={"a"=>100,"b"=>200}=>{"a"=>100,"b"=>200}irb(main):002:0>h2={"b"=>254,"c"=>300}=>{"b"=>254,
我正在寻找一种Ruby中的方法，基本上是这样的:io.ready_for_read?我只想检查给定的IO对象(在我的例子中是popen调用的结果)是否有可用的输出，即后续调用io.read(1)不会阻塞。这是我看到的两个选项，我都不喜欢:io.read_nonblock-Unixread()的抽象太薄了-我不想处理errno错误处理。io.selectwithtimeout0--混淆了这个简单操作的目的。有没有我忽略的更好的选择？ 最佳答案 有点晚了，但是如果您需要'io/wait'，您可以使用ready?来验证IO是否可以无阻塞地
在Rails3中有更短的方法吗？user.update_column(:attribute1,value1)user.update_column(:attribute2,value2)user.update_column(:attribute3,value3)user.update_column(:attribute4,value4)我试过update_columns但它只在Rails4中可用。感谢您的帮助。 最佳答案 这是Rails3.x的解决方法:User.where(id:user.id).update_all(attribu
当我有要更新其属性的ID列表时，数据库中的updated_at字段似乎没有改变，这就是我的意思:ids=[2,4,51,124,33]MyObj.where(:id=>ids).update_all(:closed=>true)执行此更新后，updated_at字段不会更改。但是，当我使用railsc进入rails控制台并执行此操作时:obj=MyObj.find(2)obj.closed=false;obj.save!在此语句之后updated_at字段更改值。为什么是这样？当发生这种情况时，我正在监听更新并执行整个应用程序流程时，我依赖于我的应用程序中的这个updated_at字段
