我正在重构一个大类——我们称它为Big——它有大量的复制粘贴代码。大部分复制粘贴代码都存在于switchcase中，其中只有涉及的类型最终有所不同。代码根据类的enum成员变量进行切换，该类的值仅在运行时才知道。我试图解决这个问题涉及到有一个Dispatcher类，它通过一个名为lookup()的static函数查找适当类型的函数。执行实际工作的函数总是称为go()并且必须在包装类模板中定义(其唯一参数是当前正在打开的运行时enum值).go()函数本身可能是也可能不是模板函数。这是代码的精简版。对于篇幅，我深表歉意，但这是我在不丢失重要上下文的情况下所能做到的最短。#includec
假设我有一些代码:voidbarA(){}voidbarB(){}voidfooA(){//Duplicatecode...barA();//Moreduplicatecode...}voidfooB(){//Duplicatecode...barB();//Moreduplicatecode...}intmain(){fooA();fooB();}我想删除fooA和fooB之间的重复代码我可以使用一些动态技术，例如传入bool参数、传递函数指针或虚拟方法，但如果我想要编译时技术，我可以这样做:structA{};structB{};templatevoidbar();template
使用平台的标准开发工具和编译器[1]，std::async是否为每个后台作业生成一个新的操作系统线程，或者它是否使用线程池或一些基于工作窃取任务队列？Xcode、Clang/LLVM 最佳答案 使用平台标准工具链(Xcode/Clang)构建的应用程序不使用线程池。使用std::async启动的任务的堆栈底部包含std::thread和pthread调用。退出时，每个作业调用pthread_exit()杀死运行它的线程。在为iOS构建时，Xcode8.3.3还在每个使用std::async启动的作业中使用一个操作系统线程(在原始iP
我最近开始向我正在处理的库添加异步支持，但我遇到了一个小问题。我从这样的事情开始(稍后会有完整的上下文):returnexecuteRequest(false,d,&callback,false);那是在添加异步支持之前。我试图将其更改为:returnstd::async(std::launch::async,&X::executeRequest,this,false,d,&callback,false);但是编译失败。MCVE:#include#includeintcallback(constint&t){std::coutTexecuteRequest(boolmethod,Req
我在实现一个简单的TCP服务器时遇到了困难。以下代码摘自boost::asioexamples，准确地说是“Http服务器1”。voidconnection::start(){socket_.async_read_some(boost::asio::buffer(buffer_),boost::bind(&connection::handle_read,shared_from_this(),boost::asio::placeholders::error,boost::asio::placeholders::bytes_transferred));}voidconnection::ha
我想在一个单独的线程中合并两个vectorintmain(){vectora(100);vectorb(100);vectorc(200);std::async(std::launch::async,std::merge,a.begin(),a.end(),b.begin(),b.end(),c.begin());}这不编译main.cpp:Infunction‘intmain()’:main.cpp:17:25:error:nomatchingfunctionforcallto‘async(std::launch,,std::vector::iterator,std::vector:
我遇到过需要一个模板函数的问题，只要它的模板参数相同且与位置无关，它就会具有相同的输出。假设总是有两个参数。我有一个函数:templateintfunc();我想要func()和func()调用相同的代码。我想到了一个我想避免使用的宏，但我需要在两种类型相同时不要重复代码。所以一个宏，例如:#defineDEF_TEMPL_IMPL(lhs,rhs,ret)\template\autofunc(){returnret;}\template\autofunc(){returnfunc();}编译失败因为DEF_TEMPL_IMPL(float,float,3)会导致重新定义func我认为
我正在尝试在C++中并行化一个长时间运行的函数并使用std::async它只使用一个核心。不是函数的运行时间太短，因为我目前使用的测试数据需要大约10分钟才能运行。根据我的逻辑，我创建了NThreads的Futures(每个Futures都占据循环的一部分而不是一个单独的单元格，因此它是一个很好的长时间运行的线程)，每个都将分派(dispatch)一个异步任务。然后在它们被创建之后，程序自旋锁等待它们完成。然而它总是使用一个核心？!这也不是我看顶部并说它看起来大致像一个CPU，我的ZSH配置输出最后一个命令的CPU%，它总是正好100%，从不超过autoNThreads=12;auto
我正在查看std::async的示例here，如下:#include#include#include#include#includetemplateintparallel_sum(RAIterbeg,RAIterend){autolen=std::distance(beg,end);if(len,mid,end);intsum=parallel_sum(beg,mid);returnsum+handle.get();}intmain(){std::vectorv(10000,1);std::cout我尝试使用Clang3.4的网络编译器对其进行编译，结果输出的是Thesumis而不是预
我正在使用WDK中的KbFilter示例，尝试在由KbFilter_ServiceCallback调用并因此在DISPATCH_LEVEL执行的函数中发送IOCTL。该函数只需发送一个IOCTL并返回，而不是等待输出缓冲区被填充，因此它可以是异步的，即触发即忘。我目前正在使用WDF函数WdfIoTargetFormatRequestForIoctl和WdfRequestSend尝试在DISPATCH_LEVEL发送，但什么也没得到。对WdfRequestSend的调用成功，但似乎未收到IOCTL。使用WdfIoTargetSendIoctlSynchronously或WDM模式IoBu
