考虑以下示例:withopen('a.txt')asf:pass#Isfsupposedtobedefinedhere?我已经阅读了关于with-statement和PEP-343的语言文档(2.7)，但据我所知，他们没有就此事发表任何意见。在CPython2.6.5中，f似乎确实是在withblock之外定义的，但我宁愿不依赖可能改变的实现细节。 最佳答案 是的，上下文管理器将在with语句之外可用，并且不依赖于实现或版本。with语句不创建新的执行范围。 关于python-用with
考虑以下示例:withopen('a.txt')asf:pass#Isfsupposedtobedefinedhere?我已经阅读了关于with-statement和PEP-343的语言文档(2.7)，但据我所知，他们没有就此事发表任何意见。在CPython2.6.5中，f似乎确实是在withblock之外定义的，但我宁愿不依赖可能改变的实现细节。 最佳答案 是的，上下文管理器将在with语句之外可用，并且不依赖于实现或版本。with语句不创建新的执行范围。 关于python-用with
我有一个函数(foo)，它调用另一个函数(bar)。如果调用bar()引发了HttpError，如果状态码是404我想特别处理，否则重新引发。我正在尝试围绕这个foo函数编写一些单元测试，模拟对bar()的调用。不幸的是，我无法获得对bar()的模拟调用来引发我的exceptblock捕获的异常。这是说明我的问题的代码:importunittestimportmockfromapiclient.errorsimportHttpErrorclassFooTests(unittest.TestCase):@mock.patch('my_tests.bar')deftest_foo_shou
我有一个函数(foo)，它调用另一个函数(bar)。如果调用bar()引发了HttpError，如果状态码是404我想特别处理，否则重新引发。我正在尝试围绕这个foo函数编写一些单元测试，模拟对bar()的调用。不幸的是，我无法获得对bar()的模拟调用来引发我的exceptblock捕获的异常。这是说明我的问题的代码:importunittestimportmockfromapiclient.errorsimportHttpErrorclassFooTests(unittest.TestCase):@mock.patch('my_tests.bar')deftest_foo_shou
我很难理解从jstack获得的线程转储，用于在Tomcat6(java1.6.0_22，Linux)上运行的SpringMVCWeb应用程序。我看到自己被阻塞的阻塞线程(导致其他线程等待)，但是线程转储并没有告诉我他们等待的原因或等待哪个监视器。例子:"TP-Processor75"daemonprio=10tid=0x00007f3e88448800nid=0x56f5waitingformonitorentry[0x00000000472bc000]java.lang.Thread.State:BLOCKED(onobjectmonitor)atjava.lang.Class.in
我很难理解从jstack获得的线程转储，用于在Tomcat6(java1.6.0_22，Linux)上运行的SpringMVCWeb应用程序。我看到自己被阻塞的阻塞线程(导致其他线程等待)，但是线程转储并没有告诉我他们等待的原因或等待哪个监视器。例子:"TP-Processor75"daemonprio=10tid=0x00007f3e88448800nid=0x56f5waitingformonitorentry[0x00000000472bc000]java.lang.Thread.State:BLOCKED(onobjectmonitor)atjava.lang.Class.in
例如，这样更好吗？try{synchronized(bean){//Writesomething}}catch(InterruptedExceptione){//Writesomething}或者这样更好:synchronized(bean){try{//Writesomething}catch(InterruptedExceptione){//Writesomething}}我想知道哪一个是最佳实践。显然考虑到我必须同步tryblock内的所有代码。我不是在谈论我只需要同步try内的部分代码的情况(在这种情况下，我认为在try内有同步块(synchronizedblock)会更好)。
例如，这样更好吗？try{synchronized(bean){//Writesomething}}catch(InterruptedExceptione){//Writesomething}或者这样更好:synchronized(bean){try{//Writesomething}catch(InterruptedExceptione){//Writesomething}}我想知道哪一个是最佳实践。显然考虑到我必须同步tryblock内的所有代码。我不是在谈论我只需要同步try内的部分代码的情况(在这种情况下，我认为在try内有同步块(synchronizedblock)会更好)。
谁能解释一下为什么在最后几行中，br未被识别为变量？我什至尝试将br放在try子句中，将其设置为final等。这与Java不支持闭包有什么关系吗？我99%确信类似的代码可以在C#中运行。privatevoidloadCommands(StringfileName){try{finalBufferedReaderbr=newBufferedReader(newFileReader(fileName));while(br.ready()){actionList.add(CommandFactory.GetCommandFromText(this,br.readLine()));}}catc
谁能解释一下为什么在最后几行中，br未被识别为变量？我什至尝试将br放在try子句中，将其设置为final等。这与Java不支持闭包有什么关系吗？我99%确信类似的代码可以在C#中运行。privatevoidloadCommands(StringfileName){try{finalBufferedReaderbr=newBufferedReader(newFileReader(fileName));while(br.ready()){actionList.add(CommandFactory.GetCommandFromText(this,br.readLine()));}}catc
