由于EINTR，我的epoll_wait失败了。我的gdb跟踪显示:entercodehere221in../nptl/sysdeps/pthread/createthread.c(gdb)224in../nptl/sysdeps/pthread/createthread.c(gdb)[NewThread0x40988490(LWP3589)]227in../nptl/sysdeps/pthread/createthread.c(gdb)epoll_waiterrorinstarttimer:Measurementwillbeforentiredurationofexecutionep

我正在尝试在命令行上使用jmeter:./jmeter.sh-n-ttestplan.jmx-llog.jtl它工作了8/10次，但有时它会卡在消息上:waitingforpossibleshutdownmessage..。我使用的是CentOS6和JMeter版本2.9r1437961。我的测试计划有两个线程组，它们被配置为从GUI连续运行。关于问题可能是什么的任何建议？ 最佳答案 您是否为HTTP请求设置了超时？如果不是，则jmeter将无限等待来自服务器的响应，这可能会导致此类问题。因此解决方法是在连接时设置超时并在HTTP请

在Linux上，在C/C++程序中，如果我不关心我的eventfd是否被用于“select”，那么使用eventfd_read/write(带有EFD_SEMAPHORE标志)还是sem_wait/post更好？是否存在任何性能、可靠性和可移植性问题？由于我的程序使用了一些其他的eventfd对象(带有“select”)，我认为使用eventfd比使用sem_wait/post更一致。 最佳答案 sem_wait/sem_post完全是用户空间，除非sem_waitblock或sem_post发布到具有服务员。即使那样，它们执行的系

我正在浏览系统调用的文档wait4()在它的手册页中写着Thesefunctionsareobsolete;usewaitpid(2)orwaitid(2)innewprograms.因此，我查看了waitpid()的文档我看到两者之间存在差异。waitpid()与wait4()做同样的事情,但是wait4()，根据手册页，additionallyreturnresourceusageinformationaboutthechildinthestructurepointedtobyrusage.两个系统调用定义如下pid_twait4(pid_tpid,int*status,intop

我们将haproxy1.3.26托管在配备2.13GHzIntelXeon处理器的CentOS5.9机器上，该处理器充当众多服务的http和tcp负载均衡器，峰值吞吐量约为2000个请求/秒。它已经运行了2年，但流量和服务数量都在逐渐增加。我们观察到，即使在重新加载后，旧的haproxy进程仍然存在。在进一步调查中，我们发现旧进程有许多处于TIME_WAIT状态的连接。我们还看到netstat和lsof花费了很长时间。关于引用http://agiletesting.blogspot.in/2013/07/the-mystery-of-stale-haproxy-processes.ht

我正在尝试将使用IOCP的现有WindowsC++代码移植到Linux。决定使用epoll_wait来实现高并发后，我已经面临着何时尝试处理接收到的数据的理论问题。假设有两个线程调用epoll_wait，并且接收到两条相应的消息，这样Linux就会解除对第一个线程的阻塞，并很快解除对第二个线程的阻塞。示例:Thread1blocksonepoll_waitThread2blocksonepoll_waitClientsendsachunkofdata1Thread1deblocksfromepoll_wait,performsrecvandtriestoprocessdataClien

在linux代码中，我记得听说mutex_lock()周围有一个完整的内存屏障。我想确定它是否也在sem_xxx附近。 最佳答案 权威答案在这里:http://pubs.opengroup.org/onlinepubs/9699919799/basedefs/V1_chap04.html#tag_04_11Applicationsshallensurethataccesstoanymemorylocationbymorethanonethreadofcontrol(threadsorprocesses)isrestrictedsuc

我有一个难闻的问题:(我有这个代码:intmain(){pid_tchild,parent;intstatus=0;inti;printf("parent=%d\n",getpid());for(i=1;i0){printf("Exit=%d,child=%d\n",status/256,parent);}}输出类似于:1,213202,21321Exit=0,child=213213,21322Exit=0,child=213224,21323Exit=0,child=213235,21324Exit=0,child=21324而且我认为wait(0)不是等待所有子进程，而是只等待第

我正在尝试从http://open.gl/introduction编译一个简单的测试程序:#include#includeintmain(){glfwInit();std::this_thread::sleep_for(std::chrono::seconds(1));glfwTerminate();}我使用以下编译:>>g++-ctutorial01.cpp-otutorial01.o-std=c++11>>g++tutorial01.o-otutorial01-lglfw3-lGL-lXrandr-lX11-lXi-lGLEW/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gn

我编译了libdispatch。此代码有效:importDispatchvarlockQueue=dispatch_queue_create("com.test.async",nil);但是如果我把这段代码放到结束文件中:dispatch_async(lockQueue){print("test1");}我得到一个错误:useofunresolvedidentifier'dispatch_async' 最佳答案 正如我在上面评论的那样，这似乎是acurrentlimitationwiththeSwiftPackageManager.