我创建了一个非阻塞套接字，然后使用epoll来管理套接字。我没有在epoll_wait上设置超时。但是我发现epoll在5s到10s内返回，然后我检查SO_ERROR上的getsockopt，发现连接超时。为什么这么短的时间就超时了？我尝试使用工具来限制TCP包。场景是这样的:当我的客户端发送一个SYN以连接到服务器时。但服务器无法在5到10秒内发回ACK。然后epoll_wait返回。并检查SO_ERROR。我得到一个EIMTEDOUT。我就是不明白为什么超时时间这么短，5s到10s。是我客户端的问题还是epoll的问题？ 最佳答案

我正在尝试拥有一个服务器，多个客户端需要通过该服务器打开一个websocket并发送数据。但是看起来很多客户端无法建立连接..在服务器机器上，当我执行lsof或netstat-an时，我看到很多连接显示在状态FIN_WAIT1和FIN_WAIT2除了处于ESTABLISHED状态的连接。截至目前，打开文件的ulimit为1024。卡在这两种状态的连接会被计入打开文件列表吗？如果是这样的话，1024的限制很快就会用完。/proc/sys/net/ipv4/tcp_orphan_retries是0，好像相当于8https://serverfault.com/questions/274212

场景如下:我正在从我的C#服务器应用程序向客户端发送大量数据。突然数据流停止，客户端没有数据更新，端口被阻塞。发生这种情况时，服务器端的症状是Close_Wait在该端口(netstat)操作会在日志中阻塞(错误代码:135)。无法从客户端建立新连接。Telnet无法访问该端口目前，每当出现问题时，我们都会重新启动服务器。显然这不是解决方案。有人可以为WindowsServer2008中卡在Close_Wait中的服务器套接字提供解决方案吗？对此场景的任何建议将不胜感激。提前致谢。 最佳答案 CLOSE_WAIT表示对端已关闭连接，

有没有一种简单的方法可以用java程序重现tcpCLOSE_WAIT状态？我有一个遗留的Java应用程序有这个问题，我希望能够重现它以便我可以测试我的修复。谢谢 最佳答案 当另一端关闭连接而这一端没有关闭时，连接处于CLOSE_WAIT状态。很容易重现://Client.java(willsleepinCLOSE_WAIT)importjava.io.*;importjava.net.*;publicclassClient{publicstaticvoidmain(String[]args)throwsException{Socke

我是一名Java编码员，对网络的工作方式不是很熟悉(基本的UDP/TCP连接除外)假设我在美国、亚洲、拉丁美洲和欧洲的机器上运行服务器。当用户请求服务时，我希望他们的请求转到离他们最近的服务器。我是否可以拥有一个地址:mycompany.com，并以某种方式将请求路由到适当的服务器？显然，当有人访问cnn.com时，他们会从靠近他们的服务器接收图片、视频等。坦率地说，我不明白这是怎么回事。顺便说一下，我的服务器不提供网页服务，它们提供其他服务，例如股票市场数据......以防万一。因为我是一名程序员，所以我很想知道人们如何在软件中做到这一点。由于这只不过是一种无聊的好奇心，因此指向商业

因此，我在一台服务器上有应用程序A，它每秒向另一台服务器上的应用程序B发送710条HTTPPOST消息，该服务器正在监听单个端口。连接不是保持事件的；他们关门了。几分钟后，应用程序A报告它无法打开到应用程序B的新连接。我在两台机器上连续运行netstat，发现每台机器上都打开了大量TIME_WAIT连接。几乎所有显示的连接都在TIME_WAIT中。从在线阅读来看，这似乎是在每一方关闭连接后30秒(在我们的机器上为30秒，根据/proc/sys/net/ipv4/tcp_fin_timeout值)的状态。我在每台机器上运行一个脚本，该脚本一直在运行:netstat-na|grep5774

假设有一个客户端与服务器建立了很多短期连接。如果客户端关闭连接，客户端会有很多端口处于TIME_WAIT状态。由于客户端用完了本地端口，因此无法快速进行新的连接尝试。如果服务器关闭连接，我会在服务器端看到很多TIME_WAIT。然而，这有什么坏处吗？客户端(或其他客户端)可以继续尝试连接，因为它永远不会用完本地端口，并且服务器端的TIME_WAIT状态的数量会增加。最终会发生什么？有什么不好的事情发生吗？(速度变慢、崩溃、连接断开等)请注意，我的问题不是“TIME_WAIT的目的是什么？”但是“如果服务器上有这么多TIME_WAIT状态会怎样？”我已经知道在TCP/IP中关闭连接时会发

我们正在尝试调整一个应用程序，该应用程序通过TCP接受消息并且还使用TCP进行某些内部消息传递。在负载测试时，我们注意到随着对系统同时发出更多请求，响应时间显着降低(然后完全停止)。在此期间，我们看到很多TCP连接处于TIME_WAIT状态，有人建议将TIME_WAIT环境变量从默认的60秒降低到30秒。来自whatIunderstand,TIME_WAIT设置本质上是设置TCP资源在连接关闭后再次可供系统使用的时间。我不是“网络人”，对这些东西知之甚少。我需要该链接帖子中的很多内容，但需要“简化”一点。我想我理解为什么不能将TIME_WAIT值设置为0，但是可以安全地将它设置为5吗？

这里是Swift/SO新手-会尽量说清楚!我有一个@IBAction从wkinterfacepicker调用。这会调用一个函数，该函数可能会再次更改选择器-这反过来会导致@IBAction再次被触发，因此可能会导致不需要的循环类型行为。我想做的是将控制权传递给第二个函数，而不是调用/返回@IBAction功能。我有一个使用dispatch_after的可行解决方案，它实现了任意延迟，以便@IBAction在第二个函数开始之前完成，但这看起来不是很优雅/合适。大致如下所示:@IBActionfuncfreePickerChanged(value:Int){selectedValue=va

如何使用DispatchQueue类为iOS替换以下Swift代码？这是旧的Swift3代码，最新的Xcode不会将其转换为Swift5。dispatch_async(dispatch_get_main_queue()){()->Voidin//code}它给我一个错误提示Ambiguoususeof'dispatch_get_main_queue()'用于dispatch_get_main_queue()。以下答案似乎是正确的答案，我想使用它，但有人能告诉我这是正确的吗？Swiftversion它说要使用下面的代码:DispatchQueue.global(qos:.backgrou