在我当前的项目中有一个Form类，如下所示:publicpartialclassFormMain:Form{System.Timers.Timertimer;PointpreviousLocation;doubledistance;publicFormMain(){InitializeComponent();distance=0;timer=newSystem.Timers.Timer(50);timer.AutoReset=true;timer.Elapsed+=newSystem.Timers.ElapsedEventHandler(timer_Elapsed);timer.Sta
在我的ViewController中，我以编程方式在我的UIView中创建了N个按钮。每个按钮都需要做一些不同的事情，所以我制作了一个自定义处理程序类，我创建了N个实例，每个实例都使用自定义数据进行了初始化。我在for循环体中创建它们并将它们添加为目标，之后我就不再需要它们了。但是，因为UIControl不拥有它们的事件目标，我需要自己(在Controller中)坚持使用这些自定义处理程序，引入一个额外的ivar和必要的发布代码.有没有更优雅的方式来处理这个问题？ 最佳答案 将这些自定义处理程序添加到您保留在Controller中的
我有一个FragmentA，它使用Retrofit在onCreateView中调用API。结果将用于显示对象列表。FragmentA还有一个按钮，可通过提交FragmentTransaction并替换自身来导航到FragmentB。(FragmentAonDestroyView触发)一切正常，但是当我从FragmentB返回到FragmentA(FragmentAonCreateView触发),API不被调用。只有当我在onDestroyView中调用Disposable.dispose()时才会发生这种情况，这是为了防止内存泄漏。我的期望由于每次触发onCreateView时都会创建
我正在尝试在android中使用MVP、RX和Dagger2。以下是代码流程，LocalDataSource.java@SingletonpublicclassLocalDataSourceimplementsDataSource{@OverridepublicObservablegetServerSettings(){returnmDBHelper.createQuery(ServerSettingsEntry.TABLE_NAME,DbUtils.getSelectAllQuery(ServerSettingsEntry.TABLE_NAME)).mapToOne(DbUtils:
我正在学习RxJava，我注意到很多示例代码在调用dispose()之前执行了isDisposed()检查。当我在已处置的Disposable上调用dispose()时，我没有注意到任何问题。所以我的问题是，我需要isDisposed()检查吗？在处理之前是否存在我应该检查isDisposed()的情况？先做检查有什么优点和缺点？ 最佳答案 调用isDisposed毫无意义。dispose实现已经为您做到了这一点，并确保重复调用是无操作或没有可检测的效果。不幸的是，RxJava的早期有人开始用它编写示例，现在每个人都在复制该模式。例
我正在使用ViewModel来self应用程序中的Android架构组件。在ViewModel中，我使用RxJava2订阅，我在订阅后保留Disposable对象。以前，当我在Activity中执行此操作时，我习惯于在onDestroy()中处理Disposable-以避免内存泄漏:@OverrideprotectedvoidonDestroy(){disposable.dispose();super.onDestroy();}我应该何时以及如何在ViewModel中处理它？我真的需要这样做吗？ 最佳答案 使用onCleared方法
我的问题可以与HowtouseCompositeDisposableofRxJava2?重复但要求澄清一个疑问。根据接受的答案//Usingclearwillclearall,butcanacceptnewdisposabledisposables.clear();//UsingdisposewillclearallandsetisDisposed=true,soitwillnotacceptanynewdisposabledisposables.dispose();在我的例子中，我使用fragment作为我的View(MVP中的View层)，在某些情况下，我将Activityfrag
我的Android应用需要支持上传大文件，但我不希望用户等到上传完成。通常，当我使用Observable时，我会在View被销毁时为它调用dispose()。但是在上传的情况下，我无论如何都不能处理它，直到它完成。所以我想试着喜欢这个，privatevalcompositeDisposable:CompositeDisposable=CompositeDisposable()funupload(){valdisposable=Observable.just(true).delay(20,TimeUnit.SECONDS).subscribe({Log.d("=>","Uploadfin
我的Android应用需要支持上传大文件，但我不希望用户等到上传完成。通常，当我使用Observable时，我会在View被销毁时为它调用dispose()。但是在上传的情况下，我无论如何都不能处理它，直到它完成。所以我想试着喜欢这个，privatevalcompositeDisposable:CompositeDisposable=CompositeDisposable()funupload(){valdisposable=Observable.just(true).delay(20,TimeUnit.SECONDS).subscribe({Log.d("=>","Uploadfin
所以我只是在阅读RAII非垃圾收集语言的模式，以及这个section引起了我的注意:Thislimitationistypicallyencounteredwheneverdevelopingcustomclasses.CustomclassesinC#andJavahavetoexplicitlyimplementthedisposemethodinordertobedispose-compatiblefortheclientcode.Thedisposemethodhastocontainexplicitclosingofallchildresourcesbelongingtoth
