我知道有20个问题与我的类似，但我已经尝试了一天多的时间来让电子邮件与Django一起工作。我收到此错误:[Errno111]Connectiondenied当我尝试发送电子邮件时这是我创建电子邮件并尝试在我的View中发送它的地方:try:msg=EmailMessage(subject,message,from_email,[receiver])msg.content_subtype="html"msg.send()我的设置文件如下:EMAIL_HOST="localhost"DEFAULT_FROM_EMAIL="myemail@gmail.com"EMAIL_PORT=25EM
有很多关于使用post_save的递归的StackOverflow帖子信号，评论和答案占绝大多数:“为什么不覆盖save()”或仅在created==True时触发的保存.我相信有一个很好的理由不使用save()-例如，我正在添加一个临时应用程序，它处理与我们的订单模型完全分开的订单履行数据。框架的其余部分完全不知道履行应用程序，并且使用post_saveHook将所有与履行相关的代码与我们的订单模型隔离开来。如果我们放弃履行服务，我们的核心代码无需更改任何内容。我们删除履行应用程序，仅此而已。那么，有什么合适的方法可以确保post_save信号不会触发同一个处理程序两次？
有很多关于使用post_save的递归的StackOverflow帖子信号，评论和答案占绝大多数:“为什么不覆盖save()”或仅在created==True时触发的保存.我相信有一个很好的理由不使用save()-例如，我正在添加一个临时应用程序，它处理与我们的订单模型完全分开的订单履行数据。框架的其余部分完全不知道履行应用程序，并且使用post_saveHook将所有与履行相关的代码与我们的订单模型隔离开来。如果我们放弃履行服务，我们的核心代码无需更改任何内容。我们删除履行应用程序，仅此而已。那么，有什么合适的方法可以确保post_save信号不会触发同一个处理程序两次？
这和这个问题有点相关Whyisdjango'ssettingsobjectaLazyObject?在我的django项目中，我有几个应用程序。每个应用程序都可以有自己的重要设置文件。proj/proj/settings.pyapp/settings.pyviews.py这里的一般最佳做法是什么？app/settings.py应该这样做fromdjango.confimportsettingsAPP_SETTING=lambda:settings.getattr('APP_SETTING','custom_value')PROJ_SETTING=lambda:settings.PROJ_
这和这个问题有点相关Whyisdjango'ssettingsobjectaLazyObject?在我的django项目中，我有几个应用程序。每个应用程序都可以有自己的重要设置文件。proj/proj/settings.pyapp/settings.pyviews.py这里的一般最佳做法是什么？app/settings.py应该这样做fromdjango.confimportsettingsAPP_SETTING=lambda:settings.getattr('APP_SETTING','custom_value')PROJ_SETTING=lambda:settings.PROJ_
我有一个managed=False的模型。classSampleModel(models.Model):apple=models.CharField(max_length=30)orange=models.CharField(max_length=30)classMeta:managed=False我有一个创建SampleModel的单元测试，但是当我运行测试时，我得到:DatabaseError:nosuchtable:SAMPLE_SAMPLE_MODELdjango文档-https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/option
我有一个managed=False的模型。classSampleModel(models.Model):apple=models.CharField(max_length=30)orange=models.CharField(max_length=30)classMeta:managed=False我有一个创建SampleModel的单元测试，但是当我运行测试时，我得到:DatabaseError:nosuchtable:SAMPLE_SAMPLE_MODELdjango文档-https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/option
更新:关于此问题的公开标记:24272到底是怎么回事？Django有一个GenericRelation类，它添加了一个“反向”通用关系以启用额外的API。事实证明，我们可以将这个reverse-generic-relation用于filtering或ordering，但我们不能在内部使用它prefetch_related.我想知道这是否是一个错误，或者它不应该工作，或者它可以在该功能中实现。让我用一些例子告诉你我的意思。假设我们有两个主要模型:Movies和Books。电影有一个导演书籍有一个作者我们想为我们的Movies和Books分配标签，而不是使用MovieTag和BookTag
更新:关于此问题的公开标记:24272到底是怎么回事？Django有一个GenericRelation类，它添加了一个“反向”通用关系以启用额外的API。事实证明，我们可以将这个reverse-generic-relation用于filtering或ordering，但我们不能在内部使用它prefetch_related.我想知道这是否是一个错误，或者它不应该工作，或者它可以在该功能中实现。让我用一些例子告诉你我的意思。假设我们有两个主要模型:Movies和Books。电影有一个导演书籍有一个作者我们想为我们的Movies和Books分配标签，而不是使用MovieTag和BookTag
我设法用两种不同的方式覆盖了django管理界面中TextArea小部件的外观:使用formfield_overrides在admin.py中:classRulesAdmin(admin.ModelAdmin):formfield_overrides={models.TextField:{'widget':Textarea(attrs={'rows':1,'cols':40})},}...admin.site.register(Rules,RulesAdmin)这种方式有点矫枉过正，因为它会改变所有的TextField型号。使用自定义表单:在forms.py中:fromdjango.f
