以前在VisualStudio中，如果您声明了一个带有接口(interface)的类，您可以将光标放在接口(interface)上，右键单击它并选择实现接口(interface)。(Seehere对于VS2008的类似问题。)我已经开始从事一个项目，该项目定义了许多将与SimpleInjector一起使用的接口(interface)。现在，当我开始编写服务类时，我注意到ImplementInterface菜单选项不见了。如何像在VS2008中那样实现所有必要的方法stub？抱歉，如果这是重复的，但是，我无法在任何地方找到这个答案。编辑笔记-2018年8月17日多年来，这一直是一个热门问
我尝试绑定(bind)一个简单的c++dll，如http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms235636.aspx所示。在我的c#控制台应用程序中，但我在运行时在dll中添加了一个EntryPointNotFoundException。我的测试类是namespaceBindingCppDllExample{publicclassBindingDllClass{[DllImport("MathFuncsDll.dll")]publicstaticexterndoubleAdd(doublea,doubleb);}publicclassProgram
假设我们有:interfaceFoo{boolFunc(intx);}classBar:Foo{boolFunc(intx){return(x>0);}}classBaz:Foo{boolFunc(intx){return(x现在我们可以将Bar和Baz作为Foos来回折腾，并调用它们的Func方法。委托(delegate)对此进行了一些简化:delegateboolFoo(intx);boolBar(intx){return(x0);}现在我们可以将Bar和Baz作为Foo委托(delegate)来回折腾了。除了缩短代码之外，委托(delegate)的真正好处是什么？
是否有任何开源工具可以自动为COMDLL库生成.NET包装器？ 最佳答案 在.NET中使用COM对象不需要包装器。在VisualStudio中，在解决方案资源管理器中右键单击您的项目名称，然后选择“添加引用”。任何已注册的COM对象都将列在COM选项卡中。只有在将.NET程序集用作COM对象时才需要互操作包装器，而不是像您在问题中描述的那样相反。 关于c#-为COMDLL创建.NET包装器的工具？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
在我从事的项目中，我注意到每个实体类都有一个接口(interface)。似乎最初的动机是只向其他项目/解决方案公开接口(interface)。我发现这完全没用，而且我不明白为每个类创建接口(interface)有什么意义。顺便说一句，这些类没有任何方法，只有属性，它们没有实现相同的接口(interface)。我错了吗？或者这是一个好的做法？谢谢 最佳答案 我倾向于为几乎每个类创建一个接口(interface)，主要是因为单元测试-如果您使用依赖注入(inject)并希望对依赖于所讨论类的类进行单元测试，那么标准方法是模拟有问题的类(
我想创建一个实现ICollection的自定义集合。但我不想公开ICollection的一些成员，例如Clear方法。如何实现？ 最佳答案 您可以显式实现接口(interface)并隐藏实现:publicclassUrClass:ICollection{voidICollection.Clear(){...}}用户无法调用urClassInstance.Clear()直接，但他们可以调用((ICollection)urClassInstance).Clear()间接地像这样。 关于c#-
我有一个程序需要为其创建一个DLL，希望是在C#中。该程序是用Delphi编写的，我有一个接口(interface)文件可以编写代码。该接口(interface)使用stdcall调用约定。是否可以创建一个符合接口(interface)的C#DLL，可以在Delphi应用程序中使用？是否有一些示例代码演示如何将C#DLL编码为stdcall接口(interface)方法？ 最佳答案 这在纯C#中是不可能的，但是thisisanarticle它展示了如何将非托管导出表添加到您的C#库，然后可以在任何其他语言中使用它。请注意，对Blit
我已经在这上面浪费了几个小时:XmlSerializerserializer;是的，using在那里，引用在那里，我在VS2010中使用.NET4.0制作了整个解决方案，所以它不是那些东西。如果我进入对象资源管理器，我可以在正确的命名空间中找到我想要的XmlSerializer类，但是如果我尝试在我的代码文件中键入上面的行并进行编译，我会得到可怕的Thetypeornamespacename'XmlSerializer'couldnotbefound(areyoumissingausingdirectiveoranassemblyreference?)死亡警告。我也没有在Intelli
我知道针对接口(interface)编程有助于松散耦合。但是，是否有一个指南可以解释什么时候最有效？例如，我有一个简单的网络应用程序，可以收集有关员工的数据、他们的培训计划、费用并计算他们当年的费用等。这是一个相当简单的应用程序，我当然可以使用一个界面，但想知道是否有会有什么用。我会为了使用它而使用它。人们总是会争辩说，随着应用程序变得越来越复杂并且我传递对象，传递类型(接口(interface))比传递实现更有意义。那么，我应该等待应用程序变得复杂，还是立即使用它？我想知道最好的做法可能是“这家伙做事过度了”。 最佳答案 对接口(
有没有办法按照这些思路做一些事情？interfaceIface{[anytype]Prop1{get;}[anytype]Prop2{get;}}classClass1:Iface{publicstringProp1{get;}publicintProp2{get;}}classClass2:Iface{publicintProp1{get;}publicbool?Prop2{get;}}我不关心属性的类型，我只需要属性可用。这不一定要用接口(interface)来实现，只是以它为例。 最佳答案 使界面通用:interfaceIfa
