可能是一个简单的问题，但我只有Linux可以在不需要__declspec(dllexport)的地方测试这段代码。在当前代码中，__declspec(dllexport)位于.h文件中的所有文件之前，但仅位于cpp文件中大约50%的函数之前，所以我想知道cpp文件中是否真的需要它们？ 最佳答案 不需要，它只需要在标题中。这是一个link更多信息。扩展Vinay所说的，我经常看到定义的宏#ifdefined(MODULENAME_IMPORT)#defineEXPORTED__declspec(dllimport)#elifdefin

我创建了一个包含类“myCppClass”的C++Dll项目，并尝试使用以下代码将其导出为Dll，如下所述:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/a90k134d(v=vs.80).aspxclass__declspec(dllexport)CExampleExport://publicCObject{...classdefinition...};我省略了“公共(public)CObject”，因为它需要afx.h并暗示它是一个MFCDll。我不确定这是否是一件好事，但它与DLL项目的默认设置不同。从上面的链接文档中，我相信所有“公共(publ

之前看见园子里一篇C++调用C#的文章，参考后拿UE试一下。刚开始尝试了C#dll>CLRC++DLL>NativeC++DLL的做法，原生环境下是可以的，但是到UE4里会Crash。后来换成了DllExport(UnmanagedExports)的做法，并测试成功。当然对比UnrealCLR之类的方案，这个只能解一时之需。 1.注意事项使用Nuget上的UnmanagedExports1.2.7版本，各种坑点和问题总结如下：.NetFramworkdll从4.5-4.8应该都是可以导出的，.Netstandard(core)的dll导出测试失败。必须指定导出平台是x86还是x64，不要用默认

之前看见园子里一篇C++调用C#的文章，参考后拿UE试一下。刚开始尝试了C#dll>CLRC++DLL>NativeC++DLL的做法，原生环境下是可以的，但是到UE4里会Crash。后来换成了DllExport(UnmanagedExports)的做法，并测试成功。当然对比UnrealCLR之类的方案，这个只能解一时之需。 1.注意事项使用Nuget上的UnmanagedExports1.2.7版本，各种坑点和问题总结如下：.NetFramworkdll从4.5-4.8应该都是可以导出的，.Netstandard(core)的dll导出测试失败。必须指定导出平台是x86还是x64，不要用默认