草庐IT

dncp_block_verification

全部标签

ios - 如何从 GCD 调度队列中删除排队的 block ?

我正在尝试重新安排将处理更新操作的排队block。主要目标是以最少的(UI更新请求)更新UI对象(在线用户表...)。(服务器有时会大量更新,耶!)为简单起见,主要场景是;dispatch_queue_t实例(将处理给定UI更新block的队列)是一个串行调度队列(私有(private)调度队列)操作(UI更新block)使用dispatch_after安排t时间(不是针对每个数据集更新进行更新,而是在t时间内收集更新请求并为它们执行单个UI更新)如果我们的数据集更新了,请检查是否已经存在预定事件。如果是,从dispatch_queue_t实例中取消调度。然后用t个时间延迟重新安排相同

ios - 如何从 GCD 调度队列中删除排队的 block ?

我正在尝试重新安排将处理更新操作的排队block。主要目标是以最少的(UI更新请求)更新UI对象(在线用户表...)。(服务器有时会大量更新,耶!)为简单起见,主要场景是;dispatch_queue_t实例(将处理给定UI更新block的队列)是一个串行调度队列(私有(private)调度队列)操作(UI更新block)使用dispatch_after安排t时间(不是针对每个数据集更新进行更新,而是在t时间内收集更新请求并为它们执行单个UI更新)如果我们的数据集更新了,请检查是否已经存在预定事件。如果是,从dispatch_queue_t实例中取消调度。然后用t个时间延迟重新安排相同

ios - 对 block 内弱引用的强引用

为什么必须在block内对弱引用进行强引用?我知道在block中使用弱引用可以避免循环引用。但是为什么又要有强引用弱引用呢?背景:正如Mason所述,这是最佳实践。Iknowtheproperwaytorefertoselfinsideablockistocreateaweakreferenceoutsidetheblock,andthenastrongreferencetothatweakreferenceinsidetheblock[...]示例:__weaktypeof(self)weakSelf=self;void(^someBlock)(id)=^(iddata){typeo

ios - 对 block 内弱引用的强引用

为什么必须在block内对弱引用进行强引用?我知道在block中使用弱引用可以避免循环引用。但是为什么又要有强引用弱引用呢?背景:正如Mason所述,这是最佳实践。Iknowtheproperwaytorefertoselfinsideablockistocreateaweakreferenceoutsidetheblock,andthenastrongreferencetothatweakreferenceinsidetheblock[...]示例:__weaktypeof(self)weakSelf=self;void(^someBlock)(id)=^(iddata){typeo

iOS:一个完整​​的 360 度旋转使用 block ,而不是 CABasicAnimation

它应该是非常简单的东西,但我还没有成功地使用block来让它工作。对此有问题和答案,但我发现的所有问题都是通过使用CABasicAnimation而不是通过UIViewBlock-BasedAnimation解决的,这正是我所追求的.以下代码不起作用(基于block),没有动画:CGAffineTransformspin=CGAffineTransformRotate(spiningView.transform,DEGREES_RADIANS(360));CATransform3Didentity=CATransform3DIdentity;CATransform3Dspin2=CAT

iOS:一个完整​​的 360 度旋转使用 block ,而不是 CABasicAnimation

它应该是非常简单的东西,但我还没有成功地使用block来让它工作。对此有问题和答案,但我发现的所有问题都是通过使用CABasicAnimation而不是通过UIViewBlock-BasedAnimation解决的,这正是我所追求的.以下代码不起作用(基于block),没有动画:CGAffineTransformspin=CGAffineTransformRotate(spiningView.transform,DEGREES_RADIANS(360));CATransform3Didentity=CATransform3DIdentity;CATransform3Dspin2=CAT

GPU软件抽象与硬件映射的理解(Grid、Block、Warp、Thread与SM、SP)

GPU软件抽象与硬件映射的理解1从程序到软件抽象:组成关系:GPU上运行函数kernel对应一个Grid,每个Grid内有多个Block,每个Block由多个Thread组成。运行方式:Block中的Thread是并行执行的Grid中的Block是独立执行的,多个Block可以采用任何顺序执行操作,即并行,随机或顺序执行。这种方式扩展了我们(程序猿)的操作空间。2从软件抽象到硬件结构2.1软件抽象:Grid(线程网格)、Block、Thread软件抽象是CUDA编程上的概念,以方便程序员软件设计,组织线程。Thread:一个CUDA的并行程序会被以许多个threads来执行。Block:数个t

ios - 当 "over-zoomed"超出叠加图 block 集时,计算要在 MapRect 中显示的图 block

我正在开发一个应用程序,该应用程序使用MKOverlayView将我自己的自定义map分层放置在Google基本map之上。我一直在使用Apple出色的TileMap示例代码(来自WWDC2010)作为指南。我的问题-当“过度缩放”到比我生成的图block集更深的细节级别时,代码不显示任何内容,因为在计算的Z级别没有可用的图block。我想要的行为-当“过度缩放”时,应用程序应该继续放大最深层次的图block。叠加层变得模糊是一种很好的用户体验-叠加层消失是一种非常糟糕的体验。这是返回要绘制的图block的代码-我需要弄清楚如何修改它以在不破坏为覆盖图block计算的框架缩放的情况下限

ios - 当 "over-zoomed"超出叠加图 block 集时,计算要在 MapRect 中显示的图 block

我正在开发一个应用程序,该应用程序使用MKOverlayView将我自己的自定义map分层放置在Google基本map之上。我一直在使用Apple出色的TileMap示例代码(来自WWDC2010)作为指南。我的问题-当“过度缩放”到比我生成的图block集更深的细节级别时,代码不显示任何内容,因为在计算的Z级别没有可用的图block。我想要的行为-当“过度缩放”时,应用程序应该继续放大最深层次的图block。叠加层变得模糊是一种很好的用户体验-叠加层消失是一种非常糟糕的体验。这是返回要绘制的图block的代码-我需要弄清楚如何修改它以在不破坏为覆盖图block计算的框架缩放的情况下限

ios - block 内不允许解除对 __weak 指针的引用

Appledocs假设我可以通过捕获对self的弱引用来避免强引用循环,如下所示:-(void)configureBlock{XYZBlockKeeper*__weakweakSelf=self;self.block=^{[weakSelfdoSomething];//capturetheweakreference//toavoidthereferencecycle}}然而当我写这段代码时,编译器告诉我:Dereferencinga__weakpointerisnotallowedduetopossiblenullvaluecausedbyracecondition,assignitt