我一直在我的PHP代码中使用try..catchblock，但我不确定我是否正确使用了它们。例如，我的一些代码如下所示:try{$tableAresults=$dbHandler->doSomethingWithTableA();$tableBresults=$dbHandler->doSomethingElseWithTableB();}catch(Exception$e){return$e;}所以我将多个数据库操作分组在同一个try/catchblock中，因为如果任何事务中发生任何异常，我将能够处理它。我这样做是因为我认为它比:try{$tableAresults=$dbHand
我一直在开发一个Android应用程序，它经常使用try/catch来防止它在不需要的地方崩溃。例如，xmllayout中带有id=toolbar的View的引用如下://seenewexamplebelow,thisoneisjustconfusing//itseemslikeIamaskingaboutemptytry/catchtry{Viewview=findViewById(R.id.toolbar);}catch(Exceptione){}此方法在整个应用程序中使用。堆栈跟踪没有打印出来，很难找到问题所在。应用突然关闭，没有打印任何堆栈跟踪。我让我的学长向我解释，他说，Th
我看到了一些这样的代码:try{db.store(mydata);}finally{db.cleanup();}我认为try应该有一个catch？为什么这段代码会这样？ 最佳答案 如果您希望当前执行的方法仍然抛出异常，同时允许适本地清理资源，这很有用。下面是一个处理调用方法异常的具体示例。publicvoidyourOtherMethod(){try{yourMethod();}catch(YourExceptionex){//handleexception}}publicvoidyourMethod()throwsYourExce
我正在审查一些新代码。该程序只有一个try和一个finallyblock。由于排除了catchblock，如果tryblock遇到异常或任何可抛出的东西，它是如何工作的？是直接进入finallyblock吗？ 最佳答案 如果tryblock中的任何代码可以抛出已检查异常，则它必须出现在方法签名的throws子句中。如果抛出未经检查的异常，它就会从方法中冒出来。finallyblock总是被执行，无论是否抛出异常。 关于JavaTryCatchfinally没有Catch的block，我们
使用Spring的JavaConfig，我需要使用只能在运行时获得的构造函数参数来获取/实例化一个原型(prototype)范围的bean。考虑以下代码示例(为简洁起见):@AutowiredprivateApplicationContextappCtx;publicvoidonRequest(Requestrequest){//requestisalreadyvalidatedStringname=request.getParameter("name");Thingthing=appCtx.getBean(Thing.class,name);//System.out.println(
每当我清理我的项目时说:PSI和索引不匹配我该怎么办？ 最佳答案 重要提示:这将清除书架、本地历史记录以及可能的其他缓存数据。文件菜单>使缓存无效并重新启动。PSI缓存是受此命令影响的缓存之一，因此应该修复它。 关于java-PSI和索引不匹配:PSIandindexdonotmatchonAndroidStudio，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverflow.com/questions/28794723
在C#和Java(可能还有其他语言)中，在“try”block中声明的变量不在相应的“catch”或“finally”block的范围内。例如，以下代码无法编译:try{Strings="test";//(morecode...)}catch{Console.Out.WriteLine(s);//Javafans:think"System.out.println"hereinstead}在此代码中，catchblock中对s的引用会发生编译时错误，因为s仅在tryblock的范围内。(在Java中，编译错误是“scannotberesolved”；在C#中，是“Thename's'do
假设我有一个类和一个方法classA{voidfoo()throwsException(){...}}现在我想为A的每个实例调用foo，这些实例由如下流传递:voidbar()throwsException{Streamas=...as.forEach(a->a.foo());}问题:如何正确处理异常？该代码无法在我的机器上编译，因为我不处理foo()可能引发的异常。bar的throwsException在这里似乎没什么用。这是为什么呢？ 最佳答案 您需要将您的方法调用包装到另一个不抛出检查异常的方法调用中。你仍然可以抛出任何Run
BjarneStroustrup(C++创建者)曾经说过，他避免使用“do/while”循环，而是更喜欢按照“while”循环来编写代码。[请参阅下面的报价。]自从听到这个，我发现这是真的。你觉得呢？你有没有什么想法？有没有一个例子表明“do/while”比使用“while”更简洁、更容易理解？针对一些答案:是的，我理解“do/while”和“while”之间的技术区别。这是一个关于可读性和结构化代码涉及循环的更深层次的问题。让我问另一种方式:假设你被禁止使用“do/while”-有没有一个现实的例子让你别无选择，只能使用“while”编写不干净的代码？来自“C++编程语言”，6.3.
我可以得到一个被捕获的异常的描述catch(...)阻止？类似于std::exception的.what()。 最佳答案 你可以使用一个技巧:catch(...){handle_exception();}voidhandle_exception(){try{throw;}catch(conststd::exception&e){std::cout等等，你认为可能会抛出尽可能多的不同类型。如果您真的对可能抛出的内容一无所知，那么即使倒数第二个也是错误的，因为有人可能会抛出一个不指向以nul结尾的字符串的char*。抛出任何不是std:
