您好，我阅读了有关家庭作业问题的指南，上面说要明确说明这是家庭作业。这是作业，我花了最后45分钟一遍又一遍地尝试。我碰壁了，需要帮助。我的任务是将这段来自双For循环的代码转换为嵌套在for循环中的while循环。我已经成功完成了。但是，第三部分是采用该代码并将外部for循环变成dowhile循环。如果输入是“4”，则输出需要每行递增一个“#”##########下面是我编写的代码，我需要将外部for循环变成dowhile循环:intmain(){intside;cout>side;for(inti=0;i=0){cout这是我目前的尝试:intmain(){intside;inti;
我正在做一个在树莓派上使用opencv的项目。我遇到了一个看起来很简单的障碍，但我无法解决问题。首先，这是我的代码的一部分:{gray=cvarrToMat(py);///cvShowImage("camcvWin",py);//displayonlygraychannelif(img_num%2==1){cv::imwrite("/home/pi/test/Gray_2Image1.jpg",gray);}elseif(img_num%2==0){cv::imwrite("/home/pi/test/Gray_2Image2.jpg",gray);cv::Matimg2=cv::im
有时我会收到此错误:fatalerrorC1007:“p2”中无法识别的标志“-archVFPv3-D32”VisualStudio2013，Windows应用商店应用(c++和c#项目)。似乎完全重建解决了这个问题-直到下一次。有什么想法吗？谢谢 最佳答案 当您更改了编译器并且您链接到的静态库是使用不同的编译器编译时，也会发生这种情况。例如。不同版本的MSVC编译器。 关于c++-获取[fatalerrorC1007:unrecognizedflag'-archVFPv3-D32'in
while(n--)和while(n=n-1)有什么区别？当我在代码中使用while(n=n-1)时，我可以输入少于1个数字。示例:首先输入3，然后输入3次单个数字(但在while(n=n-1)中不会发生这种情况)。但是当我使用while(n--)时，就正常了。我的代码是:#include#includeintmain(){intn;longlonginum;scanf("%d",&n);while(n--){scanf("%lld",&inum);if(inum==0||inum%2==0){printf("even\n");}else{printf("odd\n");}}retur
我正在使用C++编程并在优化领域实现大规模算法。我有一个巨大的while循环，里面有很多东西。循环的条件只是比较两个整数a和b。我报告时间分两点:1-当程序到达while循环的末尾时。2-当程序在while循环开始时。代码如下while(a当程序到达循环末尾时，需要很长时间才能返回到循环开头，即对于大型输入实例，可能需要大约20分钟。需要强调的是，循环内的所有操作都被执行并报告了时间，这20分钟只是让程序回到循环开始的时间。我想知道这段时间花在了什么上，我怎样才能减少它？感谢任何帮助。附言循环中的点表示代码的secret部分，不能共享。 最佳答案
我现有的C++代码定义了一些我需要使用的类，但我需要能够将这些类发送到Python代码。具体来说，我需要在C++中创建类实例，创建Python对象作为这些C++对象的包装器，然后将这些Python对象传递给Python代码进行处理。这只是一个更大的C++程序的一部分，因此最终需要使用C/PythonAPI在C++中完成。为了让我的生活更轻松，我使用Cython定义扩展类(cdef类)作为我的C++对象的Python包装器。我使用的是典型格式，其中cdef类包含指向C++类的指针，然后在创建cdef类实例时对其进行初始化。因为如果我有一个现有的C++对象要包装，我也希望能够替换指针，所以
我正在尝试替换“;”在一个带有子字符串的字符串中，稍后我将在其上拆分我的流。现在的问题是string::replace()。这是代码:std::stringLexer::replace(conststd::string&line)const{std::size_tstart_pos;std::stringtmp(line);start_pos=0;while((start_pos=tmp.find(";",start_pos))!=std::string::npos){tmp.replace(start_pos,1,"");start_pos+=1;}return(tmp);}line
在下面的代码中，DO循环的上限在循环内被修改为integer::i1,i2,n1,n2n1=4;n2=1doi1=1,n1doi2=1,n2print*,"i1=",i1,"i2=",i2n1=2n2=2enddoenddo其中gfortran4.8和ifort14.0给出以下结果:i1=1i2=1i1=2i2=1i1=2i2=2i1=3i2=1i1=3i2=2i1=4i2=1i1=4i2=2这表明在每个DO循环进入时边界是固定的(即，尽管n1在循环内被修改为2，但i1的上限固定为4)。这种行为与C/C++的行为形成对比，其中相应的代码intn1=4,n2=1;for(inti1=1;
我有以下功能(简化示例):QByteArrayDecompressBytes(constQByteArray&content){/*functionbody(withotherreturnexpressions)*/do{returncontent;}while(content.size()!=0);}添加最后一行用于测试，替换使用的宏。VisualStudio没有发现此代码有问题，但g++生成了warning:controlreachesendofnon-voidfunction[-Wreturn-type]将最后一行更改为returncontent;删除警告。我的问题:为什么编译器
例如while(getline(,))这种条件什么时候为真/假，为什么用它们代替其他情境条件？ 最佳答案 whenisthiskindofconditiontrue/false鉴于documentationofstd::getline()它表示返回值是操作中涉及的流的std::istream引用，该流如何评估为true或假。这是使用重载的castoperatortobool完成的继承自std::ios类。此类定义指示当前流状态的状态标志，只有当流状态为good时才会评估true，其他状态如eof或fail将评估为false。andw
