草庐IT

do_iterations

全部标签

java - do-while(false) 的优点是什么?

在查看由其他员工处理的一些代码时,我看到很多代码是这样写的:do{...}while(false);这有什么好处(如果有的话)?下面是代码中发生的更多骨架:try{do{//Setsomevariablesfor(...){if(...)break;//Dosomemorestuffif(...)break;//Dosomemorestuff}}while(false);}catch(Exceptione){//Exceptionhandling}更新:C++Version:Aredo-while-falseloopscommon? 最佳答案

java - List.iterator() 是线程安全的吗?

在Java中:List.iterator()是否是线程安全的,即返回的迭代器是否反射(reflect)了列表在任何时候的当前状态,或者仅反射(reflect)列表在其发生时的状态创作? 最佳答案 List.iterator()的行为未定义或与不同的List实现保持一致。对于ArrayList、LinkedList,如果在迭代列表时修改了列表,则可能会得到ConcurrentModificationException。(不能保证)避免此问题的方法是使用synchronizedList()并在迭代列表时锁定列表。对于Vector,集合是

java - List.iterator() 是线程安全的吗?

在Java中:List.iterator()是否是线程安全的,即返回的迭代器是否反射(reflect)了列表在任何时候的当前状态,或者仅反射(reflect)列表在其发生时的状态创作? 最佳答案 List.iterator()的行为未定义或与不同的List实现保持一致。对于ArrayList、LinkedList,如果在迭代列表时修改了列表,则可能会得到ConcurrentModificationException。(不能保证)避免此问题的方法是使用synchronizedList()并在迭代列表时锁定列表。对于Vector,集合是

Java 流 : How to do an efficient "distinct and sort"?

假设我有一个Stream并且只想获取不同的元素并进行排序。天真的方法是只做以下事情:Stream.of(...).sorted().distinct()或者,也许反过来:Stream.of(...).distinct().sorted()由于JDK的源代码无法真正访问它们的实现,我只是想知道可能的内存消耗和性能影响。或者像下面这样编写我自己的过滤器会更有效吗?Stream.of(...).sorted().filter(noAdjacentDuplicatesFilter())publicstaticPredicatenoAdjacentDuplicatesFilter(){final

Java 流 : How to do an efficient "distinct and sort"?

假设我有一个Stream并且只想获取不同的元素并进行排序。天真的方法是只做以下事情:Stream.of(...).sorted().distinct()或者,也许反过来:Stream.of(...).distinct().sorted()由于JDK的源代码无法真正访问它们的实现,我只是想知道可能的内存消耗和性能影响。或者像下面这样编写我自己的过滤器会更有效吗?Stream.of(...).sorted().filter(noAdjacentDuplicatesFilter())publicstaticPredicatenoAdjacentDuplicatesFilter(){final

java - 如何从 Iterator<E> 创建无限 Stream<E>?

看看我制作的以下类(class):publicclassFibonacciSupplierimplementsIterator{privatefinalIntPredicatehasNextPredicate;privateintbeforePrevious=0;privateintprevious=1;privateFibonacciSupplier(finalIntPredicatehasNextPredicate){this.hasNextPredicate=hasNextPredicate;}@OverridepublicbooleanhasNext(){returnhasNe

java - 如何从 Iterator<E> 创建无限 Stream<E>?

看看我制作的以下类(class):publicclassFibonacciSupplierimplementsIterator{privatefinalIntPredicatehasNextPredicate;privateintbeforePrevious=0;privateintprevious=1;privateFibonacciSupplier(finalIntPredicatehasNextPredicate){this.hasNextPredicate=hasNextPredicate;}@OverridepublicbooleanhasNext(){returnhasNe

java - 有没有实现 Iterable 而不实现 Collection 的 Java 标准类?

我有一个难题让我思考是否有任何标准的java类实现了Iterable没有实现Collection.我正在实现一个接口(interface),该接口(interface)需要我定义一个接受Iterable的方法。,但我用来支持此方法的对象需要Collection.这让我做了一些非常笨拙的代码,在编译时会给出一些未经检查的警告。publicImmutableMap>loadAll(Iterablekeys)throwsException{Collection_keys;if(keysinstanceofCollection){_keys=(Collection)keys;}else{_ke

java - 有没有实现 Iterable 而不实现 Collection 的 Java 标准类?

我有一个难题让我思考是否有任何标准的java类实现了Iterable没有实现Collection.我正在实现一个接口(interface),该接口(interface)需要我定义一个接受Iterable的方法。,但我用来支持此方法的对象需要Collection.这让我做了一些非常笨拙的代码,在编译时会给出一些未经检查的警告。publicImmutableMap>loadAll(Iterablekeys)throwsException{Collection_keys;if(keysinstanceofCollection){_keys=(Collection)keys;}else{_ke

java - 如何制作一个使用两种不同泛型类型扩展 Iterable 的 Java 接口(interface)?

理想情况下,它看起来像这样(上下文无关紧要):publicinterfacemyInterfaceextendsIterable,Iterable{...}但这在Java中是不允许的。我怎样才能实现这种行为? 最佳答案 很遗憾您不能。在Java中,您不能有两种具有以下签名的方法:Iteratoriterator();Iteratoriterator();在一个类或接口(interface)中。 关于java-如何制作一个使用两种不同泛型类型扩展Iterable的Java接口(interf