论文来源：NAACL2022论文地址：2022.naacl-main.167.pdf(aclanthology.org)论文代码：GitHub-awebson/prompt_semantics:Thisrepositoryaccompaniesourpaper“DoPrompt-BasedModelsReallyUnderstandtheMeaningofTheirPrompts?”GB/T7714：WebsonA,PavlickE.DoPrompt-BasedModelsReallyUnderstandtheMeaningofTheirPrompts?[C]//Proceedingsofth
论文来源：NAACL2022论文地址：2022.naacl-main.167.pdf(aclanthology.org)论文代码：GitHub-awebson/prompt_semantics:Thisrepositoryaccompaniesourpaper“DoPrompt-BasedModelsReallyUnderstandtheMeaningofTheirPrompts?”GB/T7714：WebsonA,PavlickE.DoPrompt-BasedModelsReallyUnderstandtheMeaningofTheirPrompts?[C]//Proceedingsofth
最近有人broughtupScottMeyers的文章说:优先使用iterators而不是const_iterators(pdflink)。其他人评论说这篇文章可能已经过时了。我想知道你的意见是什么？这是我的:这篇文章的主要观点之一是您不能在const_iterator上删除或插入，但我认为将其用作反对const_iterators。我认为const_iterators的全部意义在于您根本不修改范围，既不是通过替换它们的值来修改元素本身，也不是通过插入或删除来修改范围。还是我错过了什么？ 最佳答案 我完全同意你的看法。我认为答案很简
最近有人broughtupScottMeyers的文章说:优先使用iterators而不是const_iterators(pdflink)。其他人评论说这篇文章可能已经过时了。我想知道你的意见是什么？这是我的:这篇文章的主要观点之一是您不能在const_iterator上删除或插入，但我认为将其用作反对const_iterators。我认为const_iterators的全部意义在于您根本不修改范围，既不是通过替换它们的值来修改元素本身，也不是通过插入或删除来修改范围。还是我错过了什么？ 最佳答案 我完全同意你的看法。我认为答案很简
考虑以下代码:#include#includeintmain(){std::vectorvec{1,2,3,5};for(autoit=vec.cbegin();it!=vec.cend();++it){std::cout这里我引入了一个错字:在比较中我调用了vec.end()而不是vec.cend()。这似乎与gcc5.2一样工作。但它实际上是根据标准明确定义的吗？iterator和const_iterator可以安全地比较吗？ 最佳答案 令人惊讶的是，C++98和C++11并没有说可以将iterator与const_iterat
考虑以下代码:#include#includeintmain(){std::vectorvec{1,2,3,5};for(autoit=vec.cbegin();it!=vec.cend();++it){std::cout这里我引入了一个错字:在比较中我调用了vec.end()而不是vec.cend()。这似乎与gcc5.2一样工作。但它实际上是根据标准明确定义的吗？iterator和const_iterator可以安全地比较吗？ 最佳答案 令人惊讶的是，C++98和C++11并没有说可以将iterator与const_iterat
以下语法有效:while(inti=get_data()){}但以下不是:do{}while(inti=get_data());我们可以通过标准草案N4140部分6.4了解原因:1[...]condition:expressionattribute-specifier-seqoptdecl-specifier-seqdeclarator=initializer-clauseattribute-specifier-seqoptdecl-specifier-seqdeclaratorbraced-init-list2Therulesforconditionsapplybothtoselec
以下语法有效:while(inti=get_data()){}但以下不是:do{}while(inti=get_data());我们可以通过标准草案N4140部分6.4了解原因:1[...]condition:expressionattribute-specifier-seqoptdecl-specifier-seqdeclarator=initializer-clauseattribute-specifier-seqoptdecl-specifier-seqdeclaratorbraced-init-list2Therulesforconditionsapplybothtoselec
我有一个自定义容器类和定义的迭代器，所以我可以这样做:for(autoi:c)但是有什么东西可以反向迭代吗？类似:for_reverse(autoi:c) 最佳答案 你可以使用boost:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:c|reversed)...或者如果你不喜欢运算符重载:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:reverse(c))...您可以使用std::reverse_iterator定义类似的辅助函数所以
我有一个自定义容器类和定义的迭代器，所以我可以这样做:for(autoi:c)但是有什么东西可以反向迭代吗？类似:for_reverse(autoi:c) 最佳答案 你可以使用boost:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:c|reversed)...或者如果你不喜欢运算符重载:#includeusingnamespaceboost::adaptors;for(autoi:reverse(c))...您可以使用std::reverse_iterator定义类似的辅助函数所以
