我在@Transactional方法中提交事务时遇到问题:methodA(){methodB()}@TransactionalmethodB(){...em.persist();...em.flush();log("OK");}当我从methodA()调用methodB()时，该方法成功通过，我可以在日志中看到“OK”。但后来我得到了CouldnotcommitJPAtransaction;nestedexceptionisjavax.persistence.RollbackException:TransactionmarkedasrollbackOnlyorg.springframe
我一直想知道为什么这么多Java开发人员使用“.do”作为其WebController(MVC)资源的扩展名。示例:http://example.com/register.do它甚至不像我在SpringMVC和Struts项目中看到的那样是特定于框架的。这个“.do”扩展实践从何而来。为什么这样做而不是不扩展？我觉得我错过了关于这方面的Java世界备忘录。我个人不喜欢扩展。 最佳答案 据我所知，Struts1已经传播了这种约定。用户指南是这样写的:5.4.2ConfiguretheActionServletMappingNote:T
我一直想知道为什么这么多Java开发人员使用“.do”作为其WebController(MVC)资源的扩展名。示例:http://example.com/register.do它甚至不像我在SpringMVC和Struts项目中看到的那样是特定于框架的。这个“.do”扩展实践从何而来。为什么这样做而不是不扩展？我觉得我错过了关于这方面的Java世界备忘录。我个人不喜欢扩展。 最佳答案 据我所知，Struts1已经传播了这种约定。用户指南是这样写的:5.4.2ConfiguretheActionServletMappingNote:T
我已经使用Java几年了，但直到最近我还没有遇到过这种结构:intcount=isHere?getHereCount(index):getAwayCount(index);这可能是一个非常简单的问题，但有人可以解释一下吗？我该如何阅读？我很确定我知道它是如何工作的。如果isHere为真，则调用getHereCount()，如果isHere为false，则调用getAwayCount()。对吗？这个结构叫什么？ 最佳答案 是的，它是一种简写形式intcount;if(isHere)count=getHereCount(index);e
我已经使用Java几年了，但直到最近我还没有遇到过这种结构:intcount=isHere?getHereCount(index):getAwayCount(index);这可能是一个非常简单的问题，但有人可以解释一下吗？我该如何阅读？我很确定我知道它是如何工作的。如果isHere为真，则调用getHereCount()，如果isHere为false，则调用getAwayCount()。对吗？这个结构叫什么？ 最佳答案 是的，它是一种简写形式intcount;if(isHere)count=getHereCount(index);e
我参与过许多项目，在这些项目中，其他人向我提供了要更新的代码。我经常编译它并收到大约1,000多个编译器警告。当我看到编译器警告时，它们让我觉得很脏，所以我的首要任务是清理代码并将它们全部删除。通常我会发现十几个问题，比如未初始化的变量。我不明白为什么人们将它们留在里面并且没有完全干净的编译而没有警告。我错过了什么吗？有什么正当理由让他们离开吗？有什么恐怖故事可以分享吗？ 最佳答案 我会清除任何警告。即使是你知道是无害的(如果存在这样的东西)也会给编译代码的人留下不好的印象。如果我必须编写其他代码，我会寻找“臭”的迹象之一。如果不是
我参与过许多项目，在这些项目中，其他人向我提供了要更新的代码。我经常编译它并收到大约1,000多个编译器警告。当我看到编译器警告时，它们让我觉得很脏，所以我的首要任务是清理代码并将它们全部删除。通常我会发现十几个问题，比如未初始化的变量。我不明白为什么人们将它们留在里面并且没有完全干净的编译而没有警告。我错过了什么吗？有什么正当理由让他们离开吗？有什么恐怖故事可以分享吗？ 最佳答案 我会清除任何警告。即使是你知道是无害的(如果存在这样的东西)也会给编译代码的人留下不好的印象。如果我必须编写其他代码，我会寻找“臭”的迹象之一。如果不是
我最近阅读了两条非常有趣的建议:在thisStackOverflowanswer的评论中，@MikeWeller说要在生产代码中保留您的断言...性能受到什么影响，真的吗？有什么理由不把它们留在里面吗？在VincentGable'sblog，他说你应该更喜欢assert而不是NSAssert...有什么理由不使用assert？(字母少了:)) 最佳答案 回答你的两个问题:离开断言对性能的影响应该很小，除非断言中的实际操作非常耗时(例如assert([objcalculateMeaningOfLife]==42))。在性能方面，断言应
我最近阅读了两条非常有趣的建议:在thisStackOverflowanswer的评论中，@MikeWeller说要在生产代码中保留您的断言...性能受到什么影响，真的吗？有什么理由不把它们留在里面吗？在VincentGable'sblog，他说你应该更喜欢assert而不是NSAssert...有什么理由不使用assert？(字母少了:)) 最佳答案 回答你的两个问题:离开断言对性能的影响应该很小，除非断言中的实际操作非常耗时(例如assert([objcalculateMeaningOfLife]==42))。在性能方面，断言应
关闭。这个问题需要更多focused.它目前不接受答案。想要改进这个问题吗？更新问题，使其只关注一个问题editingthispost.关闭8年前。Improvethisquestion我用Python完成了我的第一个合适的项目，现在我的任务是为它编写测试。因为这是我第一次做一个项目，所以这是我第一次为它编写测试。问题是，如何开始？我完全不知道。谁能指点我一些文档/教程/链接/书籍，我可以用来开始编写测试(我猜特别是单元测试)欢迎就该主题提出任何建议。 最佳答案 如果您刚开始使用单元测试，那么最简单的学习方法通常是最好的。在此基
