我正在使用MVVM模式开发WPF应用程序。我的ViewModel代码如下:publicboolEditModeEnabled{get{return_EditModeEnabled;}set{_ModeEditModeEnabled=value;OnPropertyChanged("EditModeEnabled");OnPropertyChanged("CommentTextBoxVisibility");}}OnPropertyChanged是基类的虚方法，它只是引发PropertyChanged事件。我想测试PropertyChanged事件引发和我的测试方法:publicvoid
我想忽略多个通配符路由。在asp.netmvcpreview4中，它们附带:RouteTable.Routes.IgnoreRoute("{resource}.axd/{*pathInfo}");我还想添加如下内容:RouteTable.Routes.IgnoreRoute("Content/{*pathInfo}");但这似乎破坏了一些在我的程序中生成url的助手。想法？ 最佳答案 这里有两种可能的解决方案。向忽略路由添加约束以确保只有应忽略的请求才会匹配该路由。有点笨拙，但应该可以。RouteTable.Routes.Ignor
Donotexposegenericlists如果我所有的方法都需要公开一个集合，那么我需要使用LinqExtension.ToList()，几乎所有我需要使用列表的地方，或者我所有代码中的用户集合。如果是这样的话，.ToList()是在忽略规则吧？或者是否有一种技术，例如复制列表o来解决违规问题并仍然返回列表？ 最佳答案 我禁用了该规则，因为我觉得它无效。如果你想返回一个包含O(1)的集合count并且不是对内部字段的直接引用，List是最好的选择。我不太了解您的情况，但听起来您有一种方法可以返回对某些内部数据的LINQ查询。如果
有没有办法在引用当前实例成员时在VisualStudio中强制使用this关键字？构造函数中存在错误的示例:classMyClass{publicobjectFoo{get;set;}publicMyClass(objectfoo){Foo=Foo;//thisshouldofcoursebelowercasebutit'seasytomiss}}此代码稍后可能会在某处生成臭名昭著的“对象引用未设置为对象的实例”异常。如何让它工作但仍然很容易错过:classMyClass{publicobjectFoo{get;set;}publicMyClass(objectfoo){Foo=foo
以下C#代码在C++/CLI中的等价物是什么？publicabstractclassSomeClass{publicabstractStringSomeMethod();} 最佳答案 只需稍微混合关键字即可获得正确的语法。abstract在C#中位于前面，但在C++/CLI中位于末尾。与override关键字相同，今天也被C++11兼容的编译器识别，它们期望它位于函数声明的末尾。就像传统C++中的=0标记函数抽象一样:publicrefclassSomeClassabstract{public:virtualString^SomeM
我正在尝试更好地理解一般实践...特别是在构造函数中派生this()。我知道它的代码较少，但我认为它的可读性较差。这样做是常见的/好的做法吗？还是编写第二个专门处理它的构造函数更好？publicSomeOtherStuff(stringrabble):this(rabble,"bloop"){}或PublicSomeOtherStuff(stringrabble){//setbloop}任何输入将不胜感激 最佳答案 最好尽可能使用this()。否则你将复制一些代码，这违反了DRY(不要重复自己)原则。重复自己的问题在于，每次您需要进
我正在开发一个C#.NET2.0应用程序，其中在运行时根据环境加载两个DLL之一。两个DLL包含相同的函数，但它们没有链接到相同的地址偏移量。我的问题是关于我的应用程序代码中的函数委托(delegate)。publicclassMyClass{publicdelegateintMyFunctionDelegate(int_some,string_args);publicMyFunctionDelegateMyFuncToCallFrmApp;publicMyClass():base(){this.MyFuncToCallFrmApp=newMyFunctionDelegate(this
我正在尝试使用以下模型创建mvc应用程序:(代码很大。我认为它对您来说更容易理解)publicclassJob{publicintJobId{get;set;}publicstringName{get;set;}publicListGetJobs(){ListjobsList=newList();jobsList.Add(newJob{JobId=1,Name="Operator"});jobsList.Add(newJob{JobId=2,Name="Performer"});jobsList.Add(newJob{JobId=3,Name="Head"});returnjobsLi
我一直在试图找出这些构造函数之间是否存在任何差异。假设有一个不带参数的Foo()构造函数，所有这些构造函数都会有相同的结果吗？例子1publicFoo():this(){blah;blah;blah;}例子2publicFoo(){this();blah;blah;blah;}示例3publicFoo(){this=newFoo();blah;blah;blah;} 最佳答案 示例1是有效的(假设有一个无参数构造函数)，并且调用无参数构造函数作为初始化的一部分。看我的articleonconstructorchaining更多细节。
这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:Whendoyouusethe“this”keyword?我刚刚开始使用Resharper来分析我的代码，它建议我做很多事情，我对它的输出非常满意，因为它还教会了我一些更好的做事方法。显然可以忽略它的建议，其中之一我只想从社区获得一些反馈!我一直倾向于对属于当前类的属性(即this.Name)使用“this”限定符。没有真正的原因-我似乎只是在很久以前就采用了这种方式。Resharper建议这是多余的，也许我应该删除它。你怎么看？
