在Mongoid3.0.21中，如何将所有模型的属性作为普通RubyHash获取？调用#attributes或#raw_attributes返回Moped::BSON::Document。虽然它实际上扩展了Hash，但一些哈希方法并没有按预期工作。特别是#except返回未修改的self，而不是剥离给定键的哈希值。更新:Moped::BSON::Document正确继承了Hash的行为。我试图用符号而不是字符串来命名属性，这就是#except不起作用的原因。很快:执行except('pictures')，而不是except(:pictures)。 最佳答案
我多次听说jQuery最强大的Assets是它在DOM中查询和操作元素的方式:您可以使用CSS查询来创建在常规javascript中很难做到的复杂查询。但是，据我所知，您可以使用InternetExplorer8及更高版本支持的document.querySelector或document.querySelectorAll获得相同的结果。所以问题是:如果jQuery最强大的Assets可以用纯JavaScript实现，为什么还要“冒险”承担jQuery的开销？我知道jQuery不仅仅是CSS选择器，例如跨浏览器AJAX、漂亮的事件附加等。但是它的查询部分是jQuery强大的一个非常重要
我多次听说jQuery最强大的Assets是它在DOM中查询和操作元素的方式:您可以使用CSS查询来创建在常规javascript中很难做到的复杂查询。但是，据我所知，您可以使用InternetExplorer8及更高版本支持的document.querySelector或document.querySelectorAll获得相同的结果。所以问题是:如果jQuery最强大的Assets可以用纯JavaScript实现，为什么还要“冒险”承担jQuery的开销？我知道jQuery不仅仅是CSS选择器，例如跨浏览器AJAX、漂亮的事件附加等。但是它的查询部分是jQuery强大的一个非常重要
这是从哪里来的当我第一次学习jQuery时，我通常会附加这样的事件:$('.my-widgeta').click(function(){$(this).toggleClass('active');});在了解了更多关于选择器速度和事件委托(delegate)的知识后，我在几个地方读到“jQuery事件委托(delegate)将使您的代码更快”。于是我开始写这样的代码:$('.my-widget').on('click','a',function(){$(this).toggleClass('active');});这也是复制已弃用的.live()事件行为的推荐方法。这对我很重要，因为我
这是从哪里来的当我第一次学习jQuery时，我通常会附加这样的事件:$('.my-widgeta').click(function(){$(this).toggleClass('active');});在了解了更多关于选择器速度和事件委托(delegate)的知识后，我在几个地方读到“jQuery事件委托(delegate)将使您的代码更快”。于是我开始写这样的代码:$('.my-widget').on('click','a',function(){$(this).toggleClass('active');});这也是复制已弃用的.live()事件行为的推荐方法。这对我很重要，因为我
对于Chrome12.0.742.112，如果我使用以下header重定向:HTTP/1.1302FoundLocation:http://0.0.0.0:3000/files/download.zipContent-Type:text/html;charset=utf-8Cache-Control:no-cacheX-Ua-Compatible:IE=EdgeX-Runtime:0.157964Content-Length:0Server:WEBrick/1.3.1(Ruby/1.9.2/2011-02-18)Date:Tue,05Jul201118:42:25GMTConnecti
对于Chrome12.0.742.112，如果我使用以下header重定向:HTTP/1.1302FoundLocation:http://0.0.0.0:3000/files/download.zipContent-Type:text/html;charset=utf-8Cache-Control:no-cacheX-Ua-Compatible:IE=EdgeX-Runtime:0.157964Content-Length:0Server:WEBrick/1.3.1(Ruby/1.9.2/2011-02-18)Date:Tue,05Jul201118:42:25GMTConnecti
两者有什么区别:$(window).scrollTop()和$(document).scrollTop()谢谢。 最佳答案 它们都有相同的效果。但是，正如评论中所指出的:$(window).scrollTop()比$('html')受到更多网络浏览器的支持.scrollTop()。 关于javascript-$(window).scrollTop()与$(document).scrollTop()，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
两者有什么区别:$(window).scrollTop()和$(document).scrollTop()谢谢。 最佳答案 它们都有相同的效果。但是，正如评论中所指出的:$(window).scrollTop()比$('html')受到更多网络浏览器的支持.scrollTop()。 关于javascript-$(window).scrollTop()与$(document).scrollTop()，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： htt
他们应该引用同一个对象吗？ 最佳答案 根据W3C，它们是相同的。实际上，为了跨浏览器的安全，您应该使用window.location而不是document.location。见:http://www.w3.org/TR/html/browsers.html#dom-location 关于javascript-JavaScript中的window.location和document.location有什么区别？，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题：
