我需要在我的web服务器上使用配置了apache的php执行一些命令。exec("serviceapache2restart",$output);print_r($output);输出:Array([0]=>*Restartingwebserverapache2[1]=>Action'start'failed.[2]=>TheApacheerrorlogmayhavemoreinformation.[3]=>...fail!)我的猜测是因为我的ubuntu上的php权限!你有什么建议？ 最佳答案 你需要运行:visudo检查你有这样
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion谁能告诉我echo$!意思和它是怎么来的('$'和'!'的意思)？
关闭。这个问题是off-topic.它目前不接受答案。想改进这个问题吗？Updatethequestion所以它是on-topic用于堆栈溢出。关闭10年前。Improvethisquestion谁能告诉我echo$!意思和它是怎么来的('$'和'!'的意思)？
我正在学习Linux上的一些反调试技术，发现了一段代码，用于检查内存中的0xcc字节以检测gdb中的断点。这是代码:if((*(volatileunsigned*)((unsigned)foo+3)&0xff)==0xcc){printf("BREAKPOINT\n");exit(1);}foo();但它不起作用。我什至尝试在foo()函数上设置断点并观察内存中的内容，但没有看到任何为断点写入的0xcc字节。这是我所做的:(gdb)bfooBreakpoint1at0x804846a:filep4.c,line8.(gdb)x/x0x804846a0x804846a:0xe02404c
我正在学习Linux上的一些反调试技术，发现了一段代码，用于检查内存中的0xcc字节以检测gdb中的断点。这是代码:if((*(volatileunsigned*)((unsigned)foo+3)&0xff)==0xcc){printf("BREAKPOINT\n");exit(1);}foo();但它不起作用。我什至尝试在foo()函数上设置断点并观察内存中的内容，但没有看到任何为断点写入的0xcc字节。这是我所做的:(gdb)bfooBreakpoint1at0x804846a:filep4.c,line8.(gdb)x/x0x804846a0x804846a:0xe02404c
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭9年前。Improvethisquestion我想对Linux(2.6.31)中的sync(8)和fsync函数的功能有更多的说明。它是否确保将文件写入相应的存储？
关闭。这个问题不符合StackOverflowguidelines.它目前不接受答案。这个问题似乎不是关于aspecificprogrammingproblem,asoftwarealgorithm,orsoftwaretoolsprimarilyusedbyprogrammers的.如果您认为这个问题是关于anotherStackExchangesite的主题，您可以发表评论，说明问题可能在哪里得到解答。关闭9年前。Improvethisquestion我想对Linux(2.6.31)中的sync(8)和fsync函数的功能有更多的说明。它是否确保将文件写入相应的存储？
这个问题似乎是重复的，但我找不到。如果我错过了之前的问题，我们深表歉意。在我最有经验的Java中，如果您的main()fork一个线程并立即返回，该进程将继续运行，直到该进程中的所有(非守护进程)线程都已停止。在C++中，情况似乎并非如此——只要主线程返回，进程就会终止，而其他线程仍在运行。对于我当前的应用程序，可以通过应用pthread_join()轻松解决这个问题，但我想知道是什么原因导致了这种行为。这个编译器(gcc)是特定的、pthreads特定的，还是在大多数/所有已实现C++的平台之间共享的行为？这种行为是否可以在pthreads中配置(我已经在pthread_attr_*
这个问题似乎是重复的，但我找不到。如果我错过了之前的问题，我们深表歉意。在我最有经验的Java中，如果您的main()fork一个线程并立即返回，该进程将继续运行，直到该进程中的所有(非守护进程)线程都已停止。在C++中，情况似乎并非如此——只要主线程返回，进程就会终止，而其他线程仍在运行。对于我当前的应用程序，可以通过应用pthread_join()轻松解决这个问题，但我想知道是什么原因导致了这种行为。这个编译器(gcc)是特定的、pthreads特定的，还是在大多数/所有已实现C++的平台之间共享的行为？这种行为是否可以在pthreads中配置(我已经在pthread_attr_*
我试图了解如何衡量性能并决定编写非常简单的程序:section.textglobal_start_start:movrax,60syscall然后我用perfstat./bin运行了程序。令我惊讶的是stalled-cycles-frontend太高了。0.038132task-clock(msec)#0.148CPUsutilized0context-switches#0.000K/sec0cpu-migrations#0.000K/sec2page-faults#0.052M/sec107,386cycles#2.816GHz81,229stalled-cycles-fronten
