基本上，如果我想要这样的东西，doubleb=sin(2.2);但是不小心写了这样的东西，doubleb=sin(2.2f);没有错误甚至警告消息，即使这显然会导致不同的、不准确的、因此不正确的结果。可以通过强制编译器不对float进行任何隐式转换来防止这种类型的错误。有什么方法可以实现这一点，无论是通过编译开关(最好在VisualStudio中)、一些智能宏，还是一个行为类似于float/double变量并声明其自己的运算符的类？编辑:我也对使用运算符(例如doubleb=2.2f*2.2f)或赋值(doubleb=2.2f)解决类似问题感兴趣。 最佳答案
我希望lua_number得到一个float而不是double。我知道我必须更改luaconf.h中的某些内容，但我不知道是什么。我正在使用Lua5.2.3和VisualStudioC++。 最佳答案 您需要编辑luaconf.h并更改这些:LUA_NUMBER到floatLUA_NUMBER_SCAN到"%f"LUA_NUMBER_FMT到"%.7g"l_mathop(x)到(x##f)lua_str2number使用strtof对于最后两个，您可能需要一个支持(部分)C99标准的C编译器。
我的嵌入式C代码在具有单精度FPU的CortexM4F上运行。我担心编译器多久将基于软件的double学放在诸如**float_var1=3.0*int_var/float_var_2;(3.0insteadof3.0f)**我担心我会错过其中一些双常数。我怎样才能找到所有出现的较慢的double学？使用sourceryGCC或IAR禁用double或生成错误/警告即可。请指导我实现目标的正确方法。 最佳答案 HowcanIlocatealloccurrencesofslowerdouble-precisionmath?Disabl
这个问题在这里已经有了答案:'float'vs.'double'precision(6个答案)关闭7年前。我读过double存储15位数字，float存储7位数字。我的问题是，这些数字是支持的小数位数还是数字中的总位数？
这个问题在这里已经有了答案:Running'gcc'onC++sourcefileonLinuxgives"cc1plus:outofmemoryallocating..."errormessage(2个答案)关闭6年前。我正在尝试移植我的C++library使用基本的g++makefile(它在VisualStudio中编译得很好)。我现在尝试编译的部分大约有45000行代码。库本身编译正常，但是当我尝试将它包含到控制台界面应用程序中时，编译器崩溃并显示以下消息，没有其他消息:cc1plus.exe:outofmemoryallocating838860800bytes当我包含项目的
阅读HerbSutter关于最近C++标准session的博客文章，它注意到std::byte已添加到C++17。作为初步阅读，我有些担心，因为它使用unsignedchar来避免严格别名规则的复杂性。我最担心的是，它如何在CHAR_BIT不是8的平台上工作？我曾在/使用过CHAR_BIT为16或32的平台(通常是DSP)。鉴于std::byte用于处理“面向字节的内存访问”，并且大多数人将byte理解为指示八位字节(而不是底层字符类型的大小)，这将如何工作对于希望这将解决连续8位内存块的个人？我已经看到有人假设CHAR_BIT是8(不知道CHAR_BIT存在...)。称为std::b
当我写cout我得到1.5但是当我写cout我得到6。如果3.0和2.0是double值，我的结果不应该是像6.0这样的double值吗？根据什么结果是int还是double？ 最佳答案 3.0*2.0的结果非常是双(a)。但是，值的呈现并不是值。你会发现6,6.0,6.00000,0.06E2,6000E-3甚至是象征性的-6(epi×i)是所有相同的值，但具有不同的表示形式。如果您不想要默认显示(b)，iostream和iomanipheader具有将数字格式化为特定格式的功能，例如使用它来获取6.0:#include#incl
我要做的是将double字符串转换为十六进制字符串，然后再转换回double。以下代码将double字符串转换为十六进制字符串。char*double2HexString(doublea){char*buf=newchar[17];//doubleis8-bytelong,sowehave2*8+terminating\0char*d2c;d2c=(char*)&a;char*n=buf;inti;for(i=0;i这似乎可行，但是，我不确定如何将生成的字符串转换回double字符串。请指教:) 最佳答案 我很惊讶地看到没有人提出标
如果我用c++写代码:longlongd=999999998.9999999994;cout我得到输出:999999999(四舍五入)但是这段代码的输出:longlongd=999999998.9999994994;cout是999999998(向下舍入)跟精度有关系吗？有什么办法可以改变精度。floor()函数也给出相同的输出。我还注意到，如果我将值8.9999994994或8.9999999994分配给d(上述变量)。输出为8。 最佳答案 999999998.9999999994不能用double精确表示，因此实际值是99999
我想概括一个函数。简单地说，我有一个std::strings我用生成std::vector的解析器处理(它是一个列表，如"1,2,3")，函数应该返回一个std::vector。,与T限于double或int.vector应包含转换后的值。我坚持使用std::transform的最后一个参数，因为它应该在std::stod之间切换和std::stoi.我正在寻找的解决方案是使用模板元编程魔法，而不是if(std::is_same::value).有什么提示吗？templateautoget_vector(std::strings)->std::vector{std::vectorv;a
