如果数字没有，我想删除所有尾随零而不截断或四舍五入。例如，数字可能类似于12.0，在这种情况下，应删除尾随零。但这个数字也可能是几乎不合理的东西，比如12.9845927346958762...一直在屏幕边缘。有没有一种方法可以设置DecimalFormat或其他一些类来削减尾随零，同时保持不合理性不变？ 最佳答案 如果您愿意切换到BigDecimal，则有一个#stripTrailingZeroes()实现此目的的方法。 关于java-从double中删除尾随零，我们在StackOve

在我的Swing应用程序中，用户必须在切换到下一个窗口之前插入数字和值。现在，作为一个干净的程序，我会检查每个输入是否有效，如果无效，则会显示一条错误消息，并且不会打开下一个窗口。此检查的结构如下(示例):ButtonbuttonToOpenNextWindow=newJButton("next");button.addActionListener(newActionListener(){publicvoidactionPerformed(ActionEvente){if(checkValidty){//(...)newWindowA();frame.dispose();//(*)}}

我在基于Java7WatchServiceAPI跟踪目录中文件内容的应用程序中遇到了一个反复出现的问题。当底层文件系统触发文件修改事件时，我想立即计算其SHA-256。但经常会发生另一个进程打开文件(即Word)，从而保留独占锁并阻止我的应用程序进行任何读/写操作。如果针对打开的文件创建了任何流/channel，则会抛出FileNotFoundException或nioAPI的FileSystemException以及如下消息:Theprocesscannotaccessthefilebecauseitisbeingusedbyanotherprocess当文件在fs上实际上不存在时，

考虑到Java的doubles是double-precisionfloating-point数字。并且不丢失精度的最大整数是9007199254740991或253-1是否有任何干净的方法来获取此值？例如，像JavaScript中的常量MAX_SAFE_INTEGER 最佳答案 有一个名为sun.misc.DoubleConsts的内部JDK类它有一些常量，您可以使用这些常量来生成您正在寻找的值，使用"accpetable"magicnumbers1和2，但它没有自己定义的数字。publicstaticlongMAX_SAFE_VA

我正在寻找以下并发语义的Java实现。我想要类似于ReadWriteLock的东西，除了对称的，即读和写端可以在许多线程之间共享，但读不包括写，反之亦然。有两把锁，我们称它们为A和B。锁A是共享的，即可能有多个线程同时持有它。锁B也是共享的，可能有多个线程并发持有。如果任何线程持有锁A，则没有线程可以获取B–试图获取B的线程将阻塞，直到所有持有A的线程释放A。如果任何线程持有锁B，则没有线程可以获取A–试图获取A的线程将阻塞，直到所有持有B的线程释放B。是否有实现此目的的现有库类？目前，我已经用ReadWriteLock近似实现了所需的功能，因为幸运的是，在锁B的上下文中完成的任务比较

我们有几种产品具有很多共享的代码，并且必须保持几个版本。为了解决这个问题，我们使用了许多Eclipse项目，一些包含库jar，一些包含共享源代码(在一些项目中，是为了避免获得具有大量依赖项的巨大堆，同时能够从头开始编译所有内容，以确保源和二进制文件是持续的)。我们使用projectSet.psf来管理这些项目，因为它们可以直接从CVS中提取所有项目并留下一个充分准备的工作区。我们不直接构建或使用Maven。现在，我们希望能够将所有这些项目及其各个版本放入一个ContinuousIntegration工具中(我喜欢Hudson，但这只是一个口味问题)，这实际上意味着我们需要一种自动方式来

我需要检查方法第一个参数的类型是List>或不。有人能提出比将它与字符串进行比较更好的解决方案吗？Methodm=Foo.class.getMethod("m1",List.class);if(m.getGenericParameterTypes()[0].toString().equals("java.util.List>")){...}我的意思是这样的:List.class.isAssignableFrom((Class)((ParameterizedType)m.getGenericParameterTypes()[0]).getRawType()));检查它是否是一个列表。但是

我指的是this甲骨文文档。在尝试执行以下操作时，publicstaticvoidmain(Stringargs[]){floatf=1.1f;doubledf=1.1f;System.out.println("f="+f);System.out.println("df="+df);f=1.5f;df=1.5f;System.out.println("f="+f);System.out.println("df="+df);}输出是f=1.1df=1.100000023841858f=1.5df=1.5为什么第二行输出显示的是一个近似值。但不是第四行。如何计算该值？

上学期我们不得不为学校的一门类(class)开发光线追踪器。学校快结束了，我试着摆弄一下。我想看看如果我将所有浮点计算从double更改为float(所有计算均使用double完成)会发生什么变化。所以我将每个变量都更改为float类型，并将Math方法返回的每个double简单地转换为float。在几个场景上测试我的光线追踪器显示出相当不错的性能提升。在网络上搜索后，我发现了float可以更快的各种原因，但也有人说double可以同样快，甚至在64位环境中更快。问题是，我在64位环境和JVM中运行。性能提高的原因是什么？现在，我正在阅读PBRT书籍，并计划在此之后从头开始重写光线追踪

在JUnit4测试中，我有一个方法getValues()返回List我想与引用列表进行比较的对象。到目前为止，我找到的最佳解决方案是使用org.hamcrest.collection.IsArray.hasItems和org.hamcrest.Matchers.closeTo像这样:assertThat(getValues(),hasItems(closeTo(0.2,EPSILON),closeTo(0.3,EPSILON)));这对于只返回少量值的测试来说很顺利。但如果测试返回更多值，这绝对不是最佳方法。我也试过下面的代码。垂头丧气到Matcher之前hasItems代码编译需要: