草庐IT

double-checked-locking

全部标签

c++ - 为什么 g++ 声明某些 valarray<double> o 有 "no matching function for call cbegin(o)"?

请考虑以下代码:usingcustom_t=std::valarray;custom_to;unsignedacc=std::accumulate(std::cbegin(o),std::cend(o),0);g++-5说Nomatchingfunctionforcalltocbegin(custom_t&)如果我改用std::begin(o)和std::end(o),一切正常。这是编译器错误吗?代码使用VisualStudio2015编译。 最佳答案 这是一个libstdc++错误,我刚刚创建了https://gcc.gnu.or

c++ - 理解 double-to-int 转换中的 int-vs-trunc 关系

当我运行以下代码时#include#includeusingnamespacestd;intmain(){enum{FACTOR=3};doubled=1.0/FACTOR;doubled_i=int(d*FACTOR);inti_t=std::trunc(d*FACTOR);doubled_r=std::round(d*FACTOR);cout在Code::Blocks17.12IDE中(使用我认为/希望的全包工具),我得到了这些令人困惑的结果:0vs1vs1我尝试更改编译器,但没有任何改变。最后我安装了MinGW-64版本8.1.0。我的构建日志显示--------------Cl

c++ - 我如何在 C++ 中对包含 double 值的字符串强制执行精度

示例输入字符串:char*str="12345.567675";如果我需要小数点后3位的精度,则需要输出:str="12345.568";有没有办法在不将字符串转换为double然后再转换回字符串的情况下执行此操作? 最佳答案 是的,在高层:1.搜索“.”在字符串中。2.如果'.'的位置+3小于你做的长度。3.否则,在'.'位置连接字符串+3.4.这里有点棘手:你需要检查下一个字符是否存在,('.'+4),如果它的值>=5则转到4.1(否则转到5)4.1.将字符串复制到左侧多一个空格的新字符串(因为在“4”循环中9.9999将更改为

C++ 将 lexical_cast double boost 为字符串

对于下面的一段代码std::cout(2.34)我得到以下输出:2.3399999999999999如果我这样做doubled=2.34;std::stringstreamss;ss我得到以下输出:2.34为什么会这样?显然,我正在寻找后者的输出表示,而不是前者。谢谢, 最佳答案 这与boost::lexical_cast无关,但它伴随着double的内部表示:另请参阅此答案:C++internalrepresentationofdouble/float 关于C++将lexical_ca

c++ - boost::unique_lock 和 boost::shared_lock 用于读写锁

我们已经实现了读写锁typedefboost::unique_lockWriterLock;typedefboost::shared_lockReadersLock;我们有很多多线程读者而只有少数作家。读者与其他读者共享访问权限,但阻止作者访问。Writer阻塞,直到它具有对该资源的独占访问权限。我们无法在boost文档中找到它...防止Writer饥饿的策略是什么?例如,如果有很多读者都从一个线程池中获取锁,那么在写者最终获得锁之前,锁尝试次数是否有上限?我们看到的性能数字似乎表明写入必须等到根本没有读者,并且在极少数情况下会等待很长时间,因为新读者可以在当前读者正在接受服务时请求锁

c++ - 什么是 clang-check 的垃圾值

我收到以下警告:test.cpp:14:25:warning:Therightoperandof'/'isagarbagevaluereturn(std::abs(a)/size)>10;^~~~~对于这段代码:#include#include#include#includeusingnamespacestd;doublepitchDetect(conststd::vector>&dft,unsignedintsamplingRate)noexcept{if(dft.empty())return0.0;autoit=find_if(begin(dft),end(dft),[size=d

c++ - 为什么std::lock_guard在使用std::adopt_lock之后释放锁?

在下面的示例中,方法foo()被调用,它获得互斥体的所有权,并将其锁定。然后它调用check(),它获得了所有权,但假定互斥体已经被锁定,因此使用std::adopt_lock简单地采用它。但是当check()完成时,互斥锁被解锁。所以当foo()继续时,我试图保护的部分实际上不再受到保护。#includestaticstd::mutexsessionLock;boolcheck();voidfoo(){std::lock_guardguard(sessionLock);if(check()){//Dotransaction//Wait...themutexisunlockedhere

C++ 类型比较 : typeid vs double dispatch dynamic_cast

是否有任何性能或稳健性原因使您更喜欢其中一个?#include#includestructB{virtualboolIsType(Bconst*b)const{returnIsType2nd(b)&&b->IsType2nd(this);}virtualboolIsType2nd(Bconst*b)const{returndynamic_cast(b)!=nullptr;}};structD0:B{virtualboolIsType(Bconst*b)const{returnIsType2nd(b)&&b->IsType2nd(this);}virtualboolIsType2nd(B

解决git -c diff.mnemonicprefix=false -c core.quotepath=false --no-optional-locks commit -q -F C:\Users

解决在vscode中node-v能显示版本,但是git提交代码找不到node问题在项目中打开.git/hooks/目录。在Windows上,您可能需要显示隐藏文件夹,因为.git目录通常是隐藏的。在.git/hooks/目录中查找名为pre-commit的文件。如果找到该文件,删除它。pre-commit是GitHooks的一部分,它是在执行提交之前运行的脚本。通常,GitHooks的脚本位于.git/hooks/目录中。在绝大多数情况下,删除pre-commit文件会使Git不再运行提交前的钩子。请注意,这也会删除所有其他可能存在的提交前钩子。

c++ - Boost 1.48.0 upgrade_to_unique_lock on Linux : Has something changed since 1. 47 还是我做错了什么?

我有一个小cppsource和hsource一些类的文件。它使用sharedmutexesandsharedlocks.它使用boost1.48.0在Windows上编译时没有错误。它还在linux上编译(之前使用boost1.47)。但是现在有这样的代码:boost::shared_mutexmut_;//...boost::upgrade_locklock(mut_);boost::upgrade_to_unique_lockuniqueLock(lock);导致奇怪的错误:====Buildingcf-fs(debug)====Creatingbin/obj/Debug/cf-f