根据gcc文档-fstack-checkGeneratecodetoverifythatyoudonotgobeyondtheboundaryofthestack.Notethatthisswitchdoesnotactuallycausecheckingtobedone;theoperatingsystemmustdothat.Theswitchcausesgenerationofcodetoensurethattheoperatingsystemseesthestackbeingextended.我的假设是这个额外的代码会产生异常让操作系统知道。使用C语言时，我需要知道额外代码生成

我想知道double之间有什么区别？和DOUBLE(来自#include)在C++中。在Java中有很多关于它的问题，但那是一种完全不同的语言。是DOUBLE只是double的Windows包装类，或者是其他东西？它们有什么不同的优势吗？ 最佳答案 double是C++关键字，而DOUBLE是实现定义的typedef。例如，如果我将包含在MSVC++的项目中，IDE显示DOUBLE在WTypesbase.h中定义喜欢:typedefdoubleDOUBLE; 关于c++-C++中doub

下面的例子可能看起来很荒谬，但它是一个更大的高性能代码的一部分，在这个代码中所介绍的技术是有意义的。我提到这一点是为了防止有人怀疑XY问题——很可能不是。我有一个带有模板化/编译时操作数的函数:templateintmul(intx){returnM*x;}现在我想对double做同样的事情，这是-当然-不允许的:template//youcan'tdothat!intmul(doublex){returnM*x;}所以为了在编译时仍然放入double，我只看到以下解决方案://createmyconstantsstructSevenPointFive{staticconstexprd

假设我有一个方法将两个std::vector相乘:doublemultiply(std::vectorconst&a,std::vectorconst&b){doubletmp(0);/*hereIcouldeasilydoaparallelizationwith*//*#pragmaompparallelloopfor*/for(unsignedinti=0;i如果我在此函数中设置pragma宏，将运行对multiply(...)的调用在所有线程上。现在假设我想在其他地方做很多vector乘法:voidmany_multiplication(std::vector*a,std::ve

谁能建议以下代码中std::vector::push_back调用中std::make_pair调用的正确语法:#include#include#includeintmain(){typedefstd::pairPairType;std::vector>>myVector;doubleKey=0.0;PairTypePair1=std::make_pair(1.0,2.0);PairTypePair2=std::make_pair(3.0,4.0);PairTypePair3=std::make_pair(5.0,6.0);myVector.push_back(std::make_pa

这个问题可能有人问过，但我搜索过，找不到答案。我正在实现一个玩具虚拟机，其中OpCodes采用以下形式:std::tuple//instructionop1,op2我正在尝试将一个double值打包到其中一个操作数中，并在处理它时再次读回它。这不能可靠地工作。doubled=...autoa=static_cast(d);autob=static_cast(a)//sometimes,b!=d有没有办法将double的位表示打包成int64_t，然后读回该位模式以获得与以前完全相同的double？ 最佳答案 static_cast执

假设我们有一个很长的double组，比如说，N==1000000。arrayarr;计算平均值有两种简单的方法。首先doubleresult=0;for(doublex:arr){result+=x;}result/=arr.size();当值的总和很大时，这可能不准确。float会失去精度。另一种方法是:doubleresult=0;for(doublex:arr){result+=x/arr.size();}当数字较小时，这可能会失去精度。是否有任何故障安全方法来计算float的简单平均值？仅使用标准库的解决方案值得赞赏。 最佳答案

假设我有一个简单的类:classPvector{private:std::vectorpoint_list;public:Pvector(std::initializer_listcoords):point_list(coords){}Pvector(std::initializer_listcoords):point_list(coords){}};这将无法编译，因为longdouble模板化的std::vector无法从int类型模板化的初始化列表中初始化自身.然而，这很不方便，因为删除了第二个构造函数后，我无法在我的代码中执行以下操作:Pvectorpiece_movement(

也许I'mmisunderstanding关于std::mutex::try_lock:即使互斥量当前未被任何其他线程锁定，此函数也允许虚假地失败并返回false。这意味着如果没有一个线程锁定那个mutex，当我尝试一个try_lock时它可能返回false？为了什么目的？try_lock函数是否在锁定时返回falseOR如果没有人锁定它则返回true？不太确定我的非母语英语是否在愚弄我...... 最佳答案 Thismeansthatifnoonethreadhasalockofthatmutex,whenItryatry_loc

当我尝试这样做时出现段错误pthread_mutex_lock(&_mutex).这真的很奇怪，我不确定是什么原因造成的。我已经在构造函数中初始化了_mutexpthread_mutex_init(&_mutex,NULL).有什么我能做的吗？ 最佳答案 解决了，我对此很恼火。我想将Producer*作为参数发送给Pthread运行的函数，所以我使用了&(*iter)，其中iter是在生产者vector上运行的迭代器。我几乎没有注意到它(理所当然地)是一个vector，这意味着我一直在发送Producer**，它产生了未定义的结果。