草庐IT

double-checked-locking

全部标签

java - 在现在的C++和Java中,double类型和float类型: if (x == 0. 0)是正确的吗?

这个问题在这里已经有了答案:doublearithmeticandequalityinJava(3个答案)关闭8年前。根据我的旧知识:当我们想要检查double或float是否等于0.0时,我们不应该这样写:doublex=0.0;if(x==0.0)System.out.println("yes");elseSystem.out.println("no");但是几分钟前,我在Java(1.7)和C++(AppleLLVM6.0版)下再次尝试了,这样写是没有问题的!我分别在Java和C++下尝试了“double”类型和“float”类型。我的问题:我是不是漏掉了什么,或者我们真的可以检

c++ -/usr/lib/rpm/check-buildroot 是做什么的?

我正在为C++应用程序构建RPM包。编译安装成功。然后以下命令失败/usr/lib/rpm/check-buildroot并出现以下错误:Found'/user/dfsdf/rpmbuild/BUILDROOT/vendor-xerces-c-3.1.3-3.1.3-1.x86_64'ininstalledfiles;aborting我还没有找到关于此命令的任何文档。check-buildroot有什么作用? 最佳答案 这是一个pointer到脚本的拷贝。因为它被认为是rpmbuild的“内部”部分(在/usr/lib/rpm中,而

c++ - gdb 显示不正确的 double 值

我的程序有一个奇怪的行为,其中double失去了精度。我的cout显示了正确的值,但行为仍然出乎意料。因此我调试并发现甚至gdb显示意外值。以下只是简化的场景:doublelength=2.11;//gdbshows2.10herebutprints2.11correctlyusingcoutattheendcout在无法调试且唯一的选择是使用尽可能多的打印件的生产场景中,通常很难发现此类问题。有什么建议可以避免这个问题吗? 最佳答案 假设IEEE754doublefloat,最接近2.11的double略小2.1099999999

c++ - 如果实数可以用 double 表示,我如何编写返回 true 的 C++ 函数?

如果实数可以用double表示,我如何编写返回true的C++函数?boolisRepresentable(constchar*realNumber){boolanswer=false;//whatgoeshere?returnanswer;}简单测试:assert(true==isRepresentable("0.5"));assert(false==isRepresentable("0.1")); 最佳答案 将数字解析为a+N/(10^k)的形式,其中a和N是整数,k是您的小数位数。示例:12.0345->12+345/10^4

c++ - 首选哪个,return const double& OR return double

给定以下场景,以下哪一项是首选。m_state是一个成员评价者,而不是局部变量。classC{private:doublem_state;public:doublestate()const{returnm_state;}//returnsdoubledouble&state(){returnm_state;}}===========================================classC{private:doublem_state;public:constdouble&state()const{returnm_state;}//returnsconstdouble&

c++ - 将 vector<string> 转换为 vector<double> 的便捷方法

除了使用变换算法和istringstream之外,C++中是否有任何方便的方法将vector转换为vector?非常感谢您的帮助! 最佳答案 lexical_cast相当“方便”。for(size_ti=0;i(vec[i]));}当然,使用std::transform会变得更加有趣:std::transform(strings.begin(),strings.end(),std::back_inserter(doubles),boost::lexical_cast);//Notethetwotemplatearguments!at

c++ - double 的高性能加法和乘法的常量形式

我需要在循环中有效地将一些常量添加或乘以double类型的结果以防止下溢。例如,如果我们有int,则乘以2的幂将很快,因为编译器将使用位移位。是否有一种常量形式可用于高效的double加法和乘法?编辑:似乎没有多少人理解我的问题,为我的草率道歉。我将添加一些代码。如果a是一个int,这个(乘以2的幂)会更有效率inta=1;for(...)for(...)a*=somefunction()*1024;当1024被替换为1023时。不确定如果我们想添加到int什么是最好的,但这不是我的兴趣。我对a是double的情况很感兴趣。哪些形式的常量(例如2的幂)可以有效地和相乘成double?常

c++ - 即使一切看起来都是 "good", std::mutex::lock 也会抛出吗?

来自CPPReference,没有明确说明如果锁定不会导致死锁,则std::mutex的锁定函数不会抛出。PThread'slock只有死锁错误。我不知道窗口对线程的实现。我也不知道它们是否是用作std::thread/std::mutex后端的线程的其他实现。所以我的问题是“我是否应该编写我的代码,就好像有时候,由于没有特殊原因,锁定可能会失败?”。我实际上需要在某些noexcept方法中锁定一个互斥量,并且我想确保它们是noexcept。 最佳答案 std::mutex::lock()成员函数未声明为noexcept并且来自30

c++ - 在 C++11 中,是否有 std::lock_guard 的变体在构造时解锁并在销毁时锁定?

有好几次我写了一些代码,可以从“反向”lock_guard中获益,就像在这个简短的例子中一样。std::lock_guardlg(_eventQueueMutex);while(!_eventQueue.empty()){Evente=_eventQueue.top();_eventQueue.pop();_eventQueueMutex.unlock();//ManualunlockdispatchEvent(e);_eventQueueMutex.lock();//Manuallock}有没有办法用C++11中的自动lock_guard替换内部解锁/锁定?

c++ - mutex lock fail with invalid argument 是什么意思?

此代码在我的主进程中调用并编译正常,但在执行时总是抛出以下错误。bounded_bufferbb(200);Producer>producer(&bb);boost::threadproduce(producer);//throwsonthisline这里是执行时总是出现的错误。terminatecalledafterthrowinganinstanceof'boost::exception_detail::clone_impl>'what():boost:mutexlockfailedinpthread_mutex_lock:Invalidargument'classbounded_