我需要能够拥有boost::program_options解析一个double组在命令行上传递。对于正double，这没问题，当然(在add_options中使用带有std::vector的多token)，但是对于否定的，我知道这些都是模棱两可的论点。以下是我想要学习的演示:mycommand--extent-1.0-2.0-3.01.02.03.0--some-other-argumentsomevalueextentistobebackedbyaBoundsclasswithatleastoneconstructorthattakesinsixindividualTargument
我有一个简单的C++程序，我认为它会将f和g中定义的double值打印为double值……但C++将它们打印为整数。我检查了cout的默认精度，当我运行它时，输出显示默认精度应该是6，所以我很困惑为什么double不能正确打印。#include#includeintmain(){doublef=735416.416898;doubleg=f+0.3;std::cout我看到的输出是:kiran@kiran-VirtualBox:~/test$g++-otesttest.cppkiran@kiran-VirtualBox:~/test$./test[c++]f=735416[c++]g=
当我使用g++(4.8.1或4.9.0)或clang++(3.4)编译以下代码时，我得到不同的输出。#include#includeintmain(){std::complexc={1.e-162,0};std::coutg++:(1e+162,0)叮当++:(inf,-nan)这是clang的错误吗？更新:感谢您的回答!我报告了这个错误:http://llvm.org/bugs/show_bug.cgi?id=19820 最佳答案 标准在[complex.numbers]中说(26.4/3):Iftheresultofafunct
我了解到，使用==比较double并不是一个明智的做法。但是我想知道检查是否已初始化double可能是危险的。例如，如果知道变量doubleVar已经初始化后不能为零，那么这样做是否安全？Foo::Foo(){doubleVar=0.0;//oftypedouble}voidFoo::Bar(){if(doubleVar==0){//hasbeeninitialized?//...}else{//...}} 最佳答案 在IEEE-754中，长话短说:doubled;d=0.0;d==0.0//guaranteedtoevaluate
这里有两行代码:staticconstdoubleRYDBERG_CONST_EV=13.6056953;staticconstcharCHAR_H_EDGE='-';第二行编译没有错误，第一行没有编译。(错误:静态数据成员的类内初始化需要'constexpr'...)解决方案显然是在类型之前添加关键字constexpr。这是必需的，因为double不是“整数类型”。但是为什么整数和浮点类型的行为不同呢？ 最佳答案 我不认为这是有充分理由的，除非它在历史上有所发展。整数类型的异常(exception)在C++11之前是可取的，因为人
templateclassmyclass{public:templatevoidmymethod(Args...args){//Dointerestingstuff}};我希望mymethod仅使用恰好N个double来调用。那可能吗？也就是说，假设我有:myclassx;x.mymethod(3.,4.,5.);//Thisworksx.mymethod('q',1.,7.);//Thisdoesn'tworkx.mymethod(1.,2.);//Thisdoesn'twork我怎样才能完成这项工作？ 最佳答案 对于参数数量限制
我有一个方便的C++类，可以使用double或char*进行初始化。除了参数为零的一种情况外，一切都按预期工作。structVar{Var(doublesrc){}Var(char*src){}};intmain(intargc,char*argv[]){VarA=123;VarB="abc";VarC=0;之前我用int代替double，不知为何还好。如何解决这个问题？PS:我知道我可以使用(double)0或只使用0.0，但有没有办法只允许使用0被接受为double？ 最佳答案 您可以通过添加第三个构造函数来消除歧义，该构造函数
这个问题在这里已经有了答案:Whycan'tIusefloatvalueasatemplateparameter?(11个回答)关闭9年前。2003年-是的，2003-Vandervoorde和Josuttis在他们的“C++模板”一书中写道(第40页):Notbeingabletousefloating-pointliterals(andsimpleconstantfloating-pointexpressions)astemplateargumentshashistoricalreasons.Becausetherearenoserioustechnicalchallenges,t
鉴于我有十进制表示--你可以找到它hereforinstance--，我尝试用这种方式转换double:explicitDecimal(doublen){DoubleAsQWorddoubleAsQWord;doubleAsQWord.doubleValue=n;uint64val=doubleAsQWord.qWord;constuint64topBitMask=(int64)(0x1>31)>>21)&0x7FF)-1023;//excludebothsignandexponent(>12)andnormalizemantissauint64mantissa=((uint64)(0
我现在对此感到惊叹:C++11#include#include#includeintmain(){doubled=1.305195828773568;std::cout::max_digits10)Python>>>repr(1.305195828773568)'1.305195828773568'这是怎么回事，为什么C++中多了个1？到目前为止，我认为C++和Python在后台使用相同的64位IEEEdouble；这两个格式化函数都应该打印完整的精度。 最佳答案 您也可以强制python打印1(以及更多以下数字):print('{
