我有一个Double，其值可能在0.000001到1,000,000,000.000之间我希望将此数字格式化为字符串，但有条件地取决于其大小。因此，如果它非常小，我想使用以下格式对其进行格式化:String.Format("{0:.000000000}",number);如果不是那么小，比如0.001，那么我想使用类似的东西String.Format("{0:.00000}",number);如果结束了，比如1,000，然后将其格式化为:String.Format("{0:.0}",number);有没有一种聪明的方法可以根据我要格式化的值的大小来构造这个格式字符串？

我遇到了与此处发现的问题类似的问题:JSFselectItemlabelformatting.我想要做的是接受一个double值作为我的值并用两位小数显示。这可以通过简单的方式完成吗？我尝试过使用，但这似乎适用于发送到服务器的inputText的值，而不是输入字段中的初始值。到目前为止我的代码:编辑:上面的代码确实有效。我被JDeveloper愚弄了，即使我对项目进行了显式重建并重新启动了嵌入式OC4J服务器，它也没有更新jsp页面。但是，重新启动计算机后，一切都很好。 最佳答案 如果我没有误解您的要求，我可以在渲染View期间实现

使用toString()时，Double添加逗号(5143打印为5,143)。如何禁用逗号？ 最佳答案 正如Rorick正确指出的那样，您的问题属于语言环境。但是，您应该查看DecimalFormat类，以防万一更改语言环境意味着搞砸所有事情。看NumberFormat类，处理千位分隔符。因为您的情况似乎是关于千位分隔符。 关于java-如何打印不带逗号的Double，我们在StackOverflow上找到一个类似的问题： https://stackoverf

这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。如何实现以下从double到字符串的转换:1.4324=>"1.43"9.4000=>"9.4"43.000=>"43"即我想四舍五入到小数位，但不想要任何尾随零，即我不想要9.4=>"9.40"(wrong)43.000=>"43.00"(wrong)所以我现在拥有的这段代码不起作用，因为它显示了多余的零:[NSStringstringWithFormat:@"%.2f",total] 最佳答案 你犯了一个简单的错误。这将起作用:[NSStringstringWithFormat:@"%.

我有一个像223.45654543434这样的双数字，我需要像0.223x10e+2这样显示它。如何在Java中做到这一点？ 最佳答案 System.out.println(String.format("%6.3e",223.45654543434));结果2.235e+02这是我得到的最接近的。更多信息:http://java.sun.com/j2se/1.5.0/docs/api/java/util/Formatter.html#syntax 关于java-用科学计数法格式化doub

我是Swift编程新手，我一直在Xcode8.2中创建一个简单的小费计算器应用程序，我在下面的IBAction中设置了我的计算。但是当我实际运行我的应用程序并输入一个要计算的数量(例如23.45)时，它会出现超过2个小数位。在这种情况下如何将其格式化为.currency？@IBActionfunccalculateButtonTapped(_sender:Any){vartipPercentage:Double{iftipAmountSegmentedControl.selectedSegmentIndex==0{return0.05}elseiftipAmountSegmentedC

对于这个代码块:intnum=5;intdenom=7;doubled=num/denom;d的值为0.0。可以通过强制转换强制工作:doubled=((double)num)/denom;但是还有其他方法可以获得正确的double结果吗？我不喜欢转换原语，谁知道会发生什么。 最佳答案 doublenum=5;这避免了类型转换。但是您会发现Actor转换是明确定义的。您不必猜测，只需检查JLS.int到double是一个扩大的转换。来自§5.1.2:Wideningprimitiveconversionsdonotloseinfor

我必须计算一些浮点变量，我的同事建议我使用BigDecimal而不是double因为它会更精确。但我想知道它是什么以及如何充分利用BigDecimal？ 最佳答案 BigDecimal是表示数字的精确方式。Double具有一定的精度。使用不同大小的double(比如d1=1000.0和d2=0.001)可能会导致在求和时完全删除0.001作为差异在量级上是如此之大。使用BigDecimal就不会发生这种情况。BigDecimal的缺点是速度较慢，而且这样编写算法有点困难(由于+-*和/没有被重载)。如果您要处理金钱，或者必须要精确，

我刚刚发现std::vector::resize即使调整到比当前大小高出一个元素的大小，它的容量也会“翻倍”:std::vectorv(50);v.resize(51);std::cout该程序在GCC和Clang中输出100，在VisualC++中输出75。但是，当我从resize切换时至reserve:std::vectorv(50);v.reserve(51);std::cout三个编译器的输出都是51。我想知道为什么实现对resize使用不同的扩展策略和reserve.这似乎不一致，我希望这里有同样的行为。我只是为我的问题添加一个链接，其中报告了对性能的影响:WhyareC++

我刚刚发现std::vector::resize即使调整到比当前大小高出一个元素的大小，它的容量也会“翻倍”:std::vectorv(50);v.resize(51);std::cout该程序在GCC和Clang中输出100，在VisualC++中输出75。但是，当我从resize切换时至reserve:std::vectorv(50);v.reserve(51);std::cout三个编译器的输出都是51。我想知道为什么实现对resize使用不同的扩展策略和reserve.这似乎不一致，我希望这里有同样的行为。我只是为我的问题添加一个链接，其中报告了对性能的影响:WhyareC++