std::initializer_list由编译器从大括号括起来的初始化列表中构造，并且该列表的大小必须是编译时间常数。那么为什么委员会决定从模板参数中省略大小？这可能会阻止某些优化并使某些事情变得不可能(从std::initializer_list初始化std::array)。 最佳答案 如果initializer_list被定义为std::initializer_list,然后是any接受initializer_list的函数,其中type是一些具体类型，现在必须是基于该列表大小的模板函数。或者他们必须要求用户通过initial
这个问题在这里已经有了答案:Islist::size()reallyO(n)?(8个回答)关闭4年前。这段代码运行了0.012秒:std::listlist;list.resize(100);intsize;for(inti=0;i这个9.378秒:std::listlist;list.resize(100000);intsize;for(inti=0;i在我看来，有可能以这种方式实现std::list，该大小将存储在私有(private)变量中，但根据此，每次调用size时都会再次计算它。谁能解释一下为什么？ 最佳答案 常数时间s
这个问题在这里已经有了答案:Islist::size()reallyO(n)?(8个回答)关闭4年前。这段代码运行了0.012秒:std::listlist;list.resize(100);intsize;for(inti=0;i这个9.378秒:std::listlist;list.resize(100000);intsize;for(inti=0;i在我看来，有可能以这种方式实现std::list，该大小将存储在私有(private)变量中，但根据此，每次调用size时都会再次计算它。谁能解释一下为什么？ 最佳答案 常数时间s
如果我在for循环中使用iterator并且在迭代器的当前迭代中使用erase，则for循环应该继续正常并访问其余的list元素？根据我的阅读，这应该是这种情况，并且是list与deque或vector的主要区别特征。出于我的目的，queue可能会起作用，但我需要这种行为。这是我正在考虑的循环:std::list::iteratoriterator;iterator=m_concurrents.begin();for(;iterator!=m_concurrents.end();++iterator){if(iterator->passes()){m_concurrents.erase
如果我在for循环中使用iterator并且在迭代器的当前迭代中使用erase，则for循环应该继续正常并访问其余的list元素？根据我的阅读，这应该是这种情况，并且是list与deque或vector的主要区别特征。出于我的目的，queue可能会起作用，但我需要这种行为。这是我正在考虑的循环:std::list::iteratoriterator;iterator=m_concurrents.begin();for(;iterator!=m_concurrents.end();++iterator){if(iterator->passes()){m_concurrents.erase
我使用Qt4.x编写了一个用C++编写的小文件传输应用程序……它登录到服务器，向用户显示服务器上可用的文件列表，并让用户上传或下载文件.这一切都很好；您甚至可以从桌面(或打开的文件夹)拖入文件，当您将文件图标拖放到服务器文件ListView中时，拖放的文件会上传到服务器。现在我也请求执行相反的操作...我的用户希望能够将文件从服务器文件ListView中拖到桌面上，或者拖到打开的文件夹窗口中，并将该文件下载到该位置。这似乎是一个合理的要求，但我不知道如何实现它。当图标被拖放到桌面或打开的文件夹窗口时，Qt应用程序是否有办法找出与“放置事件”发生的位置相对应的目录？理想情况下，这将是一种
我使用Qt4.x编写了一个用C++编写的小文件传输应用程序……它登录到服务器，向用户显示服务器上可用的文件列表，并让用户上传或下载文件.这一切都很好；您甚至可以从桌面(或打开的文件夹)拖入文件，当您将文件图标拖放到服务器文件ListView中时，拖放的文件会上传到服务器。现在我也请求执行相反的操作...我的用户希望能够将文件从服务器文件ListView中拖到桌面上，或者拖到打开的文件夹窗口中，并将该文件下载到该位置。这似乎是一个合理的要求，但我不知道如何实现它。当图标被拖放到桌面或打开的文件夹窗口时，Qt应用程序是否有办法找出与“放置事件”发生的位置相对应的目录？理想情况下，这将是一种
我有以下构造函数:MyItem(std::initializer_listl){std::cout后面用双花括号调用:MyItem{{}}l.size()给出的结果是1。这种行为背后的机制是什么？似乎嵌套的{}就像唯一元素的默认构造函数一样，但我不太明白为什么以及如何在这里进行类型推导。 最佳答案 当你使用大括号(list-initialization)初始化MyItem对象时，你展示的list构造函数非常贪心。这些将传递一个空列表:MyItemfoo({});MyItemfoo{std::initializer_list{}};这
我有以下构造函数:MyItem(std::initializer_listl){std::cout后面用双花括号调用:MyItem{{}}l.size()给出的结果是1。这种行为背后的机制是什么？似乎嵌套的{}就像唯一元素的默认构造函数一样，但我不太明白为什么以及如何在这里进行类型推导。 最佳答案 当你使用大括号(list-initialization)初始化MyItem对象时，你展示的list构造函数非常贪心。这些将传递一个空列表:MyItemfoo({});MyItemfoo{std::initializer_list{}};这
这是一个完整的程序，可以重现我的问题。#include#include#include#includeintmain(){std::vector>>v;std::list>l;l.push_back(std::make_unique(0));l.push_back(std::make_unique(1));v.push_back(std::move(l));//error}在最后一行，编译器提示std::unique_ptr的deleted复制构造函数被引用。由于我将列表移动到vector中，我假设不会对列表的元素调用任何复制构造函数。为什么会这样？我将如何解决它？我正在使用MSVC2
