草庐IT

duplicate-content-question

全部标签

ruby-on-rails - 为什么 `duplicable?` 是这样定义的?

我在Rails源代码中遇到过这个:classObjectdefduplicable?trueendendclassNilClassbeginnil.duprescueTypeErrordefduplicable?falseendendend使用此代码,即使从对象中删除了dup,该对象也会以true响应duplicable?。我认为它可以重写为更简单的代码,例如:classObjectdefduplicable?repond_to?(:dup)endend使用begin...rescue定义duplicable?有什么好处? 最佳答案

ruby-on-rails - Rails 6.1 将不经修改返回 Content-Type header ...改为使用 `#media_type`

当引用此block时,此弃用消息对我来说意味着什么?defjson_response(object,status=:ok)renderjson:object,status:statusend编辑讯息:Rails6.1willreturnContent-Typeheaderwithoutmodification…use#media_typeinstead 最佳答案 当我将我的应用程序从Rails5.2.3升级到Rails6.0.0-rc1时,我收到了同样的错误消息config/application.rb#thiswastheline

ruby-on-rails - 为什么 PG::UniqueViolation: ERROR: duplicate key value violates unique constraint?

我有一个模型Post,每次创建帖子时,我都希望同时创建一个新的Moderation实例。所以在post.rb中我使用回调after_save:create_moderation然后写一个私有(private)方法:...includeReportableafter_save:create_moderationprivatedefcreate_moderationself.create_moderation!(blog:Blog.first)end但是在创建提案时出现此错误:PG::UniqueViolation:ERROR:duplicatekeyvalueviolatesunique

ruby-on-rails - ruby rails : question about validates_presence_of

我在基于ActiveRecord的模型中有一个如下所示的关系:belongs_to:foo我的模型应该始终在其中定义foo才能有效。我的问题是,当使用validates_presenceof时,使用哪个是合适的:validates_presence_of:foo或validates_presence_of:foo_id当然,这里假设foo_id是适当的外键,如果您不更改关联键,则默认情况下它是。 最佳答案 第一个:validates_presence_of:foo(尽管我认为第二个也可以)。通常,Ruby验证助手处理模型名称而不是显

ruby /Rspec : Possible to compare the content of two objects?

我在ruby​​中创建了2个不同的对象,它们具有完全相同的属性和值。现在我想比较两个对象的内容是相同的,但进行以下比较:actual.should==expectedactual.shouldeq(expected)actual.should(beexpected)失败:Diff:@@-1,4+1,4@@-#在rspec/ruby中有什么方法可以轻松实现这一点吗?干杯! 最佳答案 执行此操作的惯用方法是覆盖#==运算符:classStationdef==(o)primary_key==o.primary_keyenddefhashp

ruby-on-rails - 验证失败 : Upload file has an extension that does not match its contents

我正在使用回形针gem上传文件。我的回形针gem版本是paperclip-4.1.1。上传文件时抛出Validationfailed:Uploadfilehasanextensionthatdoesnotmatchitscontents.我正在尝试上传xlsx文件。而且我已经在模型content_type中提到了这一点。validates_attachment_content_type:upload_file,:content_type=>%w(application/mswordapplication/vnd.ms-officeapplication/vnd.ms-excelappl

ruby - 如何让 Ruby 的 RestClient gem 在发布时尊重 content_type?

例如,在RestClient控制台中:RestClient.post'http://localhost:5001',{:a=>'b'},:content_type=>'application/json'这不会将application/json作为内容类型发送。相反,我看到:Content-Type:application/x-www-form-urlencoded我能够追踪到restclient/payload.rb的变化:classUrlEncoded'application/x-www-form-urlencoded'})endend用super替换super.merge会导致遵守

ruby-on-rails - 强制所有收到的请求 Content-Type 为 JSON

我实际上正在开发一个使用Rails4的API。如果客户端未在中指定媒体类型,我想将请求的Content-Type设置为JSONContent-Typeheader。为了获得这种行为,我尝试在我的ApplicationController中添加以下before_action:defset_request_default_content_typerequest.format=:jsonend在我的RegistrationsController#create方法中,我有一个断点来检查是否一切正常。嗯,request.format技巧不起作用,尽管值设置为application/json似乎C

ruby-on-rails - ActionDispatch::Http::UploadedFile.content_type 未在 Rspec 测试中初始化

背景:我有一个带有cover_file属性的Book模型,该模型通过我的一个RailsController使用上传的文件进行设置。我正在使用Railsv4.0.4。目标:我想测试只保存具有特定内容类型的文件。我计划使用设置了不同content_type属性的ActionDispatch::Http:UploadedFile对象创建Rspec测试示例。问题:当我用content_type初始化一个新的ActionDispatch::Http::UploadedFile时,它似乎没有被设置(请参阅下面的测试和输出,确认它为零)。看来我只能在UploadedFile初始化后用setter设置

ruby-on-rails - 附加到 rake db :seed in rails and running it without duplicating data

Rakedb:seed使用应用程序的默认数据库值填充您的数据库,对吗?那么如果您已经有一个种子并且需要添加到它(您添加一个需要种子的新功能)怎么办?根据我的经验,当我再次运行rakedb:seed时,它已经添加了现有内容,因此现有内容变成了两倍。我需要的是添加一些种子,当运行时,它应该只添加最新的种子,而忽略现有的种子。我该怎么做?(我通常采用的肮脏的、菜鸟的方式是截断我的整个数据库然后再次运行种子,但这在生产中不是很聪明,对吧?) 最佳答案 更简洁的方法是使用find_or_create_by,如下所示:User.find_or_