以下代码使用设置为C++17的gcc7.1.0进行编译，但不使用设置为C++14(或VisualStudio2017)进行编译。在Wandbox上很容易重现.要让它与C++11/14一起工作，必须做些什么？#include#includeintmain(){structConvert{operatorstd::chrono::milliseconds(){std::cout 最佳答案 让我们从为什么这在C++14中不起作用开始。std::chrono::duration有两个相关的c'tors(std::chrono::millis
我对C++很感兴趣，尽管我怀疑它只是导入了C标准定义。我相信标准所说的答案是否定的，但我对实际答案最感兴趣。如果RAND_MAX始终为(2^n)-1(其中n是某个自然数-实际上是随机数中随机二进制数字的数量)，这会简化处理最近从MinGW移动代码时出现的问题GCC到LinuxGCC。RAND_MAX似乎更大(我没有检查，但可能等于INT_MAX或任何符号)，所以一些旧的天真编写的RAND_MAX-isn't-big-enough-so-work-around-it代码适得其反。现在我需要决定我需要这个库的通用性，考虑到编写正确处理溢出可能性的代码的繁琐程度而不对例如。int的宽度。无论
所以在c++11Chrono图书馆提供，duration_cast:Computationsaredoneinthewidesttypeavailableandconverted,asifbystatic_cast,totheresulttypeonlywhenfinished和c++17的floor:ReturnsthegreatestdurationtrepresentableinToDurationthatislessorequaltod所以对于所有x这两个调用的结果是否相等:chrono::duration_cast(x)chrono::floor(x)
用我的编译器typedefconstdouble&(*fT)(constdouble&,constdouble&);typedefstd::functionstd_func;fTf1=std::max;//(1)std_funcf2=static_cast(std::max);//(2)std_funcf3=f1;//(3)(1,2,3)工作但是autof4=std::max;//(4)std_funcf5=std::max;//(5)(4,5)不要。编译器提示它无法为案例5选择重载。这种行为正常吗？什么是最便携最正确的写法？ 最佳答案
考虑以下代码:#include#include#includeintmain(){std::vectorv{{1,2,3}};inta;std::cout随着现代编译器的发展，现在对愚蠢的程序员错误保持警惕，他们跟踪单元化变量。然而，这段C++代码让他们感到困惑。到目前为止，我得到以下结果:(1)(2)g++5.3.1clang++3.7✔SolarisStudio12.5✔如您所见，CLang和solstudio只能检测情况(1)并忽略情况(2)，而g++会忽略两者。在情况(2)中是否存在检测它的并发症？为什么g++在这方面如此糟糕？我使用的编译器选项:$g++-5-std=c++1
我正在使用boost::posix_time::ptime来测量我的模拟运行时间和其他东西。假设boost::posix_time::ptimestart,stop;boost::posix_time::time_durationdiff;start=boost::posix_time::microsec_clock::local_time();sleep(5);stop=boost::posix_time::microsec_clock::local_time();diff=stop-stop;现在std::cout以hh:mm:ss.ssssss格式返回时间，我也希望以ss.sss
在Xcode中，这个编译很好:floatfalloff=fmin(1.0,fmax(0.0,distanceSqrd/cRadius));但是在VisualStudio2010中它会出错，我必须使用max而不是fmax。distanceSqrd和cRadius也是float。这是我的代码中唯一不能无缝交叉编译的部分...有什么想法吗？ 最佳答案 函数std::fmax和std::fmin来自header(或fmax和fmin来自)是一个C++11功能以及VisualStudio2010尚不支持的许多其他新数学函数(也不支持2012)
我问的主要是出于学术兴趣。documentation表示std::uniform_real_distribution生成[a,b)范围内的数字，其中a和b是构造函数参数。由于上限是独占的，我希望.max()返回小于.b()的最大可表示值。但是我在GCC、Clang和MSVC上都得到了.b()==.max()。(对于float、double和longdouble。)为什么？#include#include#includeintmain(){autod=std::uniform_real_distribution(0,1);std::cout我找到了thisnote说一些常见的实现仅将[a
挑战在于找到在C/C++中使用C中的按位运算确定C字符串长度的最快方法。charthestring[16];c字符串的最大长度为16个字符，并且位于缓冲区内如果字符串等于16个字符，则末尾没有空字节。我确定可以完成，但还没有做对。目前我正在处理这个问题，但假设字符串存储在零填充缓冲区中。len=buff[0]!=0x0+buff[1]!=0x0+buff[2]!=0x0+buff[3]!=0x0+buff[4]!=0x0+buff[5]!=0x0+buff[6]!=0x0+buff[7]!=0x0+buff[8]!=0x0+buff[9]!=0x0+buff[10]!=0x0+buff
max({"a","b","z","x"});returns"x"同时两者max({"a","b","z","x"});和max({'a','b','z','x'});按他们应该的方式返回“z”。为什么？ 最佳答案 "a","b"等是字符串文字。这些衰减到constchar*在初始化列表中时。maxjust可能获得地址最高的那一个，但因为它使用operator比较它们，并且它们不是同一个数组的一部分，也不是同一个数组的一部分，比较的结果是未指定的(并且调用max将导致未定义的行为，因为要求类型为LessThanComparable)
