如果我没记错的话gradleassemble确实运行gradleassembleDebug和gradleassembleRelease，但我相信gradlebuild也一样，那么它们两者有什么不同呢？ 最佳答案 assemble将构建您的Artifact，而build将通过额外的检查来组装您的Artifact。build依赖于assemble，所以build是assemble的超集您可以使用--dry-run标志查看将要执行的任务。例如gradlewbuild--dry-run你会看到除了assemble之外，lint和test也会
在查看Gameboy的指令集时，我遇到了如下指令:LDA,ALDB,BLDC,CLDD,D...每条指令在thistable中都有自己的操作码。，这让我觉得由于可能的操作码数量的限制，它们有些重要。我首先认为它可能会取消引用该寄存器中的指针并将值存储在该指针(likeinthisquestion)中，但在emulator中,LDA,A实现为:Z80._r.a=Z80._r.a它们似乎对处理器的状态没有影响(只是将寄存器设置为它们自己的值)，并且与NOP执行相同的周期数。为什么将这些操作码包含在指令集中以及它们的用途是什么？ 最佳答案
我正在阅读有关内存寻址的信息。我阅读了有关段偏移的信息，然后阅读了有关描述符偏移的信息。我知道如何在实模式下计算确切的地址。这一切都很好，但我无法理解偏移量到底是什么？我阅读的所有地方:Inrealmode,theregistersareonly16bits,soyoucanonlyaddressupto64k.Inordertoallowaddressingofmorememory,addressesarecalculatedfromsegment*16+offset.这里我可以理解第一行。我们有16位，所以我们最多可以寻址2^16=64k。但是第二行是什么？段代表什么？为什么要乘以
我做了一些研究。一个字节是8位，一个字是内存中可以寻址的最小单位。单词的确切长度各不相同。我不明白的是有一个字节有什么意义？为什么不说8位？我问了一个教授这个问题，他说现在大多数机器都是字节寻址的，但是那会是什么词呢？ 最佳答案 字节:今天，一个字节几乎总是8位。然而，那个wasn'talwaysthecase并且没有“标准”或规定这一点的东西。由于8位是一个方便使用的数字，因此它成为了事实上的标准。字:naturalsizewithwhichaprocessorishandlingdata(寄存器大小)。今天遇到的最常见的字长是8
考虑这个类层次结构:structAnimal{virtual~Animal();};structCat:virtualAnimal{};structDogfinal:virtualAnimal{};我的理解是，将final放在classDog上可以确保没有人可以创建继承自Dog的类，这必然意味着没有人可以同时创建一个IS-ADog和IS-ACat的类。考虑这两个dynamic_cast:Dog*to_final(Cat*c){returndynamic_cast(c);}Cat*from_final(Dog*d){returndynamic_cast(d);}GCC、ICC和MSVC忽
谁能给我一个真实世界的例子，说明需要dynamic_cast并且根本无法解决的情况？我能想到的示例通常可以通过双重调度来解决。如果约束太强，通常采用dynamic_cast的示例也是不错的选择。我希望看到真实的例子，而不是“它通常用于在类型树上下类型之间进行转换”。 最佳答案 双重分派(dispatch)要求正在交互的类型对彼此的内部有深入的了解，因为它要求一个类调用另一个类的方法。dynamic_cast适用于您无法修改类的内部结构或不希望破坏相关类的封装。也就是说，双重调度对所涉及的类具有侵入性，而dynamic_cast在不知
所以我正在阅读dynamic_castfrom"void*"的答案尽管您不能从void*转换为T*一些响应指出可以转换T*到void*，但不要给出任何指示为什么你想这样做。这只是可能的琐事，还是有可能有意义的情况？我考虑过可能是为了可读性或明确我们正在转换为void*，但考虑到dynamic_cast的目的，它不太适合我。就此而言，除了让T*隐式变为void*之外，还有什么理由去做吗？我已经看到不时使用C风格强制转换为void*code>指向一个指针或其他东西)。 最佳答案 首先，使用dynamic_cast(x)时你会得到一个指向
我正在编写一个遍历n位数字的每个排列的代码段。例如，如果n=3，我想遍历以下每个元素:0,0,0...0,1,0...1,0,0...2、3、4...9、9、9使用嵌套的for循环很容易编写代码:for(digit10to9)for(digit20to9)for(digit30to9)但我想将其概括为n位数。例如，如果n=10，我现在需要10个嵌套的for循环。我已经考虑过这一点，并意识到可以使用递归来解决这个问题(深度优先搜索一棵树，每个节点有10个子节点，从0到10，并在深度n处停止)。但我的目标是高性能，所以我不想因为开销而使用递归。我还有什么其他选择？
简介让我为这个冗长的问题提前道歉。它尽可能短，不幸的是，它不是很短。设置我定义了两个接口(interface)，A和B:classA//Aninterface{public:virtual~A(){}virtualvoidwhatever_A()=0;};classB//Anotherinterface{public:virtual~B(){}virtualvoidwhatever_B()=0;};然后，我有一个共享库“testc”，它构造C类的对象，实现A和B，然后传递指向它们的A接口(interface)的指针:classC:publicA,publicB{public:C();~
我最近遇到了bitset模板，我真的很想在我当前的项目中使用它们。继续阅读，我看到std::bitset模板的大小必须在编译时确定。许多人建议使用boost::dynamic_bitset来缓解这个要求。为了比较两者，我决定对set、flip和count方法进行速度比较。结果很奇怪......我想知道是否有人可以为我解释一下。代码在帖子的末尾，但我会在这里解释我在做什么。我有一个std::bitset对象(称为bs)和一个boost::dynamic_bitset对象(称为dynbs)。每个都有n=1000000位。对于上面的给定方法，依次调用每个n位的方法并重复此R=10000次。使
