草庐IT

dynamic-languages

全部标签

c++ - 如何编写自己的 dynamic_cast

这个在面试中被问到了。如何编写自己的dynamic_cast。我想,基于typeid的name函数。现在如何实现自己的typid?我对此一无所知。 最佳答案 你没有任何线索是有原因的,dynamic_cast和static_cast不像const_cast或reinterpret_cast,它们实际上执行指针运算并且在某种程度上是类型安全的。指针运算为了说明这一点,请考虑以下设计:structBase1{virtual~Base1();chara;};structBase2{virtual~Base2();charb;};struc

c++ - C 到 C++ : Transitioning from one language to the other

这个问题在这里已经有了答案:关闭11年前。PossibleDuplicate:C++tutorialforexperiencedCprogrammer.我经常使用多种语言进行编程,最近一直在使用C++。基本上我的类只是对纯C代码的包装。几乎就像一个带有关联方法的结构。这为我的数据提供了我想要的封装和隐私。我有一个小的类层次结构,几乎没有使用继承。我熟悉面向对象的概念,并且知道当我需要了解这方面的特定概念时可以使用哪些搜索词。然而,正如我在编程世界中的尝试所发现的那样,通常真正有用的语言特性对新手或新手来说是隐藏的,而我需要的有用的部分已经写好了并且在某个地方的库中可以免费使用可用(大多

c++ - 用于遍历继承层次结构的 Static_cast 与 dynamic_cast

我看到一本关于C++的书提到使用静态转换在继承层次结构中导航比使用动态转换更有效。例子:#include#includeusingnamespacestd;classShape{public:virtual~Shape(){};};classCircle:publicShape{};classSquare:publicShape{};classOther{};intmain(){Circlec;Shape*s=&c;//Upcast:normalandOK//Moreexplicitbutunnecessary:s=static_cast(&c);//(Sinceupcastingis

c++ - dynamic_cast 是否在重载的运算符删除中工作?

我遇到了这个:structBase{void*operatornew(size_t);voidoperatordelete(void*);virtual~Base(){}//(p);if(dynamic_cast(pB)!=0){/*...NOTreachinghere?...*/}free(p);}现在如果我们这样做,Base*p=newDerived;deletep;令人惊讶的是,conditioninsidetheBase::deleteisnotsatisfied我做错了什么吗?或者从void*进行转换会丢失Derived*的信息? 最佳答案

c++ - dynamic_cast 何时因隐藏符号而失败?

根据关于可见性的gccwiki(https://gcc.gnu.org/wiki/Visibility,请参阅“C++异常问题(请阅读!)”)部分,但似乎也是一个示例(dynamic_castfailedwhenhidingsymbol),隐藏类可以导致有效的dynamic_cast失败。我想通过示例准确了解这种情况何时发生:任何人都可以给我一个小示例来正确理解效果吗?这是我的尝试和理解(在Linux上使用gcc>7):据我了解,我需要的是vaguelinkage发生,当基类没有关键方法时发生。所以我尝试了这个基本层次结构:classA{virtual~A();virtualvoidp

c++ - 为什么这个来自Objective-C++的dynamic_cast调试成功但发布失败?

我在最新版本的Xcode(撰写本文时为9.4.1)中构建了一个C++框架,我再次在Xcode中从Objective-C++代码中使用它。我需要执行从一种指针类型到另一种指针类型的dynamic_cast。但是,dynamic_cast仅适用于调试版本,不适用于发布版本。关于dynamic_cast在Objective-C++中的工作方式,我是否缺少或理解导致此示例失败的某些内容?C++框架TestClass.hppclassParent{public://https://stackoverflow.com/a/8470002/3938401//musthaveatleast1virtu

c# - 与 COM 中的 QueryInterface 或 C++ 中的 dynamic_cast 相比, "as"的成本是多少?

我仍在尝试将我深厚的旧知识从C/C++映射到我较浅的.Net知识。今天是时候在C#中使用“as”(隐含地“is”和cast)了。我对“as”的心理模型是,它是一个QueryInterface或dynamic_cast(一个带有指针参数的dynamic_cast,而不是引用,也就是说)对于C#。我的问题有两个方面:我的比较公平吗?与QueryInterface或dynamic_cast相比,“as”的相对成本是多少? 最佳答案 是的,比较是公平的,尤其是在处理指针时。这三个中的每一个要么成功并返回目标类型的非空指针,要么返回null。

c++ - 来自 "The C++ Programming Language 4th Edition"第 19.3.3.1 节的代码是否有效?

第19.3节在一个主要关注运算符重载的章节中介绍了字符串表示,特别是特殊运算符[]、->和()。它将copy_from()作为辅助函数实现如下:voidString::copy_from(constString&x)//make*thisacopyofx{if(x.sz类接口(interface)如下所示:#ifndefSTRING_EXERCISE_H#defineSTRING_EXERCISE_Hnamespacesimple_string{classString;char*expand(constchar*ptr,intn);}classString{public:String(

c++ - dynamic_cast 真的适用于多重继承吗?

我想看看是否可以创建“接口(interface)”,继承它们,然后在运行时检查是否有任何随机类实现了该接口(interface)。这是我的:structGameObject{intx,y;std::stringname;virtualvoidblah(){};};structAirholder{intoxygen;intnitrogen;};structTurf:publicGameObject,publicAirholder{Turf():GameObject(){name="Turf";}voidblah(){};};voidremove_air(GameObject*o){Air

C++11 Dynamic Cast If Else Chain -> 开关

考虑以下几点:structB{};templatestructD:B{Tt;}voidg(inti){...}voidg(strings){...}voidg(charc){...}voidf(B*b){if(dynamic_cast*>(b)){g(dynamic_cast*>(b)->t);}elseif(dynamic_cast*>(b)){g(dynamic_cast*>(b)->t);}elseif(dynamic_cast*>(b)){g(dynamic_cast*>(c)->t)}elsethrowerror;};这里只有三种可能的T类型——int、string、char