项目场景：我使用的是idea2020旗舰版的，然后JDK安装的是jdk17.在运行的时候就出现了这个问题： 问题描述 翻译一下大致意思就是指你的idea无法解析你安装的jdk，后面我又查询了一下jdk手册，发现idea2020只能解析如下的jdk. 原因分析：提示：这里填写问题的分析：所以首先查看自己的jdk版本 首先：Windows+r打开控制平台然后输入cmd 进入平台 在黑框平台内输入 javac-version（注意c后面有个空格）查看自己的jdk版本。 可以看出来我此时的版本是jdk14.理论来讲只要低于jdk14都可以被idea2020 解析运行 解决方案： 重新卸载电脑上的高版
所以，我有一个与OpenBlas一起运行的程序，我想编译它。链接过程如下所示:gcc-oprogprog.o-O3-I/opt/OpenBLAS/include-L/opt/OpenBLAS/lib-lopenblas到目前为止一切顺利。如果我删除-L选项，我会在链接过程中收到错误/usr/bin/ld:cannotfind-lopenblas使用-L一切链接都没有错误。但是，当我尝试运行它时，出现以下错误:./prog:errorwhileloadingsharedlibraries:libopenblas.so.0:cannotopensharedobjectfile:Nosuch
所以，我有一个与OpenBlas一起运行的程序，我想编译它。链接过程如下所示:gcc-oprogprog.o-O3-I/opt/OpenBLAS/include-L/opt/OpenBLAS/lib-lopenblas到目前为止一切顺利。如果我删除-L选项，我会在链接过程中收到错误/usr/bin/ld:cannotfind-lopenblas使用-L一切链接都没有错误。但是，当我尝试运行它时，出现以下错误:./prog:errorwhileloadingsharedlibraries:libopenblas.so.0:cannotopensharedobjectfile:Nosuch
我正在检查一个makefile，并看到使用的库是:LIBS=-lcppunit-ldllcppunit是单元测试库。那么ldl是什么？ 最佳答案 这是动态加载器的接口(interface)，它为客户端程序提供了执行诸如显式加载其他库、在其中查找符号等操作的能力。大多数程序不需要显式地做这些事情，因为链接器会在加载程序和库本身时执行正常使用共享库所需的操作。然而，聪明或试图探索和操纵动态链接系统及其数据的程序需要显式访问。有些功能与Java中的反射非常相似，但有很大的限制(例如仅适用于动态符号)
我正在检查一个makefile，并看到使用的库是:LIBS=-lcppunit-ldllcppunit是单元测试库。那么ldl是什么？ 最佳答案 这是动态加载器的接口(interface)，它为客户端程序提供了执行诸如显式加载其他库、在其中查找符号等操作的能力。大多数程序不需要显式地做这些事情，因为链接器会在加载程序和库本身时执行正常使用共享库所需的操作。然而，聪明或试图探索和操纵动态链接系统及其数据的程序需要显式访问。有些功能与Java中的反射非常相似，但有很大的限制(例如仅适用于动态符号)
我用C语言编写了一组数据结构和函数，其中一些使用_Bool数据类型。当我开始时，项目将是纯C。现在我正在研究使用基于C++的GUI工具包，并将后端代码制作成库。但是，在编译C++GUI时，编译器会发出以下错误:ISOC++禁止声明没有类型的“_Bool”我最初认为我可以搜索并将_Bool替换为bool并创建:/*mybool.h*/#ifndefMYBOOL_H#defineMYBOOL_Htypedef_Boolbool;#endif/*MYBOOL_H*/然后在任何使用_Bool的header中#ifdef__cplusplusextern"C"{#else#include"myb
我用C语言编写了一组数据结构和函数，其中一些使用_Bool数据类型。当我开始时，项目将是纯C。现在我正在研究使用基于C++的GUI工具包，并将后端代码制作成库。但是，在编译C++GUI时，编译器会发出以下错误:ISOC++禁止声明没有类型的“_Bool”我最初认为我可以搜索并将_Bool替换为bool并创建:/*mybool.h*/#ifndefMYBOOL_H#defineMYBOOL_Htypedef_Boolbool;#endif/*MYBOOL_H*/然后在任何使用_Bool的header中#ifdef__cplusplusextern"C"{#else#include"myb
根据我的阅读，执行错误的运行时dynamic_cast可能会抛出bad_cast异常或返回零。如果你正在转换指针，它会返回零是否正确？即:classBase{virtualvoida(){}};classDerived:publicBase{};intmain(){Base*base=newBase();dynamic_cast(base);return0;}而且它会在转换对象时抛出一个bad_cast异常？即:classBase{virtualvoida(){}};classDerived:publicBase{};intmain(){Basebase;Base&ref=base;d
根据我的阅读，执行错误的运行时dynamic_cast可能会抛出bad_cast异常或返回零。如果你正在转换指针，它会返回零是否正确？即:classBase{virtualvoida(){}};classDerived:publicBase{};intmain(){Base*base=newBase();dynamic_cast(base);return0;}而且它会在转换对象时抛出一个bad_cast异常？即:classBase{virtualvoida(){}};classDerived:publicBase{};intmain(){Basebase;Base&ref=base;d
这在C++中无法编译:classA{};classB:publicA{};...A*a=newB();B*b=dynamic_cast(a); 最佳答案 因为dynamic_cast只能向下转换多态类型，所以标准这么说。您可以通过向基类添加virtual析构函数来使您的类具有多态性。事实上，你可能应该无论如何(见脚注)。否则，如果您尝试通过A指针删除B对象，您将调用UndefinedBehavior.classA{public:virtual~A(){};};瞧!脚注关于在多态类型中需要虚拟析构函数的“规则”有一些异常(except
