是我做错了什么，还是下面的代码真的不可能？dynamicx=newExpandoObject{Foo=12,Bar="twelve"};如果这真的不可能，是否有另一种单行方法来实例化具有两个属性的ExpandoObject？为什么C#团队会选择禁止使用与常规对象、匿名对象和可枚举/列表相同的初始化语法？更新我问这个问题是因为我试图向Pearl爱好者展示C#很酷的新动态特性，但后来我因无法执行我认为是ExpandoObject的逻辑实例化而停滞不前>。感谢HansPassant的回答，我意识到ExpandoObject是不适合这项工作的工具。我的真正目标是使用C#的动态特性从一个方法返回
是我做错了什么，还是下面的代码真的不可能？dynamicx=newExpandoObject{Foo=12,Bar="twelve"};如果这真的不可能，是否有另一种单行方法来实例化具有两个属性的ExpandoObject？为什么C#团队会选择禁止使用与常规对象、匿名对象和可枚举/列表相同的初始化语法？更新我问这个问题是因为我试图向Pearl爱好者展示C#很酷的新动态特性，但后来我因无法执行我认为是ExpandoObject的逻辑实例化而停滞不前>。感谢HansPassant的回答，我意识到ExpandoObject是不适合这项工作的工具。我的真正目标是使用C#的动态特性从一个方法返回
我想这样做:publicName{get;set{dosomething();???=value}}是否可以使用自动生成的私有(private)字段？还是要求我这样实现:privatestringname;publicstringName{get{returnname;}set{dosomething();name=value}} 最佳答案 一旦您想在getter或setter中执行任何自定义操作，您就不能再使用自动属性。 关于C#属性:howtousecustomsetproperty
我想这样做:publicName{get;set{dosomething();???=value}}是否可以使用自动生成的私有(private)字段？还是要求我这样实现:privatestringname;publicstringName{get{returnname;}set{dosomething();name=value}} 最佳答案 一旦您想在getter或setter中执行任何自定义操作，您就不能再使用自动属性。 关于C#属性:howtousecustomsetproperty
💗wei_shuo的个人主页💫wei_shuo的学习社区🌐HelloWorld！SpringBootSpring开源框架，轻量级的Java开发框架，解决企业级应用开发的复杂性而创建，简化开发基于POJO的轻量级和最小侵入型编程通过IOC，依赖注入（DI）和面向接口实现松耦合基于切面（AOP）和惯例进行声明式编程通过切面和模板减少样式代码微服务架构微服务架构是"新常态"：构建小型、独立、随时可以运行的应用程序可以为您的代码带来极大的灵活性和更大的弹性；SpringBoot的许多专用功能使您可以轻松地在生产环境中大规模构建和运行微服务；微服务是一种现代软件方法，其中应用程序代码以小的、可管理的片段
异常：TypeError:‘caller‘,‘callee‘,and‘arguments‘propertiesmaynotbeaccessedonstrictmodefunc问题解决今天我在给博客添加樱花飘落的特效的时候下载并引入了一个JS之后打包执行的时候发现樱花不会动了检查报错发现是文章标题的报错还是老样子，网上的大部分查到的解决bug的方式都没用但是整理了一下，发现他们共同的问题的原因是webpack打包的时候，项目默认是严格模式的报错的异常说明了用到了’caller’，‘callee’，and'arguments’这些东西与严格模式冲突了于是我就在这个JS文件里面找以上这些参数名找到了
异常：TypeError:‘caller‘,‘callee‘,and‘arguments‘propertiesmaynotbeaccessedonstrictmodefunc问题解决今天我在给博客添加樱花飘落的特效的时候下载并引入了一个JS之后打包执行的时候发现樱花不会动了检查报错发现是文章标题的报错还是老样子，网上的大部分查到的解决bug的方式都没用但是整理了一下，发现他们共同的问题的原因是webpack打包的时候，项目默认是严格模式的报错的异常说明了用到了’caller’，‘callee’，and'arguments’这些东西与严格模式冲突了于是我就在这个JS文件里面找以上这些参数名找到了
什么时候从属性getter或setter中抛出异常是合适的？什么时候不合适？为什么？指向有关该主题的外部文档的链接会有所帮助……谷歌搜索结果出乎意料的少。 最佳答案 Microsoft在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229006.aspx上提供了有关如何设计属性的建议从本质上讲，他们建议属性getter是始终可以安全调用的轻量级访问器。如果您需要抛出异常，他们建议将getter重新设计为方法。对于setter，它们表明异常是一种适当且可接受的错误处理策略。对于索引器，Micros
什么时候从属性getter或setter中抛出异常是合适的？什么时候不合适？为什么？指向有关该主题的外部文档的链接会有所帮助……谷歌搜索结果出乎意料的少。 最佳答案 Microsoft在http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms229006.aspx上提供了有关如何设计属性的建议从本质上讲，他们建议属性getter是始终可以安全调用的轻量级访问器。如果您需要抛出异常，他们建议将getter重新设计为方法。对于setter，它们表明异常是一种适当且可接受的错误处理策略。对于索引器，Micros
我以为我知道这一点，但今天我再次被证明是错误的。运行VS2008、.NET3.5和C#。我使用默认值将用户设置添加到属性设置选项卡，然后使用以下代码读取它们:myTextBox.Text=Properties.Settings.Default.MyStringProperty;然后，当用户在选项对话框中编辑值后，我将其保存为:Properties.Settings.Default.MyStringProperty=myTextBox.Text;Properties.Settings.Default.Save();我的问题是，这个新值保存在哪里？可执行目录中的MyApp.exe.conf
