这个问题的灵感来自评论here.考虑以下代码片段:structX{};//novirtualmembersstructY:X{};//mayormaynothavevirtualmembers,doesn'tmatterY*func(X*x){returndynamic_cast(x);}一些人建议他们的编译器会拒绝func的正文.但是，在我看来，这是否由标准定义取决于x的运行时值。.来自第5.2.7节([expr.dynamic.cast]):Theresultoftheexpressiondynamic_cast(v)istheresultofconvertingtheexpres
在thisanswer，出现了以下场景:#includestructA{};structB{virtual~B(){}};structAA{};templatestructC:A,T{};intmain(){B*b=newC;AA*aa=newC;assert(dynamic_cast(b));assert(dynamic_cast(aa));//thislinedoesn'tcompile,asexpected}在g++4.8.4(Ubuntu)上，它编译并且断言通过。我的问题是，这真的合法吗？我觉得您根本不应该将dynamic_cast转换为非多态类，但我坦率地承认，我不是这里发生
我有一个类:classA{public:virtualvoidfunc(){…}virtualvoidfunc2(){…}};还有一些派生类，比如B、C、D...在95%的情况下，我想遍历所有对象并调用func或func2()，因此我将它们放在一个vector，例如:std::vector>myVec;…for(autoit=myVec.begin();it!=myVec.end();++it)(*it).func();但是，在其余5%的情况下，我想根据它们的子类对类做一些不同的事情。我的意思是完全不同的，比如调用带有其他参数的函数，或者根本不调用某些子类的函数。我已经想到了一些解决这
我多次被告知(并且在实践中看到我自己)使用dynamic_cast通常意味着糟糕的设计，因为它可以而且应该用虚函数代替。例如，考虑以下代码:classBase{...};classDerived:publicBase{...};...Base*createSomeObject();//MightcreateaDerivedobject...Base*obj=createSomeObject();if(dynamic_cast(obj)){//dostuffinoneway}else{//dostuffinsomeotherway}可以很容易地看出，我们可以将一个虚函数doStuff()
谁能给我解释一下:shared_dynamic_cast和dynamic_pointer_cast来自Boost库？在我看来它们可能是等价的。 最佳答案 给定一个shared_ptr，这两个函数确实是等价的。区别在于shared_dynamic_cast仅适用于shared_ptr的，而dynamic_pointer_cast适用于任何类型的指针(通过重载)。这使您可以对任何指针concept执行动态转换，而不管该指针实际上是如何构成的:#include#includestructfoo{};structbar:foo{voidf(
这个问题在这里已经有了答案:关闭10年前。PossibleDuplicate:C++equivalentofinstanceof我想知道dynamic_cast和typeid之间的区别仅在于类比较(除了dynamic_cast允许访问子类的方法和typeid仅对类比较有用)。我发现一个两年前的StackOverflow也在问同样的问题:C++equivalentofjava'sinstanceof.但是，它已经有两年了，我不想删除旧帖子(我不确定typeid什么时候出来)，所以我想重新问同样的问题，但略有不同。基本上，我有类A和类B，它们都是抽象类C的子类。类C被作为方法的参数接收，我
为什么我会收到以下代码的以下错误？1>C:\Libs\boost_1_44\boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp(259):errorC2683:'dynamic_cast':'my_namespace::A'isnotapolymorphictype1>D:\[location]\[header_filename].h(35):seedeclarationof'my_namespace::A'1>C:\Libs\boost_1_44\boost/smart_ptr/shared_ptr.hpp(522):seereferencetofunctiontempla
这个问题在这里已经有了答案:关闭13年前.PossibleDuplicate:Regularcastvs.static_castvs.dynamic_cast我不太明白何时使用静态类型转换和何时使用动态类型转换。请问有什么解释吗？ 最佳答案 从基类类型转换为派生类类型时使用dynamic_cast。它检查被强制转换的对象实际上是派生类类型，如果对象不是所需类型，则返回一个空指针(除非你正在强制转换为引用类型——然后它会抛出一个bad_cast异常)。如果不需要此额外检查，请使用static_cast。正如Arkaitz所说，由于dy
我是WebSocket世界的新手，即使一周后，我仍然找不到如何在PHP不使用任何第三方库的情况下使用它。或者不确定是否有可能。我有3个问题，1)我们是否必须使用一些第3方API或库，例如Ratchet,PHP-Push-WebSocket或PHPWebSocket使PHP能够通过WebSocket协议(protocol)进行通信？2)如果您对上述问题的回答是肯定的，那么使用Apache的mod_proxy_wstunnel的优势/目的是什么？3)如果我使用任何PHPWebSocket3rdPartyLibrary，那么我还需要启用和使用Apache的mod_proxy_wstunnel
请告诉我在部署nodejs应用程序nginx或node-http-proxy时最好使用什么。什么是最健壮的？我需要的基本功能是将所有请求代理到非80帖子负载平衡器Websocket支持 最佳答案 这是一篇关于该主题的精彩文章http://www.exratione.com/2012/07/proxying-websocket-traffic-for-nodejs-the-present-state-of-play/就我个人而言，我在这个领域中使用了很多配置，这一切都归结为你需要什么以及你需要在哪里部署。如果您在自己的硬件(或云切片等
