我有一个基类和一个派生类。每个类都有一个.h文件和一个.cpp文件。我在下面的代码中将基类对象动态转换为派生类:h文件:classBase{public:Base();virtual~Base();};classDerived:publicBase{public:Derived(){};voidfoo();};classAnother{public:Another(){};voidbar(Base*pointerToBaseObject);};cpp文件:Base::Base(){//dosomething....}Base::~Base(){//dosomething....}voi

我们没有为MSVS安装Qt插件，这让我想知道如何/是否可以将资源(图像等)加载到应用程序。 最佳答案 是的，您可以加载资源。不幸的是，创建qrc文件的qrc编辑器是VS的Qt插件的一部分...但是您可以手动创建此xml文件，格式请参见here创建qrc文件后，您至少有两种可能性:A)使用qmake在您的pro文件中添加对您的qrc文件的引用:RESOURCES=ApplicationResources.qrc使用qmake从您的pro重新生成您的vcprojqmake-tpvcB)如果您不从pro文件生成vcproj文件，您可以:在

这个在面试中被问到了。如何编写自己的dynamic_cast。我想，基于typeid的name函数。现在如何实现自己的typid？我对此一无所知。 最佳答案 你没有任何线索是有原因的，dynamic_cast和static_cast不像const_cast或reinterpret_cast，它们实际上执行指针运算并且在某种程度上是类型安全的。指针运算为了说明这一点，请考虑以下设计:structBase1{virtual~Base1();chara;};structBase2{virtual~Base2();charb;};struc

我看到一本关于C++的书提到使用静态转换在继承层次结构中导航比使用动态转换更有效。例子:#include#includeusingnamespacestd;classShape{public:virtual~Shape(){};};classCircle:publicShape{};classSquare:publicShape{};classOther{};intmain(){Circlec;Shape*s=&c;//Upcast:normalandOK//Moreexplicitbutunnecessary:s=static_cast(&c);//(Sinceupcastingis

我遇到了这个:structBase{void*operatornew(size_t);voidoperatordelete(void*);virtual~Base(){}//(p);if(dynamic_cast(pB)!=0){/*...NOTreachinghere?...*/}free(p);}现在如果我们这样做，Base*p=newDerived;deletep;令人惊讶的是，conditioninsidetheBase::deleteisnotsatisfied我做错了什么吗？或者从void*进行转换会丢失Derived*的信息？ 最佳答案

根据关于可见性的gccwiki(https://gcc.gnu.org/wiki/Visibility，请参阅“C++异常问题(请阅读!)”)部分，但似乎也是一个示例(dynamic_castfailedwhenhidingsymbol)，隐藏类可以导致有效的dynamic_cast失败。我想通过示例准确了解这种情况何时发生:任何人都可以给我一个小示例来正确理解效果吗？这是我的尝试和理解(在Linux上使用gcc>7):据我了解，我需要的是vaguelinkage发生，当基类没有关键方法时发生。所以我尝试了这个基本层次结构:classA{virtual~A();virtualvoidp

pre-requestscript介绍在过往的工作中，遇到很多测试小伙伴使用postman的时候都是直接通过api文档的描述请求，检查返回的数据是否正常，很少会用到pre-requestScript这个功能，甚至也有不少开发的小伙伴也是很少用到这个功能。这个功能类似于pythonunittest里面的setup或者是pytest里面的conftest文件，在执行测试前先执行的函数。pre-requestscript应用pre-requestscript是postman执行前的前置条件功能。它能够做到request请求前的工作。包括：对登录验证进行加密或解密切换环境变量获取上一个接口的响应值并进

我在最新版本的Xcode(撰写本文时为9.4.1)中构建了一个C++框架，我再次在Xcode中从Objective-C++代码中使用它。我需要执行从一种指针类型到另一种指针类型的dynamic_cast。但是，dynamic_cast仅适用于调试版本，不适用于发布版本。关于dynamic_cast在Objective-C++中的工作方式，我是否缺少或理解导致此示例失败的某些内容？C++框架TestClass.hppclassParent{public://https://stackoverflow.com/a/8470002/3938401//musthaveatleast1virtu

为什么C++标准包含atomic_store或atomic_load重载shared_ptr而不是weak_ptr？这只是一个疏忽，还是有没有为weak_ptr提供原子操作的实际原因？ 最佳答案 这似乎是一个疏忽。HerbSutter为atomic_shared_ptr/atomic_unique_ptr/atomic_weak_ptr提出了一个C++(17?)标准设计提案，该文档还解释了现有方法的缺点，其中包含用于shared_ptr的免费函数atomic_load/atomic_store:http://www.open-std

我仍在尝试将我深厚的旧知识从C/C++映射到我较浅的.Net知识。今天是时候在C#中使用“as”(隐含地“is”和cast)了。我对“as”的心理模型是，它是一个QueryInterface或dynamic_cast(一个带有指针参数的dynamic_cast，而不是引用，也就是说)对于C#。我的问题有两个方面:我的比较公平吗？与QueryInterface或dynamic_cast相比，“as”的相对成本是多少？ 最佳答案 是的，比较是公平的，尤其是在处理指针时。这三个中的每一个要么成功并返回目标类型的非空指针，要么返回null。