我有一段代码看起来像这样:TAxis*axis=0;if(dynamic_cast(obj))axis=(dynamic_cast(obj))->GetXaxis();有时它会崩溃:Thread1(Thread-1208658240(LWP11400)):#00x0019e7a2in_dl_sysinfo_int80()from/lib/ld-linux.so.2#10x048c67fbin__waitpid_nocancel()from/lib/tls/libc.so.6#20x04870649indo_system()from/lib/tls/libc.so.6#30x048709
我在调用vector的size()时遇到此编译器错误。为什么？#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;classVertex{floatfirstValue;floatsecondValue;floatthirdValue;Vertex(floatfirst,floatsecond,floatthird){firstValue=first;secondValue=second;thirdValue=third;}};intmain(){cout>actualLine;istringstreama
我在调用vector的size()时遇到此编译器错误。为什么？#include#include#include#include#include#includeusingnamespacestd;classVertex{floatfirstValue;floatsecondValue;floatthirdValue;Vertex(floatfirst,floatsecond,floatthird){firstValue=first;secondValue=second;thirdValue=third;}};intmain(){cout>actualLine;istringstreama
size_t在哪里什么时候我什么都没有？总是假设size_t是否合理？==std::size_t?什么时候应该使用size_type在std容器(string::size_type、vector::size_type等)？ 最佳答案 Wheredoessize_tcomefromwhenIdon'thaveanythingincludedinanemptyproject?如果您没有包含任何内容，则无法使用size_t.它在中定义(也可能在中，如果您的该header版本将定义放在全局命名空间以及std中)。Isitreasonable
size_t在哪里什么时候我什么都没有？总是假设size_t是否合理？==std::size_t?什么时候应该使用size_type在std容器(string::size_type、vector::size_type等)？ 最佳答案 Wheredoessize_tcomefromwhenIdon'thaveanythingincludedinanemptyproject?如果您没有包含任何内容，则无法使用size_t.它在中定义(也可能在中，如果您的该header版本将定义放在全局命名空间以及std中)。Isitreasonable
我正在将一些代码集成到我的库中。这是一个针对速度进行了优化的复杂数据结构，所以我尽量不要对其进行过多修改。集成过程进展顺利，实际上几乎完成(它编译)。一件事仍然困扰着我。我多次收到C4200警告:warningC4200:nonstandardextensionused:zero-sizedarrayinstruct/unionCannotgeneratecopy-ctororcopy-assignmentoperatorwhenUDTcontainsazero-sizedarray代码有效，但这个警告让我毛骨悚然(尤其是带有copy-ctor的部分)。由于这样声明的结构而出现警告:#
我正在将一些代码集成到我的库中。这是一个针对速度进行了优化的复杂数据结构，所以我尽量不要对其进行过多修改。集成过程进展顺利，实际上几乎完成(它编译)。一件事仍然困扰着我。我多次收到C4200警告:warningC4200:nonstandardextensionused:zero-sizedarrayinstruct/unionCannotgeneratecopy-ctororcopy-assignmentoperatorwhenUDTcontainsazero-sizedarray代码有效，但这个警告让我毛骨悚然(尤其是带有copy-ctor的部分)。由于这样声明的结构而出现警告:#
如果我的类不动态分配任何内存，我们是否需要虚拟析构函数？例如classA{private:inta;intb;public:A();~A();};classB:publicA{private:intc;intd;public:B();~B();};在这种情况下，我们需要将A的析构函数标记为虚拟吗？ 最佳答案 问题不在于您的类是否动态分配内存。如果类的用户通过A指针分配B对象，然后将其删除:A*a=newB;deletea;在这种情况下，如果A没有虚拟析构函数，C++标准会说您的程序表现出未定义的行为。这可不是什么好事。此行为在标准的
如果我的类不动态分配任何内存，我们是否需要虚拟析构函数？例如classA{private:inta;intb;public:A();~A();};classB:publicA{private:intc;intd;public:B();~B();};在这种情况下，我们需要将A的析构函数标记为虚拟吗？ 最佳答案 问题不在于您的类是否动态分配内存。如果类的用户通过A指针分配B对象，然后将其删除:A*a=newB;deletea;在这种情况下，如果A没有虚拟析构函数，C++标准会说您的程序表现出未定义的行为。这可不是什么好事。此行为在标准的
关于SO的许多问题和答案，我了解到最好将其生命周期管理为驻留在自动存储而不是堆栈中的对象。此外，动态分配的对象不应被称为驻留在堆上，而是在动态存储中。我知道存在自动、动态和静态存储，但从未真正理解自动堆栈和动态堆之间的区别。为什么首选前者？我不是在问堆栈/堆是什么意思或内存管理是如何工作的。我在问为什么术语自动/动态存储优于术语堆栈/堆。 最佳答案 自动告诉我一些关于对象生命周期的信息:特别是它被自动绑定(bind)到封闭范围，并将被自动销毁>当该范围退出时。动态告诉我对象的生命周期不是由编译器自动控制的，而是在我的直接控制之下。S
