草庐IT

dynamic-update

全部标签

MySQL 巨坑:update 更新慎用影响行数做判断!!!

来源:cnblogs.com/yjmyzz/p/13562182.html业务系统中,使用update语句更新数据是再正常不过的场景,我们也经常通过update更新的行数,来做一些业务判断,类似下面的伪代码:(mybatis+mysql场景)if(xxxMapper.updateByPrimaryKeySelective(entity)>0){//更新成功,做其它业务处理}但是这里有一个坑,mysql中update影响行数>0是有条件的,假如有一张表:里面只有一条记录(ID=1),我们用update更新一把ID=1的这条记录这一行成功更新,影响行数为1,理所当然,然后把这条update语句再执

MySQL 巨坑:update 更新慎用影响行数做判断!!!

来源:cnblogs.com/yjmyzz/p/13562182.html业务系统中,使用update语句更新数据是再正常不过的场景,我们也经常通过update更新的行数,来做一些业务判断,类似下面的伪代码:(mybatis+mysql场景)if(xxxMapper.updateByPrimaryKeySelective(entity)>0){//更新成功,做其它业务处理}但是这里有一个坑,mysql中update影响行数>0是有条件的,假如有一张表:里面只有一条记录(ID=1),我们用update更新一把ID=1的这条记录这一行成功更新,影响行数为1,理所当然,然后把这条update语句再执

Neural Dynamics on Complex Networks-KDD20

一、摘要学习复杂网络上的连续时间动态对于理解、预测和控制科学和工程中的复杂系统至关重要。然而,由于高维系统结构中的组合复杂性、它们难以捉摸的连续时间非线性动力学以及它们的结构-动力学依赖性,使得这项任务非常具有挑战。为了解决这些挑战,我们提出将常微分方程系统(ODEs)和图神经网络(GNNs)相结合,以数据驱动的范式来学习复杂网络上的连续时间动态变化。我们用GNN来建模微分方程系统。我们并未在前向过程中使用离散数量的神经网络层进行映射,而是在连续时间上数值地整合GNN层,从而捕获图上的连续时间动态。我们的模型可以解释为连续时间GNN模型或图神经ode模型。我们的模型可以用于:连续时间网络动态预

Neural Dynamics on Complex Networks-KDD20

一、摘要学习复杂网络上的连续时间动态对于理解、预测和控制科学和工程中的复杂系统至关重要。然而,由于高维系统结构中的组合复杂性、它们难以捉摸的连续时间非线性动力学以及它们的结构-动力学依赖性,使得这项任务非常具有挑战。为了解决这些挑战,我们提出将常微分方程系统(ODEs)和图神经网络(GNNs)相结合,以数据驱动的范式来学习复杂网络上的连续时间动态变化。我们用GNN来建模微分方程系统。我们并未在前向过程中使用离散数量的神经网络层进行映射,而是在连续时间上数值地整合GNN层,从而捕获图上的连续时间动态。我们的模型可以解释为连续时间GNN模型或图神经ode模型。我们的模型可以用于:连续时间网络动态预

Modeling Conversation Structure and Temporal Dynamics for Jointly Predicting Rumor Stance and Veracity-ACL19

  记录一下,论文建模对话结构和时序动态来联合预测谣言立场和真实性及其代码复现。1引言  之前的研究发现,公众对谣言消息的立场是识别流行的谣言的关键信号,这也能表明它们的真实性。因此,对谣言的立场分类被视为谣言真实性预测的重要前置步骤,特别是在推特对话的背景下。1.1建模推特对话结构  一些先进的谣言立场分类方法试图模拟Twitter对话的序列属性或时序属性。在本文中,我们提出了一个基于结构属性的新视角:通过聚合相邻推文的信息来学习推文表示。  直观地看,一条推文在对话束中的邻居比更远的邻居更有信息,因为它们的对话关系更接近,它们的立场表达有助于中心推文的立场进行分类。例如,在图1中,推文“1

Modeling Conversation Structure and Temporal Dynamics for Jointly Predicting Rumor Stance and Veracity-ACL19

  记录一下,论文建模对话结构和时序动态来联合预测谣言立场和真实性及其代码复现。1引言  之前的研究发现,公众对谣言消息的立场是识别流行的谣言的关键信号,这也能表明它们的真实性。因此,对谣言的立场分类被视为谣言真实性预测的重要前置步骤,特别是在推特对话的背景下。1.1建模推特对话结构  一些先进的谣言立场分类方法试图模拟Twitter对话的序列属性或时序属性。在本文中,我们提出了一个基于结构属性的新视角:通过聚合相邻推文的信息来学习推文表示。  直观地看,一条推文在对话束中的邻居比更远的邻居更有信息,因为它们的对话关系更接近,它们的立场表达有助于中心推文的立场进行分类。例如,在图1中,推文“1

记一次批量更新整型类型的列值 → 探究 UPDATE 的使用细节

开心一刻  今天,她给我打来电话  她:你明天陪我去趟医院吧  我:怎么了  她:我怀孕了,陪我去打胎  我:他的吗  她:嗯  我心一沉,犹豫了片刻:生下来吧,我养!  她:他的孩子,你不配养!  我:我随孩子姓需求背景  最近接到一个数据迁移的需求,旧系统的数据迁移到新系统;旧系统不会再新增业务数据,业务操作都在新系统上进行  为了降低迁移的影响,数据进行分批迁移,也就是说新旧系统会并行一段时间  数据分批不是根据id范围来分的,也就说每批数据的id都是无规律的  另外,为了保证新旧系统数据的对应,新系统的id尽可能的沿用旧系统的id  因为表id在新旧系统都是自增的,所以迁移的时候,旧系

记一次批量更新整型类型的列值 → 探究 UPDATE 的使用细节

开心一刻  今天,她给我打来电话  她:你明天陪我去趟医院吧  我:怎么了  她:我怀孕了,陪我去打胎  我:他的吗  她:嗯  我心一沉,犹豫了片刻:生下来吧,我养!  她:他的孩子,你不配养!  我:我随孩子姓需求背景  最近接到一个数据迁移的需求,旧系统的数据迁移到新系统;旧系统不会再新增业务数据,业务操作都在新系统上进行  为了降低迁移的影响,数据进行分批迁移,也就是说新旧系统会并行一段时间  数据分批不是根据id范围来分的,也就说每批数据的id都是无规律的  另外,为了保证新旧系统数据的对应,新系统的id尽可能的沿用旧系统的id  因为表id在新旧系统都是自增的,所以迁移的时候,旧系

一条update语句到底加了多少锁?带你深入理解底层原理

迎面走来了你的面试官,身穿格子衫,挺着啤酒肚,发际线严重后移的中年男子。手拿泡着枸杞的保温杯,胳膊夹着MacBook,MacBook上还贴着公司标语:“我爱加班”。面试开始,直入正题。面试官:看你简历上面写着精通MySQL,我问你一个MySQL锁相关的问题,你看一下这条SQL会对哪些数据加锁?updateusersetname='一灯'whereage=5;表结构是这样的:CREATETABLE`user`(`id`intNOTNULLAUTO_INCREMENTCOMMENT'主键',`name`varchar(255)DEFAULTNULLCOMMENT'姓名',`age`intDEFAU

一条update语句到底加了多少锁?带你深入理解底层原理

迎面走来了你的面试官,身穿格子衫,挺着啤酒肚,发际线严重后移的中年男子。手拿泡着枸杞的保温杯,胳膊夹着MacBook,MacBook上还贴着公司标语:“我爱加班”。面试开始,直入正题。面试官:看你简历上面写着精通MySQL,我问你一个MySQL锁相关的问题,你看一下这条SQL会对哪些数据加锁?updateusersetname='一灯'whereage=5;表结构是这样的:CREATETABLE`user`(`id`intNOTNULLAUTO_INCREMENTCOMMENT'主键',`name`varchar(255)DEFAULTNULLCOMMENT'姓名',`age`intDEFAU