考虑以下C++程序:#includestructA{};structB:A{};intmain(){autox=std::make_shared();if(autop=dynamic_pointer_cast(x));}使用MSVC2010编译时，出现以下错误:errorC2065:'dynamic_pointer_cast':undeclaredidentifier如果auto，错误仍然存​​在替换为std::shared_ptr.当我完全符合std::dynamic_pointer_cast的通话条件时，程序编译成功。另外，gcc4.5.1也不喜欢:error:'dynamic_p

考虑以下C++程序:#includestructA{};structB:A{};intmain(){autox=std::make_shared();if(autop=dynamic_pointer_cast(x));}使用MSVC2010编译时，出现以下错误:errorC2065:'dynamic_pointer_cast':undeclaredidentifier如果auto，错误仍然存​​在替换为std::shared_ptr.当我完全符合std::dynamic_pointer_cast的通话条件时，程序编译成功。另外，gcc4.5.1也不喜欢:error:'dynamic_p

我想向我在RefineryCMS引擎中创建的模型添加一个属性。我知道我可以执行以下操作:rails生成迁移AddPartNumberToProductspart_number:string手动将迁移文件从db/migrate移动到vendor/extensions/products/db/migrate但是是否有命令首先将迁移生成到正确的文件夹中？谢谢! 最佳答案 根据@parndt(theleaddeveloperoftheRefineryproject)，我上面概述的方法是正确的。

我正在使用以下gem连接到MicrosoftDynamicsCRM:https://github.com/TinderBox/dynamics_crm.我能够很好地连接和添加联系人、潜在客户和其他一些东西。我的问题是，我不知道如何添加订单和订单详细信息。这是我用来创建订单详细信息的代码:details=Hash.newdetails={'quantity'=>1000.0,'productid'=>product,'salesorderid'=>DynamicsCRM::XML::EntityReference.new("salesorder",order.id),'uomid'=>D

我想制作一个生成器，根据应用程序中已有的文件(例如，View或Controller)创建文件(和目录等)。所以如果我们有这样设置的View-app-views-layouts-application.html.erb-users-index.html.erb-show.html.erb-etc...我想基于它们创建我能做的文件(只用ruby​​)directories=Dir.entries("#{Rails.root}/app/views")directories.eachdo|directory|unlessdirectory=="."ordirectory==".."files=

有什么方法可以防止Ruby的JSON.pretty_generate()方法转义Unicode字符吗？我有一个JSON对象如下:my_hash={"my_str":"\u0423"};运行JSON.pretty_generate(my_hash)返回值\\u0423。有什么办法可以防止这种行为吗？ 最佳答案 在你的问题中，你有一个由6个unicode字符组成的字符串"\","u","0","4","2","3"(my_hash={"my_str"=>'\u0423'}),而不是由1个"У"字符组成的字符串("\u0423"，注意双引

我知道这个错误已经在网络上的其他地方讨论过了，这看起来像是一个愚蠢的问题，但我手头上有一个非常奇怪的情况。我在SnowLeopard上运行，使用完全更新的Ruby和Railsgems。我使用rubynewtesting创建了一个新的Rails项目，然后使用cd~/testing导航到该文件夹​​，并尝试使用rubyscript/创建一个基本的脚手架生成scaffoldnewtestname:string，我得到了这个错误:ruby:Nosuchfileordirectory--script/generate(LoadError)我已彻底搜索Google并尝试实现所有可能的解决方案，但没

我已经创建了几个目前仅header的C++库。我的类的接口(interface)和实现都写在同一个.hpp文件中。我最近开始觉得这种设计不太好:如果用户想要编译库并动态链接它，他/她不能。更改单行代码需要完全重新编译依赖库的现有项目。我真的很喜欢纯头文件库的各个方面:所有函​​数都可能被内联，并且它们非常容易包含在您的项目中-无需编译/链接任何东西，只需一个简单的#include指令。是否可以两全其美？我的意思是-允许用户选择他/她想如何使用图书馆。它还可以加快开发速度，因为我会在“动态链接模式”下处理库以避免荒谬的编译时间，并以“仅头文件模式”发布我的成品以最大限度地提高性能。第一个

我已经创建了几个目前仅header的C++库。我的类的接口(interface)和实现都写在同一个.hpp文件中。我最近开始觉得这种设计不太好:如果用户想要编译库并动态链接它，他/她不能。更改单行代码需要完全重新编译依赖库的现有项目。我真的很喜欢纯头文件库的各个方面:所有函​​数都可能被内联，并且它们非常容易包含在您的项目中-无需编译/链接任何东西，只需一个简单的#include指令。是否可以两全其美？我的意思是-允许用户选择他/她想如何使用图书馆。它还可以加快开发速度，因为我会在“动态链接模式”下处理库以避免荒谬的编译时间，并以“仅头文件模式”发布我的成品以最大限度地提高性能。第一个

我有以下类(class)classCdata12Mnt{public:charIOBname[ID1_IOB_PIOTSUP-ID1_IOB_TOP][BOADNAM_MAX+4];charExIOBname[ID1_MAX_INF-ID1_EXIOB_U1TOP][BOADNAM_MAX+4];charcflpath[256];charbasetext[256];UINTdatabase[ID1_MAX_INF];intState;public:charSelectPath[256];public:intGetIOBName(intslt,char*Name);Cdata12Mnt(