草庐IT

each_cons

全部标签

ruby - 为什么 Ruby 的 each 迭代器先执行?

我在用Ruby执行简单任务时遇到了一件奇怪的事情。我只想用每个方法迭代字母表,但迭代在执行中先进行:alfawit=("a".."z")puts"That'sanalphabet:\n\n#{alfawit.each{|litera|putslitera}}"这段代码的结果是:(缩写)abc⋮xyzThat'sanalphabet:a..z知道为什么它会这样工作或者我做错了什么吗?提前致谢。 最佳答案 因为您的each调用被插入到在固定字符串之前执行的字符串文字中。此外,each返回一个Enumerable,实际上您甚至打印它。试试

ruby - ruby 中有 each_if 吗?

假设我在Ruby中有这个each循环。@list.each{|i|putsiifi>10breakend}我想循环遍历列表直到满足条件。这让我感到“不像Ruby”,因为我是Ruby的新手,是否有Ruby方法可以做到这一点? 最佳答案 您可以使用Enumerable#detect或Enumerable#take_while,取决于您想要的结果。@list.detect{|i|putsii>10}#Returnsthefirstelementgreaterthan10,ornil.正如其他人所指出的,更好的风格是先进行子选择,然后再对其

ruby - @things.each 或 5 次做 |t|

有没有一种方法可以让迭代器在对象为nil时仍然进行迭代?例如,我想从我的应用程序中剥离我的View并为设计师创建一个虚拟应用程序。所以我希望它迭代或循环。如何做到这一点?我刚刚找到了一种方法 最佳答案 你应该能够使用这样的东西:(@things||dummy_things).eachdo|thing|#dosomethingwiththingenddefdummy_thingsdummies=[]5.timesdodummies.push(Thing.new)enddummiesend因此,如果@things为nil,那么它的作用是

ruby-on-rails - Ruby .each 效率

我这样做(在我看来):#myUserisaUserinActiveRecordwith:has_many:postsmyUser.posts.eachdo|post|end如果用户有10个帖子,这会调用10次数据库吗?这些循环应该像(不那么漂亮)吗?:myPosts=myUser.postsmyPosts.eachdo|post|endHere是我测试的ruby​​文件的粘贴箱。编辑修改了粘贴箱。这让我想起了Java中的代码for(inti=0;i应该是(除非数组被修改)for(inti=0,len=someExpensiveFunction();i我错过了什么吗?我看到一堆Rails

ruby-on-rails - ActiveRecord::Associations::CollectionProxy 从哪里获取.each 实例方法?

假设我有模型Topics和Posts,其中Topichas_many:posts和Postbelongs_to:topic。此时我的数据库中已经有了一些东西。如果我进入Rails控制台并输入Topic.find(1).posts我相信我得到了一个CollectionProxy对象。=>#]>我可以对此调用.each以获得枚举器对象。=>#]:each>我对CollectionProxy如何处理.each感到困惑。我意识到它在某些时候是继承的,但我一直在阅读API文档,他们并没有说得很清楚CollectionProxy是从什么继承的,除非我遗漏了一些明显的东西。Thispage似乎并没有

ruby - 如何将 lambda 传递给 Hash.each?

如何将lambda传递给hash.each,以便我可以重复使用一些代码?>h={a:'b'}>h.eachdo|key,value|end=>{:a=>"b"}>test=lambdado|key,value|puts"#{key}=#{value}"end>test.call('a','b')a=b>h.each&testArgumentError:wrongnumberofarguments(1for2)from(irb):1:in`blockinirb_binding'from(irb):5:in`each'from(irb):5from/Users/jstillwell/.rv

ruby - Java 8 相当于 ruby​​ each_with_index

我想知道,是否有一些流操作可以像ruby​​中的each_with_index那样做。其中each_with_index遍历值以及值的索引。 最佳答案 没有专门用于该目的的流操作。但您可以通过多种方式模仿该功能。索引变量:以下方法适用于顺序流。int[]index={0};stream.forEach(item->System.out.printf("%s%d\n",item,index[0]++));外部迭代:以下方法适用于并行流,只要原始集合支持随机访问。Listtokens=...;IntStream.range(0,toke

ruby 单元测试 : run some code after each failed test

在Test::Unit中的ruby​​单元测试断言失败后,在执行teardown之前,是否有一些简洁优雅的方法来立即执行我的代码?我正在做一些自动化的GUI测试,并希望在出现问题后立即截图。 最佳答案 如果您使用的是1.9,请不要使用Test::Unit::TestCase作为您的基类。对其进行子类化并覆盖#run_test以进行救援,截取屏幕截图并重新提出:classMyAbstractTestCase或者,我认为这实际上是最简洁的方法,您可以使用before_teardownHook:classMyTestCase这不适用于1.

ruby - 不能将 `each` 的所有或大多数情况替换为 `map` 吗?

Enumerable#each和Enumerable#map的区别在于返回的是接收者还是映射后的结果。回到接收者是微不足道的,你通常不需要在each之后继续一个方法链,比如each{...}.another_method(我可能没见过这样的案例。即使你想回到接收者那里,你也可以通过tap来实现)。所以我认为所有或者大部分使用Enumerable#each的情况都可以用Enumerable#map代替。我错了吗?如果我是对的,each的目的是什么?map是否比each慢?编辑:我知道当您对返回值不感兴趣时​​使用each是一种常见的做法。我对这种做法是否存在不感兴趣,但感兴趣的是,除了从

ruby - 如何证明 Ruby `for` 循环实际上是使用 `each` 方法实现的?

在EloquentRuby(第21页,第一版,第六次打印)一书中,作者(RussOlsen)提倡使用each方法而不是for循环,这与我在其他地方读到的所有内容一致。但是作者还继续说,这样做的一个原因是for循环实际上调用了each方法,所以为什么不直接删掉中间人并使用each?所以我想知道这实际上是如何工作的。为了调查,我确实在github上的Ruby存储库上进行了搜索,但发现很难确定我在哪里/如何看到它的实际效果。重述问题:我如何证明Rubyfor循环实际上是使用each方法实现的? 最佳答案 您可以通过编写一个实现每个的类来展