草庐IT

each_cons

全部标签

Java:for-each 循环中的 "Anonymous"数组

当我在for循环中尝试一些特殊的东西时,我意识到Java似乎不喜欢将匿名数组作为for-each循环的源:for(Stringcrt:{"a","b","c"}){doSomething();}实际上不起作用String[]arr={"a","b","c"};for(Stringcrt:arr){doSomething();}会。即使将数组转换为String[]也无济于事。将光标移到第一个版本上时,eclipse告诉我:类型不匹配:无法从String[]转换为String而意思是“crt”。这是一个错误吗? 最佳答案 这将起作用:f

Java For-Each 循环 : Sort order

这个问题在这里已经有了答案:DoesJava'sforeachlooppreserveorder?(2个回答)关闭6年前。javafor-each循环是否保证如果在列表上调用元素将按顺序显示?在我的测试中似乎确实如此,但我似乎无法在任何文档中明确提到这一点ListmyList;//[1,2,3,4]for(Integeri:myList){System.out.println(i.intValue());}#output1,2,3,4 最佳答案 是的。foreach循环将按照iterator()方法提供的顺序遍历列表。见docume

Java For-Each 循环 : Sort order

这个问题在这里已经有了答案:DoesJava'sforeachlooppreserveorder?(2个回答)关闭6年前。javafor-each循环是否保证如果在列表上调用元素将按顺序显示?在我的测试中似乎确实如此,但我似乎无法在任何文档中明确提到这一点ListmyList;//[1,2,3,4]for(Integeri:myList){System.out.println(i.intValue());}#output1,2,3,4 最佳答案 是的。foreach循环将按照iterator()方法提供的顺序遍历列表。见docume

c# - 使用 for each 时识别最后一个循环

在对对象执行“foreach”时,我想对最后一次循环迭代做一些不同的事情。我使用的是Ruby,但C#、Java等也是如此。list=['A','B','C']list.each{|i|puts"Looping:"+i#ifnotlastloopiterationputs"Lastone:"+i#iflastloopiteration}所需的输出相当于:Looping:'A'Looping:'B'Lastone:'C'显而易见的解决方法是使用'foriin1..list.length'将代码迁移到for循环,但foreach解决方案感觉更优雅。在循环期间编写特殊情况的最优雅的方法是什么?

c# - 使用 for each 时识别最后一个循环

在对对象执行“foreach”时,我想对最后一次循环迭代做一些不同的事情。我使用的是Ruby,但C#、Java等也是如此。list=['A','B','C']list.each{|i|puts"Looping:"+i#ifnotlastloopiterationputs"Lastone:"+i#iflastloopiteration}所需的输出相当于:Looping:'A'Looping:'B'Lastone:'C'显而易见的解决方法是使用'foriin1..list.length'将代码迁移到for循环,但foreach解决方案感觉更优雅。在循环期间编写特殊情况的最优雅的方法是什么?

java - 是否有一个 Hamcrest "for each"Matcher 断言 Collection 或 Iterable 的所有元素都匹配单个特定的 Matcher?

给定一个Collection或Iterable项目,是否有任何Matcher(或匹配器组合)可以断言每个项目都匹配一个匹配器?例如,给定这个项目类型:publicinterfacePerson{publicStringgetGender();}我想写一个断言,即Person集合中的所有项目都具有特定的gender值。我在想这样的事情:Iterablepeople=...;assertThat(people,each(hasProperty("gender","Male")));有什么方法可以在不自己编写each匹配器的情况下做到这一点? 最佳答案

java - 是否有一个 Hamcrest "for each"Matcher 断言 Collection 或 Iterable 的所有元素都匹配单个特定的 Matcher?

给定一个Collection或Iterable项目,是否有任何Matcher(或匹配器组合)可以断言每个项目都匹配一个匹配器?例如,给定这个项目类型:publicinterfacePerson{publicStringgetGender();}我想写一个断言,即Person集合中的所有项目都具有特定的gender值。我在想这样的事情:Iterablepeople=...;assertThat(people,each(hasProperty("gender","Male")));有什么方法可以在不自己编写each匹配器的情况下做到这一点? 最佳答案

Java for each 与常规 for - 它们是否等效?

这两个结构是否等价?char[]arr=newchar[5];for(charx:arr){//codegoeshere}相比:char[]arr=newchar[5];for(inti=0;i也就是说,如果我将完全相同的代码放在两个循环的主体中(并且它们编译),它们的行为会完全相同吗???完整的免责声明:这是受到另一个问题(Java:arethese2codesthesame)的启发。我的答案原来不是答案,但我觉得Javafor-each的确切语义有一些细微差别需要指出。 最佳答案 虽然这两种结构通常可以互换,但它们不是100%等

Ruby 2.2.1 - string.each_char 没有为重复出现的字母提供唯一索引 - 我该怎么做?

我对each_char的行为感到困惑,我试图遍历一个字符串并为该字符串中的每个字符获取唯一的、特定的索引。Ruby似乎不会遍历每个离散字符,而是只遍历填充字符串的任何给定字符的一个副本。deftest(string)string.each_chardo|char|putsstring.index(char)endendtest("hello")test("aaaaa")产生结果:2.2.1:007>test("hello")012242.2.1:008>test("aaaaa")00000在其他情况下,这似乎与#each的一般形式有悖常理。我希望“aaaaa”的索引为0、1、2、3、4

ruby-on-rails - 等同于 foo_ids 的 find_each?

给定这个模型:classUser然后我们可以这样做::@user=User.find(123)@user.things.find_each{|t|printt.name}@user.thing_ids.each{|id|printid}有大量的@user.things,我只想批量遍历它们的ID,就像find_each一样。有没有方便的方法来做到这一点?目标是:不要一次将整个thing_ids数组加载到内存中仍然只加载thing_ids数组,而不是为每个id实例化一个Thing 最佳答案 引入Rails5in_batches方法,它产