我有这个:sentence.each_char{|char|............}我想要这个:sentence.each_char{|char|if(charisthelastchar)......end}有人知道我该怎么做吗？ 最佳答案 length=sentence.lengthsentence.each_char.with_index(1){|char,i|ifi==length...end} 关于ruby-我怎样才能在each_char中执行此操作？，我们在StackOver

如何向.each循环添加计数器？有没有简单的方法可以做到这一点？我尝试了以下方法，但它似乎不起作用。#my_counter_does_not_work:)"images",:action=>"album",:album_id=>e.id,:album_name=>e.name%> 最佳答案 使用each_with_index:索引将自动成为您的计数器(但请注意它从0而不是1开始):"images",:action=>"album",:album_id=>e.id,:album_name=>e.name%>

我正在尝试检测电子邮件地址是否不是两个域之一，但我在使用ruby​​语法时遇到了一些问题。我目前有这个:if(!email_address.end_with?("@domain1.com")or!email_address.end_with?("@domain2.com"))#DoSomethingend这是条件的正确语法吗？ 最佳答案 这里不是or，而是逻辑&&(和)，因为您正试图找到匹配两者的字符串。if(!email_address.end_with?("@domain1.com")&&!email_address.end_w

根据APIdock，Ruby方法Enumerable#each_with_object已弃用。除非它是错误的(说“在最新稳定版本的Rails上弃用”让我怀疑可能是Rails的猴子补丁被弃用了)，为什么它被弃用了？ 最佳答案 这更像是对否定你问题的预设的回答，也是为了确定它是什么。each_with_object方法可以节省您额外的击键次数。假设您要从数组中创建散列。使用inject，你需要一个额外的hin:array.inject({}){|h,a|do_something_to_h_using_a;h}#但使用each_with_

我正在生成一封电子邮件，其中包含来自Haml模板的动态内容，该模板解析数组中的信息。基本上，Haml接收一个包含多个哈希值的数组。在代码中，我有一个如下所示的block:%table=arrayname.eachdo|object|%tr%td=object.name%td=object.link每当发送电子邮件时，整个对象arrayname都包含在HTML的底部。这会导致[#,#](当有更多对象时更多#)显示在block的顶部。没有办法用CSS操纵这段文本，否则我会把它隐藏起来。[#,#]该行与在IRB中执行代码时显示的结果相同。谁能告诉我如何防止这种情况发生？

我正在尝试将正则表达式用作Ruby(1.9.2)if语句中的条件，但即使正则表达式的计算结果为nil，它也会一直返回trueif(params[:test]=~/foo/)return"match"elsereturn"nomatch"end即使Rails.logger.info(params[:test])显示测试设置为"bar"，上面的代码也会返回“匹配” 最佳答案 ifparams[:test]=~/foo/#Successfulmatchelse#Matchattemptfailedend适合我。调试params[:test

defcreate@addpost=Post.newparams[:data]if@addpost.saveflash[:notice]="Posthasbeensavedsuccessfully."redirect_toposts_pathelseflash[:notice]="Postcannotbesaved,pleaseenterinformation."endend如果帖子未保存，则会重定向到http://0.0.0.0:3000/posts，但我需要留在页面上，带有文本输入字段，以便用户可以输入数据。后模型classPosttruevalidates:content,:pr

我有一个模型，其中有两个字段在技术上可以为空。字段名称是:is_activated和:activated_at。:activated_at仅在:is_activated设置为true时才需要。如果:is_activated为false，则不需要存在。在Rails中将此验证直接设置到ActiveRecord中的合适方法是什么？ 最佳答案 您可以使用Proc在:activated_at验证器上。validates:activated_at,:presence,if:Proc.new{|a|a.is_activated?}推荐阅读:htt

我正在努力学习RubyKoans以尝试学习Ruby，到目前为止一切顺利。我已经得到了贪婪的公案，在撰写本文时它是183。我有一个可行的解决方案，但我觉得我只是拼凑了一堆if/then逻辑，但我不是拥抱Ruby模式。在下面的代码中，有什么方法可以让我更全面地接受Ruby模式吗？(我的代码包含在“我的代码[BEGINS|ENDS]HERE”注释中。#Greedisadicegamewhereyourolluptofivedicetoaccumulate#points.Thefollowing"score"functionwillbeusedcalculatethe#scoreofasing

在我们的Rails应用程序中，我们需要根据请求的子域使用不同的数据库(每个国家/地区使用不同的数据库)。现在我们正在做类似于thisquestion中推荐的事情.也就是说，在每个请求上调用ActiveRecord::Base.establish_connection。但是itseemsActiveRecord::Base.establish_connection删除当前连接池并在每次调用时建立一个新连接。我做了这个快速基准测试，看看每次调用establish_connection和已经建立连接之间是否有任何显着差异:require'benchmark/ips'$config=Rails