草庐IT

c++ - `enable_if` 与 `enum` 模板特化问题

我在GCC编译时遇到问题enable_ifs应用于模板类方法的返回值。使用Clang,我可以在enable_if中使用表达式在enum上模板参数,而GCC拒绝编译此代码。这里是问题描述、初始代码及其后续修改,试图让我和编译器满意(不幸的是,不是同时)。我有一个非模板类Logic包含模板化类方法computeThings()它有一个enumStrategy作为其模板参数的之一。computeThings()中的逻辑取决于编译时间Strategy,所以ifconstexpr是一种合理的实现方式。变体1#includeclassLogic{public:enumStrategy{strat_

c++ - for each 和 for_each 有什么区别?

我接手了一段旧代码,需要使用JNI调用。在代码中看到了foreach(in)的用法,但是这段代码无法在linux下编译。我很想知道foreach是怎么生成的,可以在哪些平台上使用,linux下编译的时候有没有?我试图理解foreach的语法,但是这些信息几乎不可能找到,但是有很多for_each的用法。在Windows平台上,我只使用VisualStudio2013(v120)编译成功,v14之后的版本出现异常。在linux平台下,我用下面的命令编译,报了很多错误。结果如下:g++-I/usr/java/jdk1.8.0_191/include/-I/usr/java/jdk1.8.0

java - 什么是 Java 等同于 C++ 的 for_each 模板?

在以下代码中,您可以应用任何函数f(例如,加、减等)。我如何通过Java做到这一点?templateFunctionfor_each(InputIteratorfirst,InputIteratorlast,Functionf){for(;first!=last;++first)f(*first);returnf;} 最佳答案 要使此代码在Java中运行,您需要对其进行两项主要更改。首先,您需要将STL样式的迭代器替换为Java样式的迭代器,幸运的是这并不难。其次,您必须更改对不同类型对象的函数指针或仿函数参数的使用,因为Java不

C++11 for_each 和 lambdas 优化

我正在测试以下代码:#include#include#include#includeintmain(intargc,char*argv[]){std::vectorv(10000000);clock_tthen=clock();if(argc我正在使用g++4.6编译它,没有任何优化标志,这是我得到的:[javadyan@myhostexperiments]$./a.out260000[javadyan@myhostexperiments]$./a.outaaa330000[javadyan@myhostexperiments]$使用-O1优化会产生以下(意料之中的)结果:[javad

c++ - MSVC 并发运行时中的 parallel_for_each 和 parallel_for 有什么区别?

parallel_for_each的形式是:Concurrency::parallel_for_each(start_iterator,end_iterator,function_object);但是parallel_for也是类似的形式:Concurrency::parallel_for(start_value,end_value,function_object);那么在多核编程中使用的Concurrency::parallel_for和Concurrency::parallel_for_each算法有什么区别? 最佳答案 我不知

c++ - enable_if 的句法模式

我一直以这种近似的方式对各种版本的GCC(最高5.2)使用enable_if:template...>voidfn(){std::cout...>voidfn(){std::cout();fn();但是,事实证明,Clang3.7不接受这一点(“对‘fn’的调用不明确”)。Q1。谁是对的,为什么?当然还有其他方法可以做到,但我有点不喜欢templatestd::enable_if_tfa(){std::cout及其类似的方法使函数签名的正常部分更难阅读,并且template=0>voidfd(){std::cout用于涉及不相关的元素(类型和值)。Q2。还有哪些其他(正确、更易读、更少

c++ - C族语言if语句中2乘2条件的排列

在编程时,我通常会同时处理两组条件,例如:if(A&&B){...}elseif(!A&&B){...}elseif(A&&!B){...}elseif(!A&&!B){...}它也可以使用嵌套的if语句来解决。if(A){if(B){...}else{...}}else{if(B){...}else{...}}编辑:一些新的想法,如果A和B的评估都没有副作用?所以我的问题是它们之间有任何性能差异以及它们的可读性如何?如果重要的话,我会用C++编写代码。 最佳答案 这两种情况并不相同。在第二种情况下,A和B将分别被计算一次。在第一种

c++ - constexpr-if-else 主体能否在 constexpr auto 函数中返回不同类型?

我正在尝试编写一个函数,根据枚举的运行时值将值的枚举映射到一组类型。我意识到您不能根据枚举的运行时值返回不同的类型,因为编译器不知道要分配多少堆栈空间。但是,我正在尝试将其编写为constexpr函数,使用新的if-constexpr功能来实现它。我收到来自clang的错误,提示我使用了非法指定的模板参数。有人知道如何实现吗?编辑:这是一个更容易理解的版本,更简洁地展示了我的问题:http://coliru.stacked-crooked.com/a/2b9fef340bd167a8旧代码:#include#include#includenamespace{enumclassshape

c++ - if constexpr(condition) 作为编译时条件

我想使用constexprbool(下例中的useF)来启用以下代码中的功能。在这里,调用A::f()。此外,我想将别名模板(a)设为void,以防我关闭该功能。我尝试使用constexprif语句,但主体仍在实例化,这导致编译错误。如果我使用包装器模板(X),正文将按照我的预期被丢弃,但这对我来说似乎很难看。还有其他方法吗?constexprbooluseF=false;structA{staticvoidf(){}};usinga=std::conditional::type;templatestructX{staticvoidh(){ifconstexpr(std::is_sam

c++ - "constexpr if"比 switch 语句好吗?

C++17引入了根据编译时条件实例化的“constexprif”。这是否意味着在模板函数中使用“constexprif”比使用switch语句更好?例如:templatevoidfunc(){ifconstexpr(val==0){}elseifconstexpr(val==1){}else...ifconstexpr(val==k){}else{}}//vstemplatevoidfunc(){switch(val){case0:break;case1:break;...casek:break;default:break;}} 最佳答案